駿台京都校

口コミ評価: 4.0; （522件）

所在地: 京都府

対象学年: 現役生; 浪人生

授業形式: 集団指導; 個別指導

こだわり条件: 体験授業; 自習室あり

※対象、授業形式は教室ごとに異なる場合がございます

詳細情報評判・口コミ地図・アクセス

項目別評価: 講師：4.3 / カリキュラム：4.1 / 環境：4.1 / サポート体制：4.2 / 料金：3.5

駿台　京都校の評判・口コミ
口コミを投稿する

▶医学部予備校マニュアルの口コミについて

42件中　41-42件を表示

前の10件
3
4
5
次の10件

駿台京都校

総合評価 4.0

講師: 4 / カリキュラム: 5 / 環境: 4 / サポート体制: 4 / 料金: 3

投稿：2016年度

【講師】: 授業方法やキャラクターのユニークな講師が多く、飽きなく授業を受けることができました。また、ただトークが面白いだけではなく、多くの講師は生徒が無理なく理解できるように、プリントの作成や板書の工夫などをしていました。特に駿台の講師（特に理科）の素晴らしい点は、公式などの暗記を可能なかぎりしなくても済むように、また、真の理解を手助けするために、原理・法則の説明やそれらから公式の導出をしっかりと時間をかけて授業してくれたことである。一方で、少し気になったのが、英語講師の指導方針のズレである。講師によって、読解方法が異なっていたので、困っている人もいた。ただ、僕は複数の読解方法を身につけることができるからと、肯定的に捉えていた。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: コアカリキュラムとアクティブカリキュラムに分かれていた。コアカリキュラムでは応用問題や入試問題を解いていくための基礎知識、基礎学力をつけていきます。授業全体の７割前後を占めていました。一方で、アクティブカリキュラムでは、基礎学力をしっかりと応用させることができるかを試す問題演習をする授業や大学別の試験演習をする授業が設けられていました。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 空き教室を利用した開放自習室や、ブース型になった専用自習室など豊富な自習環境が設けられていて、とても学習しやすい環境でした。また、食堂もあるので、昼休みなどにはそこで友達と食事をとることができたので良かった。
【サポート体制】: クラスごとにクラス担任がおり、定期的に進路相談や学習相談に乗ってもらえました。また、通常の授業とは別にホームルームの時間が設けられており、豊富な入試情報を提供してくれたり、大学に合格したOBOG公演をしてくれたりしたので、学習の目標の設定や学習に対するモチベーション維持に役立てることができました。また、講師室があり、授業に関する質問をいつでも出来る環境が常に整っていたので良かったと思います。
【料金】: 年間の授業料に加えて夏期講習などの講習代が別途でかかります。さらに、僕は地方から京都に出てきて予備校に通ったので、予備校の専用寮に入る必要がありさらに費用がかかりました。
【良かった点（改善してほしい点）】: 学習環境やサポート体制がしっかりと整っていたのでその時点で割と満足はしていますが、何よりも良かったのが、周りの意識の高い友達の存在です。駿台の京都校以外にも当てはまることなのかもしれないですが、予備校には似たようなレベルの大学、同じ学科を目指す友達がいて、モチベーションをしっかりと保ちながら学習をすることができました。また、気持ちが辛くなったとしても、周りの友達も似たような悩みを持っていたので、辛い受験でしたが乗り越えることができました。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台京都校

総合評価 4.0

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: 5 / 料金: 3

投稿：2015年度

【講師】: 教科ごとに非常に細かく担当の先生が分かれていた。正直分かれすぎていて、先生にあたりはずれがあったり、方針が違ったりして困ったこともあった。授業はものすごく密度の濃いもので、大いに役に立った。板書が非常に綺麗で見やすかった。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 非常にかんがえられたカリキュラムだと思う。基盤となる共通の知識などは普段の授業で学び、医学部専用の難問扱う授業毎週1コマあったり、小論文や面接対策などもやっていただけたので、抜かりなく対策することができた。先生に質問もできる機会も設けられていた。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 交通は地下鉄が最寄りにあったので通い易かったと思う。周りにはコンビニや定食屋があったので便利だった。自習室はびっくりするぐらい混んでいる時期もあった。生徒が自習中にうるさく環境はそこまでよくはなかった。掲示物などは工夫されており、やる気がでるような環境にされていた。
【サポート体制】: 進路指導はクラス担任の人が相談に乗ってくれたり、情報も最新のものを提供してくれたりととても助かった。予備校にいかなかったりすると親に電話してくるなど、サボれない状況をつくっていた。推薦についてもしっかり理由書から面接まで丁寧にみてくれたのがありがたかった。
【料金】: 授業料の他に夏期・冬季講習が別料金。駿台やベネッセの模試は無料で全て受けれた。決して安くはないが、それだけプロの講師がそろっていて、勉強の環境も整っていることを考えればリーズナブルだと思う。
【良かった点（改善してほしい点）】: 先生もよかったが一番良かったのはレベルの高い競争相手が周りにいたことだと思う。進学校出身ではない僕にとって関西の有名校から集まってきた駿台の友達はすごく刺激になったし、そのおかげで最後まで頑張れたとおもう。あとは校舎の雰囲気が明るかったことにも救われた。

不適切な口コミを報告する

閉じる

42件中　41-42件を表示

前の10件
3
4
5
次の10件

▶医学部予備校マニュアルの口コミについて

駿台　他の教室の評判・口コミ

駿台大阪校

総合評価 5.0

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: 5 / 料金: 5

通塾時の学年：浪人～大学生・社会人（編入・再受験）

投稿：2026年度

【講師】: 2校目の予備校では、より実戦的な視点で指導してくれる講師が多かった印象です。基礎事項の確認に加えて、医学部入試で差がつきやすいポイントや、答案の書き方まで具体的に教えてもらえました。質問にも的確に答えてくれ、理解が不十分な部分をその場で修正できた点が良かったです。また、名物講師とよばれる方が多く在籍しており、質の高い教育を受けられます。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 2校目の予備校では、より実戦的な視点で指導してくれる講師が多かった印象です。基礎事項の確認に加えて、医学部入試で差がつきやすいポイントや、答案の書き方まで具体的に教えてもらえました。質問にも的確に答えてくれ、理解が不十分な部分をその場で修正できた点が良かったです。限られた時間の中で得点力を伸ばすためのアドバイスが多く、直前期の学習に特に役立ちました。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 大阪校の校舎は設備が整っており、清潔感があって集中しやすい環境でした。自習室も利用しやすく、授業の前後に復習や予習を行うことができました。周囲には同じく医学部を目指す受験生が多く、自然と勉強への意識が高まる雰囲気があります。立地も良く、通塾の負担が少ない点も継続しやすかった理由の一つです。
【サポート体制】: 学習面だけでなく、模試結果の分析や受験校選びについても相談できる体制が整っていました。データをもとにした現実的なアドバイスが多く、自分の立ち位置を客観的に把握できた点が良かったです。進路に関する面談もあり、不安な点を早めに解消できました。大規模校でありながら、必要なサポートはしっかり受けられる印象でした。
【料金】: 料金は決して安いわけではありませんが、授業の質や教材、情報量を考えると妥当だと感じました。特に、医学部受験に特化した演習や模試、データ分析などは大手予備校ならではの強みだと思います。自己管理ができる人にとっては、費用以上の価値を得られる環境だと感じました。
【良かった点（改善してほしい点）】: 駿台大阪校の良かった点は、医学部受験に必要な情報と実戦力を総合的に身につけられる点です。質の高い講師陣と体系的なカリキュラムにより、自分の弱点や課題を明確にしながら学習を進めることができました。受験生のレベルも高く、刺激を受けながら勉強できる環境だったことは大きなプラスだったと思います。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台大阪校

総合評価 5.0

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: 5 / 料金: 5

通塾時の学年：浪人～浪人

投稿：2026年度

【講師】: 授業のクオリティが高いのはもちろんのことですが、医学部受験をしりつくした講師の先生方の情報は志望校を選定していく上で非常に頼りになった。特にそれぞれの大学の配点や入試科目、さらには出題頻度の高い科目の抽出などでとても助けられた。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 夏はレベル別に100人ほどでクラスが組まれ、基礎的な問題を中心に絶対に身に付けなければならない知識のインプットが行われた。夏休み以降は二次試験に向けた演習が本格的にスタートし、各志望校に合わせた演習の授業なども盛んに行われるようになっていた。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 校舎内は非常に清潔に保たれていた。特に自習室の設備が素晴らしく、個別のブースと何人かで集まって勉強できるスペースの両方が用意されていて、各個人のニーズに合わせて最適な勉強ができるように工夫がなされていた。
【サポート体制】: 定期的な面談や模試の返却時にこれから何をしていくべきかの指導、さらには上記にもあげたように医学部受験の情報を必要な分示してくれていたので、受験に際して迷うということがあまりなく、勉強に集中しやすい環境を整えてくれていた。
【料金】: 駿台は医学部専門予備校に比べるとだいぶリーズナブルだったと記憶している。国公立大学の学費よりは高いため余裕というわけではないが、医学部予備校と同等かそれ以上のクオリティの指導を割安で受けられると考えればかなりお得。
【良かった点（改善してほしい点）】: 一番よかった点は駿台では医学部受験を目指す生徒はみな同じクラスになるため、回りの生徒のレベルが非常に高く、常に刺激を受けられたこと。とくに模試などがあった際に周りの人と話してみることで自分には何が足りなかったのかを明確にしやすかった。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台大阪校

総合評価 1.8

講師: 3 / カリキュラム: 1 / 環境: 1 / サポート体制: 1 / 料金: 3

通塾時の学年：大学生・社会人（編入・再受験）～大学生・社会人（編入・再受験）

投稿：2025年度

【講師】: 1番下のクラスは講師がテキトーな人が多い。上のクラスほど人気講師が担当しており、駿台の本気を感じる。ひとクラス100名ほどいるので、後ろの席になると見えない。ただ、アタリの先生の場合は本当にいい授業だし、テキストも完璧だと思う。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 国語や社会を履修しなくても、料金は変わらないので、私立医専願の人には向かないと思う。（校舎による）駿台は国立向きだと思う。通塾を検討する際は、自身の志望校の過去問とカリキュラムをキチンと照らし合わせてから入学するべきだと思う。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 汚い、うるさい。環境は悪かったと思う。本当に上のクラスの人が良い授業を聞くために行く場所だと思います。あと、先生が授業が終わるとすぐ新幹線や飛行機に乗って別な校舎に行くので、質問のタイミングがかなり難しいです
【料金】: 思ったより高い。成績のいい人は安くなるらしいです。夏休みや冬休みを自身で頑張れる方は要らないと思います。
【良かった点（改善してほしい点）】: 上のクラスの方は東大京大を志す人もいたので、刺激にはなると思います。駅からは近く、立地もまずまずでした。一つの科目について何人も先生がいるので、自分に合う先生や質問のしやすい先生を見つけることができると思います。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台名古屋校

総合評価 3.8

講師: 5 / カリキュラム: 4 / 環境: 3 / サポート体制: 4 / 料金: 3

通塾時の学年：大学生・社会人（編入・再受験）～大学生・社会人（編入・再受験）

投稿：2025年度

【講師】: 各科目、有名な参考書や問題集を書いている先生の授業を直接受けることが出来る。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 4月から7月は基礎を徹底的に固める授業。（基本ではない。簡単ではない。） 9月から12月は7月までに学んだことの応用や、難しい問題を扱う授業。化学の高分子は共通テスト後の1週間で追加授業があった。（追加費用なし）
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 個別ブースの自習室は、1階で席を予約する形。席は順番に埋まっていくシステム。開放自習室は毎日空き教室で自習に使って良い部屋が掲示されるためそこのは部屋を使うという形。最上階の講堂は基本的に常に開放されており、自習室となっている。たまに塾生ではない受験生が自習していることがあった。
【サポート体制】: 質問があった際は、講師室に直接先生に質問に行くこともできるし、manaboというオンラインで質問できるアプリで質問することもできる。manaboで指導しているのは旧帝大や医学部、早慶の学生が多かった。
【料金】: 講習の質が高いため、何かしら弱点科目の講習をとっている受験生が多い。
【良かった点（改善してほしい点）】: 複数の模試を受けなければならないのだが、模試の結果が出る度に、自分のクラスの平均点や志望校とのギャップをチューターから教えてもらうことができるため、自分の現状がはっきりと分かる。先生から英作文の激辛添削を受けることが出来る。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台上本町校

総合評価 3.4

講師: 2 / カリキュラム: 3 / 環境: 4 / サポート体制: 3 / 料金: 5

通塾時の学年：高3 ～高3

投稿：2025年度

【講師】: 授業に関しては淡白です。大学の講義のように自分で行きたい授業を選択して受ける。先生にもよるとは思いますが当てられることもなく質問がしたければ授業後に聞きに行く感じでした。サポートに関してもあまり親身では無いように感じました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 自分で取りたい授業を決めて取る感じです。志望校別の対策もあるのでそちらも取りたければ取る、といった感じでした。通期講座は前期と後期に分かれており、それに加えて夏休み、冬休み、春休みの集中講座が設けられていました。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 校舎に関してはとても綺麗です。自習室もブース型、教室型共にあり充実しています。最上階のフロアが1面会話、飲食OKの休憩スペースなので休憩も自分のペースでできます。ただ21時に閉校するのでもう少し空けておいて欲しいなとは思いました。
【サポート体制】: サポートは親身では無いと感じました。私は数学の授業だけ取りたくて取っており、受験に関する相談は学校で行っていたので特に不自由はありませんでした。ただ面談等しようと思えばできますし、生徒側から求めれば答えてもらえる、といった感じだと思います。
【料金】: 週1回3時間の授業で、設備も整っており不満も特になかったので安い方なのかと思います。他の予備校と比べてどう、と聞かれれば正直分かりませんが1年間通った結果私も両親も不満はありませんでした。
【良かった点（改善してほしい点）】: 共通テスト直前の対策講座が個人的にかなり良かった。4日、5日程の授業で独自教材を用いた演習に加えて要点を教えてもらえる。この講座にはかなり助けられたのかなと感じました。設備に関しても綺麗で不満はありませんでした。

不適切な口コミを報告する

閉じる