医学部予備校検索サイト口コミ掲載数No.1

駿台京都校

口コミ評価
★★★★☆
4.1
所在地
京都府
対象学年
現役生
浪人生
授業形式
集団指導
個別指導
こだわり条件
体験授業
自習室あり

※対象、授業形式は教室ごとに異なる場合がございます

項目別評価
講師:4.3 / カリキュラム:4.1 / 環境:4.1 / サポート体制:4.2 / 料金:3.6

駿台 京都校の評判・口コミ

42件中 31-40件を表示

総合評価 ★★★★★ 4.8

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: 5 / 料金: 4

通塾時の学年:浪人 ~
投稿:2017年度
【講師】
駿台の先生方の教え方は今までの先生方の授業とは格が違い、とても素晴らしいものでした。とくに、駿台の科学の先生方はほかの予備校の先生には確実にまさっているなと感じました。実際に通ってみて、このような教え方のうまい先生方がいるから、駿台はこんなにも多くの合格者を輩出できるんだなと感じました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】
現役のころにあまり勉強していなかった人もついていけるように、4月の最初のころから基礎の基礎から勉強し始め、後期になるころには応用問題をやっていくという段階的な指導をしていただけるので、とてもよかったです。
【校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など) 】
教室は授業時間はもちろんのこと、休み時間も自習をしている人がほとんどで、とても静かで、勉強しやすい環境でした。自習室は席の数は一年で受験前でも空いている席があるほど多く、しゃべっている人は皆無だったので、とてもよかったです。
【サポート体制】
駿台の先生方はもちろんのこと、チューターの方が、様々な大学の知識が頭に入っておられて、私たちがこういう大学に行きたいんです、と相談すると、私たちの成績を基にして、君ならここの大学とかはどうかな、といったように勧めてくれました。
【料金】
料金は高いとも安いとも言えませんが、適正価格なのではと思います。駿台は特に先生方の教え方が素晴らしく、そのような先生方の授業をうけられると考えると、どちらかというと安いのかな、とも思います。金銭的に余裕のない方は、講習会などは自分で取るか取らないか決めれるので、オススメです。
【良かった点(改善してほしい点) 】
重複して書きますが、やはり駿台の先生方は素晴らしいです。今まで教えてもらっていた知識が、あ、だからそのようになるのか、と感動するような知識を教えていただいたり、このように覚えたら受験の時にすぐに使えるよと教えていただいた点です。

不適切な口コミを報告する

続きを読む
閉じる

総合評価 ★★★☆☆ 3.0

講師: 4 / カリキュラム: 3 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 2

通塾時の学年:浪人 ~ 浪人
投稿:2016年度
【講師】
講師独自のよく研究されたプリントや解法、学部の情報が聞けてとても為になった。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】
学校ようにクラス、担任がおり1人1人の進路や成績をしっかりと管理するような体制でした。理系科目の教材は予備校独自のものであったが、解答が配られず非常に不便で結局は市販の教材を利用していました。
【校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など) 】
講師独自のよく研究された解法やプリント、学部の情報を貰えるといった点は大変良かったです。
【料金】
年間の料金は高く更に夏期講習などで料金が高くつきかなり経済的に負担が大きかったです。
【良かった点(改善してほしい点) 】
授業によっては全く研究されておらずかなりの生徒が出席せずあまり役に立たないものもありました。もう少し受験に役立つような、また興味の湧くような授業になるよう工夫していただきたいと思いました。

不適切な口コミを報告する

成績の推移
学校の成績 時期 入会
(浪人)
卒業
(浪人)

ID:1073

続きを読む
閉じる

総合評価 ★★★☆☆ 3.5

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 2

通塾時の学年:浪人 ~ 浪人
投稿:2016年度
【校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など) 】
周りに同じような志に子が多いので競争があることはいいことだと思おう。
【料金】
季節講習の料金が別途かかるのが結構負担になる。やはり、医学部コースは料金が高いイメージ。
【良かった点(改善してほしい点) 】
成績は徐々に向上しているので、その点はよかったと思う。あとは合格できれば良いのですが。成績は徐々に向上しているので、その点はよかったと思う。あとは合格できれば良いのですが。

不適切な口コミを報告する

成績の推移
学校の成績 時期 入会
(浪人)
卒業
(浪人)

ID:1037

続きを読む
閉じる

総合評価 ★★★☆☆ 3.0

講師: 3 / カリキュラム: 3 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 3

通塾時の学年:浪人 ~ 浪人
投稿:2016年度
【講師】
自由な環境で、自分でやれる人には良いが、甘い人は流されるかもしれない。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】
あくまで自分本位で、予備校に頼っても意味がない。予備校を使いこなせる人向きである。
【校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など) 】
自習室なども完備しており、勉強できる環境である。建物は古いが不満はない。
【料金】
かつては比較的安い予備校であったが、近年は高くなっている。また、講習は別途料金がかかり、色々受けると、とんでもなくかかる。
【良かった点(改善してほしい点) 】
歴史のある予備校であり、教育法は確立されている気がする。しかし、マンモス予備校であり、ひとりひとりへの目配りは期待出来ない。

不適切な口コミを報告する

成績の推移
学校の成績 時期 入会
(浪人)
卒業
(浪人)

ID:925

続きを読む
閉じる

総合評価 ★★★☆☆ 3.6

講師: 5 / カリキュラム: 2 / 環境: 4 / サポート体制: 3 / 料金: 4

投稿:2016年度
【講師】
熱心で生徒との距離が近い講師が多かったように感じる。質問に行けば丁寧に答えて下さり、辛い時には相談相手になってくれたりした。今の自分があるのは、浪人時にお世話になった講師の方々のおかげであると言っても過言ではない。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】
毎週時間割がしっかり決められていて、また、席も指定である。コースによって時間割が指定されているため、自分が受けたくない授業も強制される。自習時間は、土日にとるしかないという状況に陥りがちである。割と大変。
【校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など) 】
校舎内は広かったが、人が多く自習室の数が不足しているように感じた。正直言って、もっと自習室を増やして欲しかった。あと、トイレが和式しかなかったのが地味に辛かった。食堂のご飯はおいしかった。
【サポート体制】
担任制度があり、担任の先生が勉強の進度を見てくれたり、日々の生活での悩みを聞いてくれたりした。また、ティーチングアドバイザーという制度があり、講師の先生に質問がある時はこれを利用すると長い時間質問できるらしいです。
【料金】
大手予備校であるため、料金に関しては医学部専門予備校と比べると非常に安かった。夏期講習なども、上手くとればたいした額にならないため、コストパフォーマンスは非常に良いのではないかと、個人的に思いました。
【良かった点(改善してほしい点) 】
講師の先生が本当に良かった。高校の先生とは比べものにならないような質の高い授業をしてくださる講師の方々がいっぱいいて、また、人としても魅力に溢れていたため、授業を受けていてもあきがなかったし勉強をやりきることができた。

不適切な口コミを報告する

続きを読む
閉じる

総合評価 ★★★★☆ 4.6

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: 5 / 料金: 3

投稿:2016年度
【講師】
各教科の講師と担任に分かれており、担任は様々な大学のデータを持っており成績やバランスを見て親身に進路指導をしていただきました。各教科の講師達はその教科のプロばかりで、京大や医学部などの難関の問題の質問をしに行ってもすぐに答えていただけました。英作文などの添削も親身にしていただきました。知識だけでなくプロセスをきちんと教えていただき、無事に医学部に入学することができました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】
医学部コースなどがあり、そのコースも成績別でクラスが別れていました。年に一回クラス分けがあり、それは模試の成績などで決められるため常に緊張感を持って模試にのぞめました。また、各教科各分野に別れて講師が教えてくださったため、質問をするときなどいきやすかったです。
【校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など) 】
自習室が複数教室用意されており、他の生徒が勉強する姿をみてモチベーションをあげることができました。また、ちょっと休憩するときなどはそういう場所があるのでそこで休むことができました。また、過去問の貸し出しもやっており、今購入できるよりも昔の過去問をする事ができました。
【サポート体制】
進路指導を熱心にやっており、ちょくちょく相談にいったりしていました。自分が勉強にだれていたときも、担任に話に行き気分転換をして、再度勉強に望むことができました。また、夏休み中など出席を担任に報告させる事によって夏休みのダレを防止する担任もいました。すごくありがたかったです。
【料金】
やはり大手の予備校なので高いのは高いです。しかし、その値段を出す価値はあると思います。普通の高校では教えてもらえないようなことも教えてもらえますし、価値ある投資だと思います。受験に落ちたらすべて無駄ですが、受かればすべてチャラだと個人的には思います。将来への投資だと考えると無難かと思います。
【良かった点(改善してほしい点) 】
医学部コースに通っていたため周りの友達もみんな医学部志望のため意識が高くいい刺激になりました。また、医学部に入ってからもそこでできた友達と付き合いを続けることによって、各大学の特徴や医学知識の交換、自分の知らないイベント等を知ることができます。将来的医師になっても、その繋がりは生きてくると思います。

不適切な口コミを報告する

続きを読む
閉じる

総合評価 ★★★★☆ 4.0

講師: 4 / カリキュラム: 5 / 環境: 4 / サポート体制: 4 / 料金: 3

投稿:2016年度
【講師】
先生によってわかりやすさがかなり違いましたが、平均的にはよかったように思います。特にわかりやすい先生の授業は成績もすぐ伸びました。質問や添削はかなり行きやすい環境だったのでわからないところは積極的に質問に行って疑問を解決するようにしていました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】
前期は基礎を固めること、後期は応用問題ときっちりわかれていたので勉強がしやすやったです。定期的な模試も助けになりました。また夏期講習や冬季講習を利用して自分の苦手を埋めることができたのも大きかったように感じます。
【校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など) 】
自習室が多く解放されていたので毎日残って勉強することができました。周りの意識も高かったので切磋琢磨して勉強できました。立地もバスや電車でこれるところであったのでよかったです。ただ、校舎がやや古かったです。
【サポート体制】
チューターのところにいけばいつでも疑問や不安を解消してくれました。また自身の学力に応じた大学を提示してくれたので志望校がダメになったときもそれに向けて勉強をすることができました。面接対策なども積極的に行ってくれました。
【料金】
普通の予備校と同じではありますが、夏期講習などを多く取らせようとします。これを取り過ぎてしまうとお金がかなりかさんでしまうとは思います。また寮に入ったら寮費が大きいので結構な額になってしまうとも思います。
【良かった点(改善してほしい点) 】
わかりやすい講師の授業やテキストのおかげで合格できたと思います。何度も何度も同じテキストを使って理解を深めることができましたし、わからないところはいつでも講師陣が丁寧に教えてくれました。あとは自習室がいつでもあいてたのもよかったです。

不適切な口コミを報告する

続きを読む
閉じる

総合評価 ★★★★☆ 4.0

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 4

投稿:2016年度
【講師】
まじめで熱心な先生が多く、自然と学習に取り組む習慣が付いたと思う。授業も工夫されていてわかりやすかった。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】
やはり医学部をストレートに目指すという方針でした。それでよかった思うし、モチベーションも上がりました。
【校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など) 】
一般的なごく普通の教室ですが、誠実な感じで、自然と勉強しなければという気持ちになったような気がします。
【料金】
授業料などは決して安価というわけではありませんが、実績や経験も豊富で、安心して学習に取り組むことができました。
【良かった点(改善してほしい点) 】
講師が熱心で誠実な雰囲気でした。塾生もまじめな日地がらが多く、ともにいっしょうけんめいに頑張れたと思います。

不適切な口コミを報告する

続きを読む
閉じる

総合評価 ★★★☆☆ 3.0

講師: 3 / カリキュラム: 3 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 3

投稿:2016年度
【校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など) 】
地方から京都に出てきたため、予備校の寮に入っています。これまでに気になっていることは、寮の部屋が非常に狭くて圧迫感があります。この点が嫌です。
【料金】
寮費と授業料を合わせると私立大学進学とそん色ないぐらいかかります。庶民感覚からすると非常に高いです。
【良かった点(改善してほしい点) 】
寮の個室をもう少し広いものにしてください。閉塞感があります。

不適切な口コミを報告する

続きを読む
閉じる

総合評価 ★★★☆☆ 3.3

講師: 3 / カリキュラム: 3 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 3

投稿:2016年度
【講師】
本人が納得できるまで例題等を用いながら教えてくれた。今後の進路についてもいろいろアドバイスしてもらいました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】
教科書に沿ってというより学生の自主性を尊重し、ディスカッションやグループワークといった形式を取り入れ、社会で仕事を進めるために役立つ授業であった。
【校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など) 】
教室内は大変穏やかで、みんなが同じ道をめざして勉強できような環境だと聞いている。設備も決して最新とは言えませんが自習室などもあり環境的には恵まれていた。
【料金】
子供は当初から将来へ向けてプランを計画しており、3年間仕事をして貯蓄した金で全てをまかなっていたので、そう高額な料金ではなかったと感じる。
【良かった点(改善してほしい点) 】
自主性に特化した手法は良かったと感じている。将来を見据えた親子関係のありかたにも配慮いただき感謝している。

不適切な口コミを報告する

続きを読む
閉じる

42件中 31-40件を表示

ページトップへ戻る

Copyright © 医学部受験マニュアル. All Rights Reserved.