駿台

口コミ評価: 4.0; （534件）

対象学年: 現役生; 浪人生

授業形式: 集団指導; 個別指導

こだわり条件: 体験授業; 自習室あり

※対象、授業形式は教室ごとに異なる場合がございます

詳細情報評判・口コミ教室一覧

項目別評価

1点

2点

3点

4点

5点

講師

4.30
カリキュラム

4.05
環境

4.11
サポート体制

4.18
料金

3.53

駿台の口コミ平均予備校全体の口コミ平均

駿台の評判・口コミ
口コミを投稿する

▶医学部予備校マニュアルの口コミについて

駿台千葉校

総合評価 5.0

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 5

投稿：2016年度

【講師】: 通っていた時期に子供が不満を口にする事がなかったし、希望大学に一次合格もしていたので、親としては満足している。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 作文作業がとても苦手な子だったが、ご指導いただいたおかげで小論文など苦痛なく書けるようになったと子供が言っていたので。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 千葉という立地のせいか人数も多くなく、ざわめき・焦りなく静かな雰囲気の中で自分のペースを保てていた様子でした。
【料金】: 料金については、医学部コースと言う事で高度で高額を予想していたが、短期で受けたい講義のみを選べ講義時間による料金設定がされていたので良心的に感じた。
【良かった点（改善してほしい点）】: 主人が浪人時代に通っていた塾でもあるので古くからの実績もあり、何より主人がいつも相談に行っても快く相談に乗って頂けた。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台名古屋校

総合評価 4.3

講師: 5 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 4

投稿：2016年度

【講師】: わからないところの個別相談に乗ってくれる。進路相談が安全サイドばかりの提案でなく、どこまでチャレンジできるか、しっかりと本人の意思を思った相談内容であった。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 長期休暇でも特別講習があり、子供が、世間の浮かれた状況に惑わされることなく、勉強に集中できる環境にもっていくことができてよかった。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 医学部を目指す生徒ばかりなので、みな真剣に勉強しているので、周囲を見ても安心できる状況でなく、勉強に追い込む状況で、本人も人生で一番勉強できた、と言っていた。
【料金】: 授業数の割りに料金が手頃だったように感じる。特別講習は別料金なので、不要と判断できれば、費用発生はないので、よいかと思う。
【良かった点（改善してほしい点）】: 新校舎に移ったばかりだったので、特に不満は聞いていない。寮から離れてしまったのはバス通学となり不満ではあったが、逆に気分転換でよかったかもしれない。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台お茶の水校１号館

総合評価 4.8

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 4

投稿：2016年度

【講師】: 授業が面白いらしい。周りのレベルも高く、本人のやる気が向上したように思う。充実した授業内容らしく本人は満足しているように見える。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 授業で分からないことは、授業後に講師が質問すれば答えてくれる。本人のやる気が向上し、帰宅するとすぐ復習している。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 周りの生徒さんのレベルが高く、切磋琢磨できる環境が非常に良いと思う。設備等、特に優れたものはないが、講師が生徒の興味を惹きつける授業をしてくれるので、集中して受講しているようだ。
【料金】: 他の予備校と比較しても、特別高いわけではない。親として子供の可能性を広げてあげるのに、特に気にするほどの料金設定ではないと思う。
【良かった点（改善してほしい点）】: 生徒のレベルも高く、同じ志望であることから本人のやる気が向上した。また、周りに繁華街がなく、周りの環境にも満足している。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台柏校

総合評価 3.8

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 3

投稿：2016年度

【講師】: 医学部受験という明確な目標があるおかげで、指導内容が理解しやすく、志望校合格に向けて、とても効率的な学習ができていると感じた。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 医学部に合格するために必要な教材や指導ノウハウがしっかりと確立されている印象で、とても頼もしく今後の成績アップが期待できる授業内容だと思う。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 医学部志望の受験生ばかりなので、ライバルとしての緊張感とともに、同じ目標を持つ仲間としての連帯感が勉強への意欲をさらに高めてくれているように感じた。
【料金】: 料金は、一般の予備校と比較しても高い部類だと思うが、授業内容や講師のレベルを考えると、それなりに納得できる金額だと思う。
【良かった点（改善してほしい点）】: 目標とすべき水準をいつまでに、どうやって達成していくかというプロセスが明確に提示されるので、子どもも取り組みやすいらしく、成績が着実にアップしている。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台名古屋校

総合評価 4.0

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 3

投稿：2016年度

【講師】: プロの講師の方が集まっているだけあり、他の通信対応している予備校とは違う、面とあった講義を年新に展開しているとの話であった。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: やや利益に走っている感じでの講習会の案内がある感じではあるものの、おおむね必要なものを的確に支持しているように思える。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 自習室については、一度現地見学をした際に確認したがよい環境にあると思う。一部、予約をして対応している部分や、過去の講義についても対応していることも有り問題ないと思う。
【料金】: 予備校の費用であるため、割高感は否めないが、講師陣や校舎の環境等を考えると料金設定としては、高すぎるという感じはない。もう少し、夏季、冬季での塾生向けに費用が抑えらた内容があるとよい
【良かった点（改善してほしい点）】: 駿台というある意味ブランドでもあり、おおむね問題はないと思う。名古屋という地区柄もあり、Ｋ塾の方がよいのではと思われるが遜色ないと思う。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台大宮校

総合評価 3.0

講師: 3 / カリキュラム: 3 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 3

投稿：2016年度

【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 自習室がほぼいつでも使えたので、講義を聞いている時間以外で、毎日家で勉強しているより、自習室を使ってみたり家で勉強したりして気分転換できる。
【料金】: 1年間の授業料を通して一括で払ったが、たいした金額ではなく、その後は特別な講習（夏期講習など）を受ける際だけ余分の払えばよかったので便利だった。しかし特別講習は高かった。
【良かった点（改善してほしい点）】: 昔から名前は通っている有名塾であるので、それなりに実績もあり安心できた。しかしほかの教室の情報も共有できるようにすべきだと思う。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台大阪校

総合評価 3.8

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 3

投稿：2016年度

【講師】: 授業はよく工夫され，興味を持って勉強できる内容だったと聞いています。いろいろな校舎での授業を掛け持ちされている先生もいらっしゃるようで，人気のある良い授業なんだろうなと思います。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 全体としては力がついたと思います。ただ苦手科目の克服には至りませんでしたので，その点が大変残念でした。カリキュラムの中でどのように取り組めばよかったのか，少し難しい課題でした。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 自習室は，きめ細やかに目が行き届いており，秩序が保たれているようです。静かに勉強に集中することができる良い環境だと考えています。
【料金】: 通年の授業料とは別に，夏期講習や冬期講習の講習費用が必要になるので，一年間のトータルでは100万円を超える学費となりました。通年の授業もとりたい科目や授業に合わせた授業料だと良いと思います。
【良かった点（改善してほしい点）】: 全体としてわかりやすく興味が持てる授業だと聞いています。ただ，苦手科目を、根本的に理解するまでには至りませんでしたので，その点にもう少し力を注げばよかったかなと思います。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台お茶の水校１号館

総合評価 3.0

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 2 / サポート体制: - / 料金: 2

投稿：2016年度

【講師】: ・医学部向けのカリキュラムであった。
・センター試験後の受験校選択指導が的確であった。
・講師が親身であった。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: ・医学部向けのカリキュラムであった。
・夏季、冬季に講習があり、1年を通じて絶え間ない授業を受けられた。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: ・個人スペースがあり、授業がない時も勉強できた。
・予備校内は、競争相手であふれており、自宅より集中できたようだ。
【料金】: ・通年（夏季、冬季の補修を含め）で、かなりの負担であった。2年浪人したので、2年通わせたが（1年目は、市ヶ谷校）これ以上の負担は無理であったろう。
【良かった点（改善してほしい点）】: ・周りは、競争相手であふれ、子供は受験の厳しさ・大変さを肌で感じていたようだ。
・個人スペースがあり、有効に使っていたようだ。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台柏校

総合評価 4.5

講師: 5 / カリキュラム: 4 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 4

投稿：2016年度

【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 授業内容は最初はレベルが高く、ついて行くのがやっとだったが、本人の努力により、レベルアップに成功する事が出来た。希望校に合格する事が出来た。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 勉強できる環境は、生徒が目標を立ててやっていたので、集中して勉強できることができたと思いますし、楽しくできたと思います。
【料金】: 料金形態は、他の予備校と大して変わりはなく、比較的低料金でしたので、助かりました。また、料金に見合った内容でしたのが良かったです。
【良かった点（改善してほしい点）】: 授業も講師陣もとても良かったと思います。予備校生活もとても充実し、なおかつ楽しく過ごせたと思います。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台上本町校

総合評価 4.8

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 5

投稿：2016年度

【講師】: 物理と英語の授業が特に役に立ちました。英語では、2次試験に十分役に立つ力を付けてもらえたおかげで、第１志望の国公立大学医学部医学科に現役で合格できたのですが、併願で受験した私立大学の医学部医学科に過去問をやらなくても合格できる力をつけてもらえたと感謝しています。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 英語と物理は、大学入試センター試験で高得点できるように基礎的な内容から、また、医学部医学科の２次試験に対応できるようにハイレベルな内容まで網羅されていたので、着いていくのに苦労はしましたが、充実した内容だったと思います。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 講義内容が良かったことはもちろんですが、自習室がとても落ち着いて勉強できる雰囲気だったので、講義の無い日もほぼ毎日通ってフル活用させてもらいました。自宅だとどうしてもテレビ等の色々な誘惑がありますが、自習室に行くと、他の受験生も真剣に勉強しているので、自然と勉強しなければという気持ちになりました。
【料金】: 料金的には、他の予備校と同じくらいか、友達に聞いている範囲では、安い方だと思います。それよりも入塾テストで一定の成績以上を取ると、１教科授業料が免除（無料）になるので、そういう点でトータルで考えるととても安く利用させてもらえたと思います。
【良かった点（改善してほしい点）】: 先ほど書いたことと重複しますが、授業の内容が充実していたことがとてもよかったと思いますが、やっぱり自習室の活用が合格に繋がったと思います。それと、医学部受験生向けの進路相談、説明会、加えて、駿台の卒業生で国公立大学医学部医学科合格者（在校生）によるアドバイスもとても参考になりました。

不適切な口コミを報告する

閉じる