駿台

口コミ評価: 4.0; （521件）

対象学年: 現役生; 浪人生

授業形式: 集団指導; 個別指導

こだわり条件: 体験授業; 自習室あり

※対象、授業形式は教室ごとに異なる場合がございます

詳細情報評判・口コミ教室一覧

項目別評価

1点

2点

3点

4点

5点

講師

4.28
カリキュラム

4.06
環境

4.10
サポート体制

4.19
料金

3.53

駿台の口コミ平均予備校全体の口コミ平均

駿台の評判・口コミ
口コミを投稿する

▶医学部予備校マニュアルの口コミについて

駿台大阪南校

総合評価 4.0

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: 4 / 料金: 4

投稿：2016年度

【講師】: 大手ということで通っている人もとても多かったが、生徒一人ひとり対して誠心誠意対応してくれる講師が多かった感じがします。
また、わからないところを質問に行くとわからないところがなくなるまで丁寧に教えてくれました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 大手ということで所持している大学ごとのデーター量がすさまじく、大学ごとの出題傾向傾向に沿った指導を短い間でしたが行ってくれました。
また大学の特徴が出る面接、小論文は大学ごとに指導をおこなってもらいました。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 自分は寮ではなく通いでしたが寮生同士は和気あいあいとした雰囲気でお互いに質問しあったりいろいろ語ったりしていた。
広くはないですが自習室があり、また空いている教室でも自習できたので特に不便は無かったです。
【サポート体制】: データ分析がしっかりしていて、進路指導が的確だったと思います。先生の話し方も丁寧で、個人個人に対して熱心で、的確に、親身にきいてくださいました。
とにかく、必要なことすべてカリキュラムに組み込んであったと思います。受験が終わってはじめてわかったことなんですが。
【料金】: 今思うと料金は確かにすこしながら割高じゃないかなと思いますが、結果が出せたので、妥当な金額じゃないのかなと言えるのではないのかなと思います。
【良かった点（改善してほしい点）】: 有名な予備校であり、実績もあるので安心はしていました。
まあそこそこ優秀な子が集まり励む結果なのかなと思いますが。
今一歩の若しくは頑張りの足りない生徒への注力は、どうだったのかな、とも思ったものです。とはいえ本人のやる気とその方法が結果に繋がるのは言うまでもありません。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台大阪南校

総合評価 5.0

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: 5 / 料金: 5

投稿：2016年度

【講師】: 浪人生しかいないので、同じ境遇の人だらけですぐ友達もできます。先生の授業もわかりやすく、50分授業なので集中力も持続し、効果的に勉強できます。勉強だけでなく、進路相談もしっかりしているので助かりました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 大学ごとに過去問をしっかり分析されており、先生も大学の傾向を完璧に理解しているので、どういうところに力を入れればいいのかすぐわかります。また、前期と後期にわけえており、前期は基礎、後期は応用となっています。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 校舎は綺麗で自習室もたくさんあり、みんなでご飯を食べたり休憩したりするスペースもあります。みんな真剣に勉強してるので刺激を受けれて自分も頑張らないとって思えて勉強頑張れます。先生がいるときは質問ができるので便利です。
【サポート体制】: 浪人生しかいないので、同じ境遇の人だらけですぐ友達もできます。先生の授業もわかりやすく、50分授業なので集中力も持続し、効果的に勉強できます。勉強だけでなく、進路相談もしっかりしているので助かりました。
【料金】: 料金の相場はわかりませんが、予備校はどこもお金がかかります。講習会をあまり取らなかったら、一年間で少しはマシになります。料金の相場はわかりませんが、予備校はどこもお金がかかります。講習会をあまり取らなかったら、一年間で少しはマシになります。
【良かった点（改善してほしい点）】: 浪人生しかいないので、同じ境遇の人だらけですぐ友達もできます。先生の授業もわかりやすく、50分授業なので集中力も持続し、効果的に勉強できます。勉強だけでなく、進路相談もしっかりしているので助かりました。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台横浜校2号館

総合評価 4.2

講師: 5 / カリキュラム: 3 / 環境: 4 / サポート体制: 5 / 料金: 4

投稿：2016年度

【講師】: 一人一人、トップ層の講師であるというプライドを持っているため、授業後の質問に対しても全力で当たってくれました。また、自由英作文の添削なども先生の方から言い出してくれて、大変勉強に集中しやすい環境であったと思えます。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: コース別の授業になっており、自分とだいたい同じレベルにいる学生と高め合える環境でありました。しかし、医学部と東大が同じコースであったこともあり、不必要なレベルの問題もテキストに入っていたこともあり、より医学部に特化するべきだだと感じられました。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 掃除は行き届いており、衛生面に関してはなんら問題はありませんでした。しかし、教室が少し狭いということもあり、隣の人との距離が近いという印象を受けました。入試時期が近くなると、マスクを配るなど受験生の体調にも気を使っていました。
【サポート体制】: 大勢の受験生を送り出した実績がある通り、過去の受験生の情報を駆使し、一人一人に最適な受験プランを提供してくれました。
特にセンター試験後の進路相談には力を入れていて、受験生に不必要な不安を与えなかったです。
【料金】: 医学部専門予備校とは違い、比較的安価でした。夏期講習、冬期講習も含め、1年間でだいたい100万円ぐらいで通うことができました。いろいろ利用できる設備もあるため、納得のいく学費だったと考えます。夏期講習などを工夫すれば、さらに安く通えます。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台名古屋丸の内校

総合評価 3.4

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 2 / サポート体制: 4 / 料金: 3

投稿：2016年度

【講師】: 各クラス担任がいて定期的に進路指導相談がありました。講師は大手の予備校なのでカリキュラムもしっかりしていて、多くの受験テクニックを教えていただきました。プロフェッショナルだと思います。講師室に質問しにいく生徒も多くいました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: カリキュラムは、わりとみっちり組まれていて1日授業を終えるとかなり疲れましたが、予習してから授業に臨むとかなり力がつきました。授業後には自習室が解放されるので、22時頃まで自習していました。土日は授業がないので、授業の予習復習をしたり、自分のしたい勉強をしていました。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 僕のクラスは教室自体は大きいですが、かなり人数が多かったので夏は暑くて、1日その空間にいると頭がおかしくなりそうでした。昼休憩もその密集空間で食べるで快適さという点ではあまり良いとは言えません。ただ自習室の数はたくさんあるのが良い所でした。
【サポート体制】: 各クラス担任が1人つくのでサポートはしっかりされていたと思います。産業医科大という選択肢もその担任に勧められたので、今はとても感謝しています。浪人時代には、いろいろと不安になることも多いと思うので、親や友達には相談できないことも聞いてもらいました。
【料金】: 料金については、通常授業だけなら一般的な予備校と大差ない価格ですが、夏季冬季講習などは自分で取りたい授業を選択するので、人によってはかなりの数になってお金もかかっていたイメージです。僕は夏季冬季は必要最低限の数とって、通常授業の復習などにあてていたので、それほどかかっていないと思います。
【良かった点（改善してほしい点）】: 前期、後期で模試のトータルの結果でクラス分けがあるので、いいモチベーションを保つことができました。また竹岡先生などの人気講師の授業が受けられたのも魅力でした。また、自習室の数が多かったので勉強場所に困るということはありませんでした。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台横浜校2号館

総合評価 4.8

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 4

投稿：2016年度

【講師】: 先生と距離が近く何でも相談できました。相談した内容に対しても真摯に回答してくれました。また回答も的確でした。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 実践に則したカリキュラムで、大変効果があっった。授業内容も分かりやすく合格に繋がったと思う。安心して任せられた。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 教室内は清潔で生徒は静かに勉強していた。自習室は遅くまで開いていて、席も十分あり満足出来るものであった。
【料金】: 料金的には普通ではなかったかと思う。高くもなく、安くもないレベル。合格すれば、料金は余り気にならないのではないか。
【良かった点（改善してほしい点）】: 定期的に保護者を含めた面談があったので良かったし、安心できた。また何時でも色々な相談ができたことも良かった。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台名古屋校

総合評価 4.0

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 3

投稿：2016年度

【講師】: 医学部受験に特化した勉強を指導していただけたので効率的に勉強できたように思えます。センター試験とのバランスなど参考になりました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 夏期講習など特別講習が休みの間もあり、しっかり勉強する体制がとれました。遊ぶ余裕がないのがよかったです。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 医学部を目指すライバルが集まっているので、勉強する環境はよかったです。講義後も自習室で勉強できるので、しっかりと勉強できました。
【料金】: 料金は他と比べなかったので高いかどうかはわかりませんが、普通であったと思います。夏期講習などは当然、別料金です。
【良かった点（改善してほしい点）】: センター試験の結果で、率直に無理か、がんばればいけそうか、確実なところだけを教えてくれるのではなく、希望校と実力でアドバイスをもらえてよかったです。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台京都校

総合評価 4.0

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 4

投稿：2016年度

【講師】: まじめで熱心な先生が多く、自然と学習に取り組む習慣が付いたと思う。授業も工夫されていてわかりやすかった。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: やはり医学部をストレートに目指すという方針でした。それでよかった思うし、モチベーションも上がりました。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 一般的なごく普通の教室ですが、誠実な感じで、自然と勉強しなければという気持ちになったような気がします。
【料金】: 授業料などは決して安価というわけではありませんが、実績や経験も豊富で、安心して学習に取り組むことができました。
【良かった点（改善してほしい点）】: 講師が熱心で誠実な雰囲気でした。塾生もまじめな日地がらが多く、ともにいっしょうけんめいに頑張れたと思います。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台豊中校

総合評価 5.0

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 5

投稿：2016年度

【講師】: わかりやすい授業なので、基礎ができて、応用問題が解きやすかったことで実力がついて言ったように思います。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 基礎を重点的に指導していました。ある程度基礎ができるとステップアップした応用問題ができるかで指導をしてくれます。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 自習室や教室が明るく、清潔なので学習意欲が高まります。少し自習室は狭い気がしますが、プライベートが守られます。
【料金】: 料金は、医学部コースなので他の所と比べると高いのですが、料金に見合った内容なので納得しています。テキスト代が別でした
【良かった点（改善してほしい点）】: 受験に向けて、保護者との面談や学部の情報が早くわかるのでどのような対策をしていくといいのかがわかります。個別相談の時間が短いのは残念です

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台京都駅前校

総合評価 4.3

講師: 5 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 4

投稿：2016年度

【講師】: 自分に合ったカリキュラムで、苦手な個所を克服できるようなプログラムがあり良かった。講師の方々の授業がとても分かりやすいと本人が言っていた。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 自分の苦手な個所を強化するようなカリキュラムを組むことができる点がよかった。また、学校の長期休暇中にはじっくりと集中して取り組めるようなプログラムがあったのも良かったと思う。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 皆が合格を目指して真剣に勉強しに来ていたので、その中で競って勉強することができた。また、自習室が利用できるので休みの日でも集中して勉強できる自習室に通っていた。
【料金】: 他の塾のことがよく分からないので比較はできないが、妥当な金額だと思う。よくまとめられたテキストや自習室の利用など、総合して考えると決して高くはありません。
【良かった点（改善してほしい点）】: なにより本人が積極的に通っていた事を思うとそれだけで満足です。また、保護者会などで最新の入試情報などを得ることができたのも親にとっては助かりました。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台京都校

総合評価 3.0

講師: 3 / カリキュラム: 3 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 3

投稿：2016年度

【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 地方から京都に出てきたため、予備校の寮に入っています。これまでに気になっていることは、寮の部屋が非常に狭くて圧迫感があります。この点が嫌です。
【料金】: 寮費と授業料を合わせると私立大学進学とそん色ないぐらいかかります。庶民感覚からすると非常に高いです。
【良かった点（改善してほしい点）】: 寮の個室をもう少し広いものにしてください。閉塞感があります。

不適切な口コミを報告する

閉じる