駿台

口コミ評価: 4.0; （520件）

対象学年: 現役生; 浪人生

授業形式: 集団指導; 個別指導

こだわり条件: 体験授業; 自習室あり

※対象、授業形式は教室ごとに異なる場合がございます

詳細情報評判・口コミ教室一覧

項目別評価

1点

2点

3点

4点

5点

講師

4.28
カリキュラム

4.06
環境

4.10
サポート体制

4.19
料金

3.53

駿台の口コミ平均予備校全体の口コミ平均

駿台の評判・口コミ
口コミを投稿する

▶医学部予備校マニュアルの口コミについて

駿台お茶の水校１号館

総合評価 3.8

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 3

通塾時の学年：浪人～浪人

投稿：2016年度

【講師】: 精鋭の優れた先生のお陰で、モチベーションを保ち、自己との戦いで自分の能力を引き出すことが出来たと思っています。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 長期休暇も、勿論受験生には関係無く、前期、後期の間の休暇の講習で苦手科目のクリアを自分の時間割りで、講義に振り回される事無く、自分の物へと浸透させて行く時間と成れたと思います。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: ちょっと教室の広さに対して机が多いのか？窮屈な感じはしましたが、座席指定もされているので、無駄な神経を使うエネルギーを費やさなくても良いし、館内にリラックス出来るスペースも有って、自習室も充実していると思います。
【料金】: やはり、、、それなりの金額だと思います。

長期休暇の講習が割高なように思えました。

でも必要な講義で有るし。
【良かった点（改善してほしい点）】: 一年を通して親子共々、父母会等も有って、受験に前向きに、真剣に、適度な緊張感を保ちながら、モチベーションを下げる事無く導いて貰えました。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台広島校

総合評価 4.0

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 3

通塾時の学年：浪人～浪人

投稿：2016年度

【講師】: 全て大阪から来るため、良い講師が多い
中には普通の講師もいるが、それはどこでも同じだと思う
また、人間なので、合う合わないもあるだろう
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: しっかりとしたカリキュラムなので、きちんとついていけば力はつくとおもう
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 自習室も毎日21:30まで使用でき、席がないことは皆無のようだ
ビルなので、落ち着いた雰囲気ではなく壁が白く天井も低い感じがするが、明るい
学校とは違い慣れるまで時間がかかったようだ
【料金】: やはり、高いと感じる
夏期講習と冬期講習代金は別支払いで、金額が嵩んだ
【良かった点（改善してほしい点）】: 広島に進出してから、間がないので実績をあげるためにしっかりとフォローしてくださっていると思う

まだ、これから受験なので良い結果へ繋がれば良い予備校であろう

合う合わないがあるので、子供の意思にまかせるのも１つの方法だと思う

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台大阪南校

総合評価 2.0

講師: 3 / カリキュラム: 1 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 1

通塾時の学年：浪人～浪人

投稿：2016年度

【講師】: 1年間通ってたのに、試験の直前まで面談がなかった。夏休みとかにも面談が欲しかった。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: いまいちどんな授業を、やっていたのかわからない。子供もいまいちわからなかったようだ。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 夏は寒いし冬は暑いし空調をしっかり配慮してほしかった、あと授業によって教室が違うのは当たり前だとおもうがエレベーターの数が少なくて階段移動大変だったと思います。
【料金】: 高い！です。前期後期、夏期講習、冬季講習、直前講習もろもろで。これなら浪人しないで私学いったら良かったと思った。
【良かった点（改善してほしい点）】: そんなに厳しくなかったので自由に勉強はできたと思う友達も出来たようだ。
自習室があんまり自由に使えなかったみたいで、自分で自習室を探してきて塾に行った後行っていた

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台札幌校

総合評価 3.8

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 3

通塾時の学年：高3 ～高3

投稿：2016年度

【講師】: 担任制で指導してくださいます。
若い女性の方でしたが熱心に指導してくれました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 前期後期と分かれていて前期は基礎後期は実践といった感じでした。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 3回ほど行きましたが、案内もしっかりしていて好感が持てました。
【料金】: はっきりとはわかりませんが、他の予備校より若干高いように思います。
【良かった点（改善してほしい点）】: 特にありません。本人も希望の大学に進学できたので良かったと思います。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台大阪校

総合評価 3.5

講師: 5 / カリキュラム: 4 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 2

通塾時の学年：浪人～浪人

投稿：2016年度

【講師】: ハイレベルな事も十分に指導されているので、流石だなと思いますが、ハイレベルになると限られた講座を取らざるを得ず、講師と相性が合わずとも他の講師を選択する余地が無く、同じ講座内容で講師を選べれば良いのですが…
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 講習会の授業選択がくじ引きで、取りたい講座が成績に関わらず取れない事があるのは残念です
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 生徒による悪ふざけで、周りに迷惑が掛かった事が有ったようですが、受験生のストレスから悪ふざけが過ぎない程度の監視は必要かと思います。
【料金】: かなり高額になるかと思われますが、子どもを通してしか、金額の請求が無いので、もっと保護者にも直接通知があれば納得できます
【良かった点（改善してほしい点）】: 同じ目標を持ったお子さんが集められていると言う点で、魅力は感じます費用的な面でも、少し子ども任せなので、保護者への色々な通知がもっと有れば良いと思います

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台茨木校１号館

総合評価 2.3

講師: 2 / カリキュラム: 3 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 1

通塾時の学年：高3 ～高3

投稿：2016年度

【講師】: あまり期待できない生徒に対しては、質問や相談はあまり親身になってくれない。
とにかく、受かりそうな大学に行けばって感じでした。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: センターや志望大学の出そうな問題は自分で考えてって感じで、とりあえず、今までのカリキュラムをあまり変えずにダラダラと取り組んでたような気がします。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 自習室があり、生徒の雰囲気も流石エリート揃いもあって勉強のスタイルが周りにいい方に流されている感じでした。
【料金】: 高い。細かい設定で、とにかく英語だけって思ってても何コマか取らないといけなかったので高かった。
【良かった点（改善してほしい点）】: 予備校の友達と一緒に頑張ろうって姿勢があるように思えた。あと、大学生の合格体験記はなかなか難しい大学も挑戦する価値があるのではないかと思うものが多い。
もう少し、志望大学の検討を予備校の先生が親身になって欲しかった。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台自由が丘校

総合評価 3.3

講師: 4 / カリキュラム: 3 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 2

通塾時の学年：高2 ～高3

投稿：2016年度

【講師】: 子供が相性の合う講師を選んで受講していたので、不満は特にありません。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 駅からはそんなに遠くなく通いやすいが、予備校の前の道路が狭く交通量が多いので、危ない。
【料金】: 予備校はどこも高いと思いますが、駿台は講師の人数が多いのと、都内にあるので、妥当な金額では…と思います。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台池袋校

総合評価 4.0

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 4

通塾時の学年：高3 ～高3

投稿：2016年度

【講師】: 大学受験直前短期コースでお世話になりました。
交通の便は良く、塾内環境も良かったそうです。
また、予想問題では
本番試験で同じものが出てたと喜んでました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 東京大学文系、法学部コース
数学、現代国語、英語、世界史、を受講してました。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 清潔で静かな環境にあり、みんなが集中して勉学に取り組める雰囲気であったと聞いてます。
【料金】: 高いとか安いといった思いはなかったので、妥当であったかと記憶しています。
【良かった点（改善してほしい点）】: 問題内容をとても吟味されていたのではないかと思います。
短期コースでお世話になりましたので、課題を多くしていただいても良かったかなと思います。全く予備校に通わずに受験直前まで来てしまい
短期集中コースの数日のみお世話になりましたが
もう少し長く通うともう少し気持ちに余裕が持てたのではないかという気がしました。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台お茶の水校１号館

総合評価 2.8

講師: 4 / カリキュラム: 2 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 2

通塾時の学年：浪人～浪人

投稿：2016年度

【講師】: 特に良いとも悪いとも言えないけれど、テキストがしっかりしてるので、それに沿っての授業ならある程度の内容は保証出来る。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: あまり良くない。遊べる場所が沢山ある。都内だから、どこでも同じかも知れないけれど、授業に飽きたら、直ぐに何処かへ出かけていたようです。
【料金】: 高いと思う。でも私立の高校の授業料と同じくらいだから、浪人生には仕方がない値段かも知れないと思った。夏期講習とか、追加の授業料がショックだった。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台大阪南校

総合評価 5.0

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 5

通塾時の学年：浪人～浪人

投稿：2016年度

【講師】: 昼から眠たくたるのが常でしたが、講師の授業は吸い込まれるほど集中させる内容で、流石違うと思いました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: カリキュラムは無駄なく組まれていたと思う。
効率的な独自の教科書で内容も濃く、復習するにはとても良かったと思います。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 浪人生の校舎で現役生が居てないので、皆が同じ条件です。真剣に勉強してるのが伝わる状況でした。
授業後も自習して、朝から夜9時過ぎまで居れました。
【料金】: 妥当な金額だと思います。医学部コースは、他ではもっと高いです。医学部の特別コースもありましたが、私は普通の医学部コースを選びました。
【良かった点（改善してほしい点）】: 前期と後期があり、途中で成績結果でクラス編成の変更があり、自分がどうか？がよくわかり、私の場合は成績が上がったので嬉しく思い励みになりました。
情報量も多く志望大学を選ぶうえで参考になりました。
とにかく一浪で合格したいとの思いで頑張りました。