医学部予備校検索サイト口コミ掲載数No.1

駿台

口コミ評価
★★★★☆
4.0
対象学年
現役生
浪人生
授業形式
集団指導
個別指導
こだわり条件
体験授業
自習室あり

※対象、授業形式は教室ごとに異なる場合がございます

項目別評価

1点
2点
3点
4点
5点
  • 講師
    4.30
    この予備校の口コミ平均 予備校全体の口コミ平均
  • カリキュラム
    4.05
    この予備校の口コミ平均 予備校全体の口コミ平均
  • 環境
    4.11
    この予備校の口コミ平均 予備校全体の口コミ平均
  • サポート体制
    4.18
    この予備校の口コミ平均 予備校全体の口コミ平均
  • 料金
    3.53
    この予備校の口コミ平均 予備校全体の口コミ平均
駿台の口コミ平均 予備校全体の口コミ平均

駿台の評判・口コミ

534件中 341-350件を表示

駿台 津田沼校

総合評価 ★★★★☆ 4.0

講師: 4 / カリキュラム: 3 / 環境: 4 / サポート体制: 4 / 料金: 5

通塾時の学年:浪人 ~ 浪人
投稿:2017年度
【講師】
多くの講師の方に教わっていた為、一概に語ることはできません。しかし、大手の予備校といえば講師と生徒の距離が遠いという価値観は1年間通った中で変わったと思います。確かに人気講師の方達程、授業が終わるとすぐに次の校舎に移動してしまったり、別の授業が入ってしまったりといったことがあった為、あまり丁寧に見てくれたというはありませんでしたが、講師の方によっては、過去問の添削をわざわざして下さったり、受験の悩みを聞いていただいたりと、本当にお世話になりました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】
私は国立志望だったのですが、東大志望の人達と同じテキストを用い、同時に授業を受けていました。難しい問題が出され、既存の知識+αを問われる東大入試と、比較的標準的な問題が出されるものの絶対に細かいミスのできない医学部入試は確実に勉強する内容を変えたほうが良いとずっと思っていました。特に、受験後半の授業や模試は難解なものが多く、必要以上に難しいことばかりやってしまった気がします。
【校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など) 】
校舎内はとても綺麗で集中しやすい環境でした。自習室は、教室型のものと個別ブース型のものがあり、気分によって使い分けることができたところも良かったと思います。また、大手予備校にしてはこじんまりとした校舎だったので、アットホーム感がありとても通いやすかったです。
【サポート体制】
進路指導には、クラス担任の方がついてくださっていました。模試の結果や普段の授業態度など、事細かに見ていただき、一年を通して何度も何度も面談していただけました。毎週水曜日にはホームルームがあり、そこでクラス担任の方への要望や日頃の悩みを書くことのできる紙をいつも配られていました。
【料金】
医学部専門予備校は非常に高いイメージがありますが、駿台予備校はそこまで高くありませんでした。非常に満足しています。集団授業でもついていけるという方は、やはり大手予備校に通うのが金銭面から考えてベストだと思います。
【良かった点(改善してほしい点) 】
大手予備校というと生徒一人一人を見てくれないというイメージがありましたが、私が通った校舎はそんなことはありませんでした。元々、同じ高校から浪人した友人が多かったというのもありますが、講師の方々やクラス担任を含め、精神的に不安定な受験期をともに戦っていくという意識が生徒側に伝わってきて、とてもありがたかったです。

不適切な口コミを報告する

続きを読む
閉じる
駿台 大阪校

総合評価 ★★★★☆ 3.8

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 3

通塾時の学年:浪人 ~ 浪人
投稿:2016年度
【講師】
レベルの高い講師陣が多く、決まり切ったカリキュラムではありましたが、予習復習をしっかりすることで確実に力をつけることができました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】
基本的には不便なところはなかったです。計画的にはよくできていましたが、成績の向上には少し時間がかかりましたが満足でした。
【校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など) 】
周りは公園が多く、静かな環境でよく勉強に集中できました。空き教室を自習室として開放しているので自習室がないこともありません。
【料金】
少し高いなぁと思いましたが、成績が上がったので特に不満には思いませんでした。
【良かった点(改善してほしい点) 】
いいところが多く、特に改善点や不満点はなかったように思います。

不適切な口コミを報告する

成績の推移
学校の成績 時期 入会
(浪人)
卒業
(浪人)

ID:1081

続きを読む
閉じる
駿台 お茶の水校1号館

総合評価 ★★★☆☆ 3.5

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 2

通塾時の学年:浪人 ~ 浪人
投稿:2016年度
【講師】
どの先生もわかりやすい授業をしてくれた。基礎から始めて、順々に応用まで教えてくれた。実際に試験で、どんな問題が出るかを教えてくれた。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】
無駄のないカリキュラムで、受験に必要な知識や、応用を身につけることができる。教材も、わかりやすくまとまっていて、勉強しやすい。
【校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など) 】
校舎の中に自習室がいくつかあり、そこは静かだし、みんな真面目に勉強しているので、自然と勉強してしまう環境になってる。
【料金】
全体的に高くて、びっくりした。特に、夏期講習や冬季講習の値段は高い。
【良かった点(改善してほしい点) 】
無駄のないカリキュラムで、時間を有意義に使いながら勉強をすることができる。

不適切な口コミを報告する

成績の推移
学校の成績 時期 入会
(浪人)
卒業
(浪人)

ID:1078

続きを読む
閉じる
駿台 神戸校

総合評価 ★★★☆☆ 3.5

講師: 3 / カリキュラム: 4 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 4

通塾時の学年:浪人 ~ 浪人
投稿:2016年度
【講師】
生徒がわからない問題をよりわかりやすく教える点がとても素晴らしく良かった
【カリキュラム・指導方針・授業内容】
生徒全員を見渡すところがとても素晴らしく良かった。また、全員を管理できている点
【校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など) 】
自習室が完備されており、また防音であったので、イゴゴチがとても良かった
【料金】
料金はやはり予備校と、いうこともあり値段は高いと感じました。
【良かった点(改善してほしい点) 】
すぐ近くに食べるお店がなかったのが残念に思えました。少し行くとあるのですが

不適切な口コミを報告する

成績の推移
学校の成績 時期 入会
(浪人)
卒業
(浪人)

ID:1075

続きを読む
閉じる
駿台 京都校

総合評価 ★★★☆☆ 3.0

講師: 4 / カリキュラム: 3 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 2

通塾時の学年:浪人 ~ 浪人
投稿:2016年度
【講師】
講師独自のよく研究されたプリントや解法、学部の情報が聞けてとても為になった。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】
学校ようにクラス、担任がおり1人1人の進路や成績をしっかりと管理するような体制でした。理系科目の教材は予備校独自のものであったが、解答が配られず非常に不便で結局は市販の教材を利用していました。
【校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など) 】
講師独自のよく研究された解法やプリント、学部の情報を貰えるといった点は大変良かったです。
【料金】
年間の料金は高く更に夏期講習などで料金が高くつきかなり経済的に負担が大きかったです。
【良かった点(改善してほしい点) 】
授業によっては全く研究されておらずかなりの生徒が出席せずあまり役に立たないものもありました。もう少し受験に役立つような、また興味の湧くような授業になるよう工夫していただきたいと思いました。

不適切な口コミを報告する

成績の推移
学校の成績 時期 入会
(浪人)
卒業
(浪人)

ID:1073

続きを読む
閉じる
駿台 横浜校2号館

総合評価 ★★★★☆ 4.0

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 4

通塾時の学年:浪人 ~ 浪人
投稿:2016年度
【講師】
先生に質問しやすい環境だった。宿題がありその採点をしてくれたり面倒見の良い印象。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】
教科によってはテキストは問題しか載っていなかったりする講師の方々が丁寧に説明してくれる。応用的な話も多く、ためになる。
【校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など) 】
予備校の周りにうるさい施設もなく、清潔で新しい校舎。冬は特にウイルス対策がなされていて安心。
【料金】
夏期講習、冬期講習は別料金ですがまあまあ満足です。
【良かった点(改善してほしい点) 】
担当のスタッフがいて進路についても指導してくれるのは参考になりました。手当たり次第受験させるのではなくちゃんと考えてくれました。

不適切な口コミを報告する

成績の推移
学校の成績 時期 入会
(浪人)
卒業
(浪人)

ID:1071

続きを読む
閉じる
駿台 大宮校

総合評価 ★★★☆☆ 3.0

講師: 3 / カリキュラム: 3 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 3

通塾時の学年:浪人 ~ 浪人
投稿:2016年度
【講師】
高いレベルを目指すクラスメイトに囲まれた環境で、良い刺激をもらっています。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】
現役時代にはあまり身についていなかった、2次向けの記述力重視で良い。
【校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など) 】
校舎は新しく、綺麗で過ごしやすいです。ただ、自習室がすぐいっぱいになるのが困ります。
【料金】
通常授業のほか、夏期講習と冬季講習の両方でお金がかかり、大変です
【良かった点(改善してほしい点) 】
自分の志望校に関する情報が色々もらえるのが助かります。 また、自習室がもっと空けば嬉しいです。

不適切な口コミを報告する

成績の推移
学校の成績 時期 入会
(浪人)
卒業
(浪人)

ID:1070

続きを読む
閉じる
駿台 上本町校

総合評価 ★★☆☆☆ 2.5

講師: 3 / カリキュラム: 2 / 環境: 2 / サポート体制: - / 料金: 3

通塾時の学年:高2 ~ 浪人
投稿:2016年度
【講師】
塾や、予備校にはいままで全く通ったことがなかったが、カリキュラムなども充実していてよかった
【カリキュラム・指導方針・授業内容】
自分の目指したいコースにあわせて、ひとりひとりのプランを考えてくれる
【校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など) 】
整理整頓はある程度されていたと思います 勉強するには十分な環境でありました
【料金】
予備校なので多少値段が張るのは仕方のないことだと思います その分サービスなど充実していました
【良かった点(改善してほしい点) 】
カリキュラムや周りの環境など含めて、全体的におおむね満足しています。

不適切な口コミを報告する

成績の推移
学校の成績 時期 入会
(高2)
卒業
(浪人)

ID:1055

続きを読む
閉じる
駿台 京都校

総合評価 ★★★☆☆ 3.5

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 2

通塾時の学年:浪人 ~ 浪人
投稿:2016年度
【校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など) 】
周りに同じような志に子が多いので競争があることはいいことだと思おう。
【料金】
季節講習の料金が別途かかるのが結構負担になる。やはり、医学部コースは料金が高いイメージ。
【良かった点(改善してほしい点) 】
成績は徐々に向上しているので、その点はよかったと思う。あとは合格できれば良いのですが。成績は徐々に向上しているので、その点はよかったと思う。あとは合格できれば良いのですが。

不適切な口コミを報告する

成績の推移
学校の成績 時期 入会
(浪人)
卒業
(浪人)

ID:1037

続きを読む
閉じる
駿台 柏校

総合評価 ★★☆☆☆ 2.0

講師: 2 / カリキュラム: 2 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 1

通塾時の学年:浪人 ~ 浪人
投稿:2016年度
【講師】
基本的に放ったらかしで、面談などでも講師がほとんどまともな受け答えすらできず、まったく意味がなかった。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】
資料については、予備校らしくある程度は高校レベルを超えたものもあったが、基本的に授業は普通で、良い講師が担当していて聞く価値があったのは、ごく一部にすぎなかった。
【校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など) 】
勉強できる環境は、それなりには整っていたようだが、高校生の模試の日は利用できない、など制約も多く、それほどよい環境とは言えなかった。
【料金】
コストパフォーマンスとしてはよくない。
【良かった点(改善してほしい点) 】
講師陣に、もう少しきちんとした人材をそろえて対応するべき。ほとんど得るものがなかった。

不適切な口コミを報告する

成績の推移
学校の成績 時期 入会
(浪人)
卒業
(浪人)

ID:1033

続きを読む
閉じる

534件中 341-350件を表示

× キャンペーン

ページトップへ戻る

Copyright © 医学部受験マニュアル. All Rights Reserved.