駿台

口コミ評価: 4.0; （527件）

対象学年: 現役生; 浪人生

授業形式: 集団指導; 個別指導

こだわり条件: 体験授業; 自習室あり

※対象、授業形式は教室ごとに異なる場合がございます

詳細情報評判・口コミ教室一覧

項目別評価

1点

2点

3点

4点

5点

講師

4.29
カリキュラム

4.06
環境

4.11
サポート体制

4.19
料金

3.53

駿台の口コミ平均予備校全体の口コミ平均

駿台の評判・口コミ
口コミを投稿する

▶医学部予備校マニュアルの口コミについて

駿台福岡校

総合評価 4.0

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: 4 / 料金: 4

通塾時の学年：浪人～浪人

投稿：2017年度

【講師】: 講師は、人によって教え方のうまさに差が大きくあり、在籍するクラスによっては教え方のうまい講師の授業を受けることができない可能性もある。
しかし、駿台では特に化学の講師は教え方がうまく、なんども為になる話を聞くことができた。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 大きく分けて、医学部コースと国立大学コース、私立大学コースと分かれ、さらにそこからレベル別に何個かのクラスに分かれていた。
一人一人に対する待遇が厚いとまでは言えないが担任は２００人近い生徒の名前を覚えていて、気さくに話しかけていた。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 駿台福岡校の校舎内の環境は良い方だと思う。話しながら勉強したい人、集中して勉強したい人など、様々なタイプの人がいると思うがそれぞれのニーズにあった教室や自習室があるので皆それぞれ好きな場所で勉強できていたと思う。
【サポート体制】: 担任が一人一人の進路を理解しており、その大学に行くまでにあとどのくらい点数を伸ばさなければならないのかなどしっかり把握しており、サポート体制は良いのではないかと思う。また相談にも気軽にいける雰囲気でもあった。
【料金】: 自分は奨学生枠を取れたので割と安く予備校に通えたと思う。医学部個別指導コースを取っているような人はさらに高くなっていたので、結果論ではあるが取らなくてよかったなと思った。しかし、駿台自体の料金は普通だと思う。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台大阪校

総合評価 4.6

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: 5 / 料金: 3

通塾時の学年：高3 ～浪人

投稿：2017年度

【講師】: 授業のレベルは本当に高く厳しい人もいますが、時々冗談を交えて授業をしてくれるので飽きる事無く楽しく受けることができます。
予習と復習さえしていればあとは授業を受けるだけで偏差値はみるみるうちに伸びていつの間にか受かる学力が付いています。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 夏まではとにかく基礎固めに重点を置いたテキストの構成になっていて現役時に理解がなんとなくあやふやだったところもすぐに理解できるようになるので夏までに基礎は身につきます。
夏以降は応用力をつける構成になっていて本番で解けるような能力が身につきます。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 校舎は煉瓦造りで外見はレトロな感じですが、中はとても綺麗で明るく勉強には最適な環境です。
また自習室が多いので自分がしたいところで退屈することなく勉強できます。あと勉強に疲れた時には食堂のような場所がありそこで休憩することも出来ます。
【サポート体制】: 進路指導は真面目な生徒には真剣にまた不真面目な生徒にも粘り強く親身になって指導してくれます。また一人一人の生徒が後悔するような選択をしないように成績を分析しもっとも適していると思われる大学を勧めてくれます。
【料金】: 医学部医学科だから特別高いということはなく、国公立大学のコースでひとまとめにされているため医学科志望の人には特にオススメします。また成績優秀者には奨学金という形で最大授業料の半額のペイバックがあるのでモチベーションを高めるのに役立ちます。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台横浜校2号館

総合評価 4.4

講師: 5 / カリキュラム: 4 / 環境: 5 / サポート体制: 4 / 料金: 4

通塾時の学年：高1 ～高3

投稿：2017年度

【講師】: 個性的な講師ばかりで、特徴も講師ごとに大きく異なります。
私の受講していた化学の講座を担当していた講師は、基礎の基礎から掘り下げて公式などを説明していく人だったので、公式の丸暗記をしたくない自分の性格に合った講師であったと感じています。
受付の人やすでに受講している人に相談しながら、自分に合った講座を選ぶことが大事だと思います。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 講座によって進度が大きく異なり、それに応じて必然的にカリキュラムも変わっていきます。なので実に様々なカリキュラムが存在することになるため、自分の志望校や習熟度に合わせたものを選択することが重要です。
講座によっては頻繁にテストがあり、自分のクラス内での位置を把握することが可能です。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 大手の予備校なので、様々な生徒がいる分、校舎内の環境も充実しています。飲食の可能な広いスペースもあり、飲料や軽食、アイスクリームなどが購入できます。
大学ごとの過去問も非常に充実していて、許可を取ればコピーすることも可能です。自習室も個人ブースタイプと教室タイプがあり自分の好みに合わせて選ぶことが出来ます。
【サポート体制】: 通常の授業にはクラスごとにクラスリーダー（通称CL)と呼ばれる、大学生の方が1，2人付いて、進路指導の相談に乗ってくれたり、教師とのパイプ役を果たしてくれたりします。積極的に相談することをお勧めします。
【料金】: 大手の予備校だけあって、非常にリーズナブルな価格でした。かなり講座を取ったとしても医系専門予備校よりはずっと安く済むと思います。ただ、自分から積極的に行かないと、入試対策などの相談の日程を付けるのは多少難しいと感じました。
【良かった点（改善してほしい点）】: なんと言っても講座の多さが魅力であると思います。自分に合った講座を探すのは少し難しいですが、需要にマッチした講座は必ず存在すると思うので、教師の方などに相談するのが良いと思います。
また、テキストは長年のノウハウを生かし、毎年少しづつ改善を加えながら作られているので、要点が簡潔にまとめられていて、かなり質が良いです。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台名古屋丸の内校

総合評価 4.6

講師: 5 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: 5 / 料金: 5

通塾時の学年：高3 ～浪人

投稿：2017年度

【講師】: 私は化学だけ駿台に通いました。有名な講師の方でしたが、とてもわかりやすく、丁寧で、化学が好きになるように教えて下さいました。
授業に対し、とても熱心で毎回の授業プリントも何枚も作ってくださり、教材もわかり易かったです。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 志望校別に細かくクラスが分かれており、本当にたくさんのクラスがあるので、自分の目指すレベルにあったクラスをとることができます。
また模試が多いので、自分のいる位置が定期的に分かり、これからの勉強の目安として参考になります。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 駅から近く便利なところにあります。自習室はとても広く、奥の席は廊下からかなり離れているので、全く外の声が聞こえず快適です。
また自習室も授業でも指定席なので、勉強に集中することができます。校舎は全体的に開放的でとても綺麗です。
【サポート体制】: 1階にいらっしゃる事務の方がとても優しく受け付けをしてくださいます。相談は、クラスATの方々にすると、先輩として的確なアドバイスをいただけます。授業では、毎放課、空調の具合について聞いて下さり、快適な環境づくりをしようとされていると感じることができます。
【料金】: 他の大手の塾とあまり変わらない価格です。夏期講習などの長期休暇の講習で自分がどれだけクラスをとるかによってかなり支払う金額は変わってきますが、一般的な塾の価格のため、強く心配する必要はないと思います。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台福岡校

総合評価 3.8

講師: 3 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: 4 / 料金: 4

通塾時の学年：高1 ～高2

投稿：2017年度

【講師】: テキストの問題がとてもよく、解説もしっかりしていたのであまり頻繁に講師室に行くことは無かった。短期で夏期講習だけとっていたので質問をしづらかったのはある。
あまり講師室に生徒が行く雰囲気はない感じだったように思う。ただ、物足りないと感じたことは無かった。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 夏期講習は志望校、志望学科ごとに細かにカリキュラムが組まれていて特に理系のテキストのレベルの高さ、問題の質の良さは定評があった。
理数系を特化して伸ばしたいのなら駿台はとてもいいと思います。特に大阪、市ヶ谷の駿台は日本一の理系クラスだと思います。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 校内には自由に出入りでき、また天神の真ん中にあったため通学もしやすかった。逆に誰でも入れるのが気になる人には向いてないと思う。
自習室も自由に使えた。授業の席が指定席なので焦る必要がなくとても助かった。お正月もあいていて自習室を使えるので便利でした。
【サポート体制】: 夏期講習のみをとったので長期のサポートを受けたことはありませんが、講師の方々は受験を知り尽くした一流のプロばかりだったので進路のことを相談すると親身になって相談に応じてくれました。
講習を決める時もパンフレットがわかりやすいです。
【料金】: 夏期講習だけをとるとなると決して安いとはいえませんが、寮が地下鉄で数駅のところにあり、遠方からの受講者にも門戸が開かれていました。医学部を目指すからといって特別高い料金になるというイメージはありません。
【良かった点（改善してほしい点）】: とにかく理系の問題の質がいいのと、模試のレベルも高いので、標準以上の理系大学(特に阪大、京大、東大)を目指す人にとっては力をつけるのにいい場所だと思いました。校舎内も落ち着いており、割と静かだったと思います。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台神戸校

総合評価 4.6

講師: 5 / カリキュラム: 4 / 環境: 5 / サポート体制: 5 / 料金: 4

通塾時の学年：高3 ～浪人

投稿：2017年度

【講師】: 駿台の講師の先生方はみなさんすごくわかりやすく教えてくださって、生徒の質問対応にも丁寧に時間をかけて教えてくださった。
先生方は一人一人とても個性的だったので、授業もあきることはなく、いつも楽しく授業を聞くことができた。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: カリキュラムは各個人の志望校と学力によってクラス分けがされ、それぞれのクラスにあった授業内容、先生などが決められていた。
各個人の志望校や学力に合った教育が受けられるので非常にやりやすかった。定期的にテストもあったのでよかった。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 校舎はとても清潔感があって勉強する環境としてはとてもよかった。空調などの設備もしっかり整っていて、暑すぎたり寒すぎたりすることはなかった。
また授業後教室を自習室として開放してくれるので、残って勉強する環境がしっかり整っていた。
【サポート体制】: それぞれのクラスに1人担任がついて、毎朝ホームルームを行って、その際に受験情報や勉強法など、さまざまな受験に有利になる情報を与えてくれた。
また、それぞれ個人と定期的に面談を行い、一人一人にあった進路相談などができた。
【料金】: 料金はかなり高い方だとは感じた。各授業で使用するテキストや講師代、設備代などすべてあわせてかなりの金額になっていたとおもう。また、春期講習や夏期講習、冬季講習など休暇の時の講習会では、別で料金が発生していたのでかなりお金はかかった。
【良かった点（改善してほしい点）】: 同じような志の人たちが集まっていたので、とても勉強する環境としては恵まれていたと感じた。先生方もとてもわかりやすく教えてくださり、毎日塾にいくことが楽しかった。
また立地もかなりよかったので、勉強で疲れた時などは、息抜きに遊ぶ場所がたくさんあった。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台京都校

総合評価 4.6

講師: 5 / カリキュラム: 4 / 環境: 5 / サポート体制: 5 / 料金: 4

通塾時の学年：浪人～浪人

投稿：2017年度

【講師】: 授業が始まる前、終わった後など質問に行けば丁寧に答えていただきました。
特に英語の英作文は自分ではなかなか添削できないので先生にみていただくことで力がついたと思います。
進路に関しては、講師の他にクラスの担任が丁寧に相談に乗ってくれ、また面接の練習などもしてくれたのでとても助かりました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 医学部を目指す人用のクラスがあり、それ用の授業があったりとしっかりと対策ができました。また周りがみんな医学部志望なので情報を共有したり、お互い高めあったりできました。
基本的にはベースとなる授業は他の京大などを目指す人と同じで、それに加えて医学部用の授業がポツポツある形です。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 校舎内はとても綺麗で勉強しやすい環境でした。また自習室が教室の開放型と、個別ブース型に分かれており、その日の気分で環境を変えれたことも大きかったです。
勉強していても教員の人が見回りにきたりするので、緊張感もあり効率よく勉強することができました。
【サポート体制】: 進路指導などについてはクラスの担任が細かくやってくださり、一人一人の生徒にきちんと向き合ってくれていたので、日頃の勉強についてや模試の成績のことなどたくさんのことを相談することができ、心の支えとなっていました。
【料金】: 医学部クラスとはいえ、普通のクラスと値段は変わりません。値段はそこまで高いということはないと思います。しかし、夏や冬の講習をたくさん受講すると追加で結構お金がかかるので、その辺りは覚悟しておいたほうがいいとは思います。
【良かった点（改善してほしい点）】: たくさんの仲間と共に良い環境で日々高め合えたことはとても良い経験であったし、辛かったのですが終わってみれば自分を成長させてくれた1年間だったと思っております。
とにかくテキストのクオリティが高く、テキストさえしっかりやっていればそれだけでかなり力がつくと思います。不安なことは担任がすべて相談に乗ってくれるので、集中して勉強する環境は整ってきます。自分の頑張り次第でかなり学力が伸びるので良かったと思います。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台千葉校

総合評価 4.0

講師: 5 / カリキュラム: 3 / 環境: 5 / サポート体制: 4 / 料金: 3

通塾時の学年：高2 ～浪人

投稿：2017年度

【講師】: 授業がわかりやすいだけでなく、先生への質問もしやすい雰囲気です。
塾のテキストはもちろん、自分の持っている問題集や、模試でわからなかった問題も丁寧に教えてもらいました。冗談や世間話もしてくれて、親身になってくれます。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: コースが細かく分かれています。毎日小テストがあり、抜けている知識がないか確認できます。
数学は、夏までに基本的な内容を一通り勉強し、後期に応用問題を解くというカリキュラムでした。
理科は一年かけて、一通り勉強するカリキュラムです。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: トイレがとてもきれいで、ストレスなく使えたことが良かったです。
自習室も広々としていてきれいでした。
ご飯を食べるスペースもしっかりと確保されていて、勉強だけでなく、リラックスもしっかりできる環境でした。
【サポート体制】: 担任と副担任が、クラスごとにいます。
模試の成績を見ながら面談をするのはもちろん、モチベーションが下がってしまったときなども話を聞いてくれます。最終的な志望校を決めるときは、何度も何度も相談に乗ってくれました。
【料金】: 夏期講習や冬季講習をたくさんとると、わりと高い講習料になります。それでも、その価値はあると思います。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台名古屋校

総合評価 4.8

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: 5 / 料金: 4

通塾時の学年：高3 ～浪人

投稿：2017年度

【講師】: 有名講師もたくさんおり、教え方がとても上手だった。質問をしにいくと、丁寧にかつ分かりやすく教えてくれた。また、進路についての質問にも答えてくれて、志望校に合格するためにどう勉強したらいいのかについてもアドバイスをしてくれた。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 志望大学ごとにコースが分けられており、また、コースごとにもレベル分けがなされていて、自分のレベルにあった授業を受けることができた。
また、志望大学に精通した講師が授業を担当するので、志望大学合格に必要な力を身につけることができた。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 授業の雰囲気はまじめで、しっかりと勉強に集中することができた。また、自習室は個別ブースと開放自習室があり、自分の好みにあった自習室を選ぶことができた。
また、自習室では周りの人が集中して勉強しているので自分も意欲的に学習できた。
【サポート体制】: コースによって分けられるクラス毎にクラス担任がつき、模試の成績などをもとに志望大学に関する情報や進路指導をしてくれた。また、ホームルームでは、医学部受験の情報を多く提供してくれたので、志望大学決定に役に立った。
【料金】: 夏期講習、冬季講習を含めるとなかなか高いお金を払っているようにかんじるが、授業の質や、テキストの質を考えると妥当な価格ではないかと思う。夏期講習や冬季講習は無理やり勧められることもないので、自分の財源に応じた料金にすることは可能である。
【良かった点（改善してほしい点）】: とにかく自分の第一志望校に向かって努力するための環境が整っていることが良かった。
また、大手の予備校なのでノウハウや情報力がしっかりしていて、自分にあった学習をすることができた。模試もしっかりとした問題が出題されるので良い復習材料だった。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台横浜校2号館

総合評価 4.4

講師: 4 / カリキュラム: 5 / 環境: 4 / サポート体制: 4 / 料金: 5

通塾時の学年：浪人～浪人

投稿：2017年度

【講師】: 授業と進路指導を行う人が完全に分かれていました。
授業を行う先生は個性的な人が多く、特にトップクラスの先生は難しすぎたり少し変わっていたりして授業に出ない人もいました。
一つの科目につき２人、英語と数学は4人以上の先生が代わる代わる授業をするシステムが個人的には面白く、また万一嫌いな先生がいたとしても問題は少ないようになっていました。
進路指導を行う先生は親しみやすく、また有名大学卒だったこともあって信頼できました。希望的ではなく現実的な点数の評価や志望大学の選定を行ってくれました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 東大志望者と医学部志望者が同じ教室で、志望校を落としたとしても通用する基礎的な授業を受けていました。
数学と英語のみ別の教室で発展的な授業がありましたが大きな差を感じませんでした。カリキュラムを細分化して講師のリソースを分散するより効率的に、よい授業と教科書を提供できていると感じました。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 普通のオフィスのような場所に高校のように机が並んでおり、特に清潔なわけでも不潔なわけでもありませんでした。
机の間に仕切りがある自習室と机を並べただけの自習室があり、夏期講習の期間以外は埋まってることはありませんでした。
【サポート体制】: 高校のような体制を目指しており、進路指導は必要に応じて行っていました。悩み相談のように頻繁に進路指導を求める生徒はそれなりに鬱陶しがられていました。
授業を聞かず勝手に自習室に行ってるとかなり強引に連れ戻され、毎日予備校に行っている限りは放置されることはないように感じました。
【料金】: 夏期講習や冬期講習、センター試験の直前講習を含めて全体で必要な金額を最初に説明され、実際にそのくらいの金額がかかりました。成績による割引は基本的には無いようでした。ほかの大手予備校より二三割は高いようですが相応の質だと感じました。
【良かった点（改善してほしい点）】: 個人的には高校の同級生が多く、出席が確認されるので高校と同じ感覚で通えたことが良かったです。すごい量の勉強を要求されるわけでもなく、高校での勉強の穴を埋めてあわよくば少しのばす、というスタンスは当時の自分の状況にとても合っていました。