駿台

口コミ評価: 4.0; （534件）

対象学年: 現役生; 浪人生

授業形式: 集団指導; 個別指導

こだわり条件: 体験授業; 自習室あり

※対象、授業形式は教室ごとに異なる場合がございます

詳細情報評判・口コミ教室一覧

項目別評価

1点

2点

3点

4点

5点

講師

4.30
カリキュラム

4.05
環境

4.11
サポート体制

4.18
料金

3.53

駿台の口コミ平均予備校全体の口コミ平均

駿台の評判・口コミ
口コミを投稿する

▶医学部予備校マニュアルの口コミについて

駿台お茶の水校１号館

総合評価 4.0

講師: 5 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: 4 / 料金: 3

投稿：2016年度

【講師】: 時間外の説明もすごくわかりやすかったです。生物と数学は特にレベルが高いです。わからないところは何度でもおしえてくれます。授業以外でも定期的に質問しにいき、きちんと答えてくれたのでとても助かっていました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 定期的にテストもありました。全国模試をうけたことがありました。夏期講座だけでも充分価値があると思います。夏期講座が終わったあとも、質問にいったらおしえてくれました。個人面接などでカリキュラムを考えてくれます。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 自習室はすごく良かったとおもいます。ただ、すごく暑いときや寒いときがあるのできをつけたほうがいいです。校舎は全体的にきれいです。最近新しくなったそうなので、もっときれいになったと思います。勉強しやすい環境です。
【サポート体制】: 模試などがわるいと、相談にのってサポートしてくれます。また医学部の大学生もたくさんいたので、医学部のことを聞けたのは良かったです。ただ自分から出向かないとサポートはしてくれません。呼び出されたりはしません。
【料金】: 普通の予備校よりは安いと思います。個人塾などに比べると全然安いと思います。ただ夏期講座とかはたくさんとるとそのぶんたくさんお金もかかります。自分の親と相談しながら慎重にきめるべきです。一講座三万円くらいです
【良かった点（改善してほしい点）】: 質問にいったらいつでもおしえてくれたことが良かったです。習っていない先生に聞いてもおしえてくれました。英語の先生に特にお世話になりました。夏期講座だけでしたがすごくためになったとおもいます。感謝しています

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台京都駅前校

総合評価 4.4

講師: 5 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: 4 / 料金: 5

投稿：2016年度

【講師】: トップ講師として授業は勿論素晴らしく、それに加えて主体的に質問に行けば、引き出しが多く更に深い知識を与えてくれた。また進路や勉強法を相談した時も的確なアドバイスをくれ、非常に信頼出来た。感謝しかない。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 大阪市立大学という事に関してでいうとベストなカリキュラムが組まれている訳ではなかった。ただオーソドックスに受験生が求められるレベルを意識した勉強に役立ち、また直前期には大学別の対策講座もあった為有用であったとは思う。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 様々なレベルの学生が通う為、わいわい楽しい一方で騒がしくもあった。しかし、ただ1人で黙々と勉強するよりも、環境は異なるが自分と同じレベルを目指す友達も出来、共に切磋琢磨し合う事が可能だった環境は自分には合っていたと思う。
【サポート体制】: チューターの質は正直低く、友達としては仲良く楽しいが進路指導の相手としては不十分だった。しかし、校舎長やトップクラスの講師陣に相談すると、期待以上の答えが帰って来て手厚くサポートしてもらえたので、そういう意味では良かったと思う。
【料金】: 医学部専門予備校ではなく医学部コースのようなものだった為、値段帯としては通常コースと変わらなかった。また年に何度かの模試で優秀な成績を収めていれば1科目タダで受講できるという制度も利用していた為お得だった。
【良かった点（改善してほしい点）】: やはり受験の事は受験のプロの下で勉強し身につけるのが1番手っ取り早いのだと終わってみて感じた。受験は自分との戦いでもあるが、決められた範囲の中で、決められた定員の中に入る為に他人と競うという面も大きい為、少しでも戦略的に、そして多くの先輩達の経験に基づいて挑むべきであるし、その意味で良かったと思う。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台京都南校

総合評価 3.4

講師: 4 / カリキュラム: 3 / 環境: 3 / サポート体制: 4 / 料金: 3

投稿：2016年度

【講師】: 授業自体が面白く、理解にも繋がる先生も多くおられる一方で、そうでもない先生もおられ玉石混交といった印象を受けました。本科生の場合、先生を選べないので特に苦手で強化したいと思っていた先生がハズれだと、季節講習で良い先生（いわゆる人気講師）の講習を取ることになりました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 志望の単科医大の名前を冠したコースでしたが、他の大学志望者との授業の差異がほとんどなく、差別化はありませんでした。本当に大学ごとに特化した講習は直前講習としてあるのみで、これには追加料金が必要でした。演習の授業がそれなりにあり、力がついたのですがもう少し多いと良いなと思いました。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: ピリピリした雰囲気はあまりなく、規則も特になく自由でしたがその分、だれてしまっている人やモラル、マナーに欠けた人もやや目立ち気になりました。近隣の有名校からの浪人生が多く在籍しており、新鮮味のないメンバーなのでこのような雰囲気なのかなと思いました。
【サポート体制】: 担任の方が親身で気の回る方で私の在籍していたクラスでは不満を持っている人はいなかったと思います。ただ、他の担任さんが受け持たれてるクラスでは不満を持つ人もいて、担任さん次第でサポートの充実が変わってくるようでした。
【料金】: 季節講習を含めるとなかなかの料金になり、遠方からの通学で交通費もかかっていたため、負担は大きかったです。さらにお金がかかるので寮は選びませんでしたが立地と住環境を考えると寮も割高だと思いました。費用対効果としては講師の方によるので、良い講師の先生の授業がたくさん入っていたら、適正価格や割安と言えるかもしれません。
【良かった点（改善してほしい点）】: 自宅浪人を経験してからの予備校入学でしたが、毎日通うべき場所とやるべき事が与えられるのは精神衛生上良かったです。一人で勉強をしているとどうしてもできない勉強、やりたくない苦手なところからは逃げてしまいがちですが、予備校の決められたカリキュラムの元、教えてもらいながら受ける事で成績を伸ばす事ができました。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台大阪南校

総合評価 4.0

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: 4 / 料金: 4

投稿：2016年度

【講師】: 大手ということで通っている人もとても多かったが、生徒一人ひとり対して誠心誠意対応してくれる講師が多かった感じがします。
また、わからないところを質問に行くとわからないところがなくなるまで丁寧に教えてくれました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 大手ということで所持している大学ごとのデーター量がすさまじく、大学ごとの出題傾向傾向に沿った指導を短い間でしたが行ってくれました。
また大学の特徴が出る面接、小論文は大学ごとに指導をおこなってもらいました。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 自分は寮ではなく通いでしたが寮生同士は和気あいあいとした雰囲気でお互いに質問しあったりいろいろ語ったりしていた。
広くはないですが自習室があり、また空いている教室でも自習できたので特に不便は無かったです。
【サポート体制】: データ分析がしっかりしていて、進路指導が的確だったと思います。先生の話し方も丁寧で、個人個人に対して熱心で、的確に、親身にきいてくださいました。
とにかく、必要なことすべてカリキュラムに組み込んであったと思います。受験が終わってはじめてわかったことなんですが。
【料金】: 今思うと料金は確かにすこしながら割高じゃないかなと思いますが、結果が出せたので、妥当な金額じゃないのかなと言えるのではないのかなと思います。
【良かった点（改善してほしい点）】: 有名な予備校であり、実績もあるので安心はしていました。
まあそこそこ優秀な子が集まり励む結果なのかなと思いますが。
今一歩の若しくは頑張りの足りない生徒への注力は、どうだったのかな、とも思ったものです。とはいえ本人のやる気とその方法が結果に繋がるのは言うまでもありません。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台大阪南校

総合評価 5.0

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: 5 / 料金: 5

投稿：2016年度

【講師】: 浪人生しかいないので、同じ境遇の人だらけですぐ友達もできます。先生の授業もわかりやすく、50分授業なので集中力も持続し、効果的に勉強できます。勉強だけでなく、進路相談もしっかりしているので助かりました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 大学ごとに過去問をしっかり分析されており、先生も大学の傾向を完璧に理解しているので、どういうところに力を入れればいいのかすぐわかります。また、前期と後期にわけえており、前期は基礎、後期は応用となっています。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 校舎は綺麗で自習室もたくさんあり、みんなでご飯を食べたり休憩したりするスペースもあります。みんな真剣に勉強してるので刺激を受けれて自分も頑張らないとって思えて勉強頑張れます。先生がいるときは質問ができるので便利です。
【サポート体制】: 浪人生しかいないので、同じ境遇の人だらけですぐ友達もできます。先生の授業もわかりやすく、50分授業なので集中力も持続し、効果的に勉強できます。勉強だけでなく、進路相談もしっかりしているので助かりました。
【料金】: 料金の相場はわかりませんが、予備校はどこもお金がかかります。講習会をあまり取らなかったら、一年間で少しはマシになります。料金の相場はわかりませんが、予備校はどこもお金がかかります。講習会をあまり取らなかったら、一年間で少しはマシになります。
【良かった点（改善してほしい点）】: 浪人生しかいないので、同じ境遇の人だらけですぐ友達もできます。先生の授業もわかりやすく、50分授業なので集中力も持続し、効果的に勉強できます。勉強だけでなく、進路相談もしっかりしているので助かりました。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台横浜校2号館

総合評価 4.2

講師: 5 / カリキュラム: 3 / 環境: 4 / サポート体制: 5 / 料金: 4

投稿：2016年度

【講師】: 一人一人、トップ層の講師であるというプライドを持っているため、授業後の質問に対しても全力で当たってくれました。また、自由英作文の添削なども先生の方から言い出してくれて、大変勉強に集中しやすい環境であったと思えます。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: コース別の授業になっており、自分とだいたい同じレベルにいる学生と高め合える環境でありました。しかし、医学部と東大が同じコースであったこともあり、不必要なレベルの問題もテキストに入っていたこともあり、より医学部に特化するべきだだと感じられました。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 掃除は行き届いており、衛生面に関してはなんら問題はありませんでした。しかし、教室が少し狭いということもあり、隣の人との距離が近いという印象を受けました。入試時期が近くなると、マスクを配るなど受験生の体調にも気を使っていました。
【サポート体制】: 大勢の受験生を送り出した実績がある通り、過去の受験生の情報を駆使し、一人一人に最適な受験プランを提供してくれました。
特にセンター試験後の進路相談には力を入れていて、受験生に不必要な不安を与えなかったです。
【料金】: 医学部専門予備校とは違い、比較的安価でした。夏期講習、冬期講習も含め、1年間でだいたい100万円ぐらいで通うことができました。いろいろ利用できる設備もあるため、納得のいく学費だったと考えます。夏期講習などを工夫すれば、さらに安く通えます。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台名古屋丸の内校

総合評価 3.4

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 2 / サポート体制: 4 / 料金: 3

投稿：2016年度

【講師】: 各クラス担任がいて定期的に進路指導相談がありました。講師は大手の予備校なのでカリキュラムもしっかりしていて、多くの受験テクニックを教えていただきました。プロフェッショナルだと思います。講師室に質問しにいく生徒も多くいました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: カリキュラムは、わりとみっちり組まれていて1日授業を終えるとかなり疲れましたが、予習してから授業に臨むとかなり力がつきました。授業後には自習室が解放されるので、22時頃まで自習していました。土日は授業がないので、授業の予習復習をしたり、自分のしたい勉強をしていました。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 僕のクラスは教室自体は大きいですが、かなり人数が多かったので夏は暑くて、1日その空間にいると頭がおかしくなりそうでした。昼休憩もその密集空間で食べるで快適さという点ではあまり良いとは言えません。ただ自習室の数はたくさんあるのが良い所でした。
【サポート体制】: 各クラス担任が1人つくのでサポートはしっかりされていたと思います。産業医科大という選択肢もその担任に勧められたので、今はとても感謝しています。浪人時代には、いろいろと不安になることも多いと思うので、親や友達には相談できないことも聞いてもらいました。
【料金】: 料金については、通常授業だけなら一般的な予備校と大差ない価格ですが、夏季冬季講習などは自分で取りたい授業を選択するので、人によってはかなりの数になってお金もかかっていたイメージです。僕は夏季冬季は必要最低限の数とって、通常授業の復習などにあてていたので、それほどかかっていないと思います。
【良かった点（改善してほしい点）】: 前期、後期で模試のトータルの結果でクラス分けがあるので、いいモチベーションを保つことができました。また竹岡先生などの人気講師の授業が受けられたのも魅力でした。また、自習室の数が多かったので勉強場所に困るということはありませんでした。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台横浜校2号館

総合評価 4.8

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 4

投稿：2016年度

【講師】: 先生と距離が近く何でも相談できました。相談した内容に対しても真摯に回答してくれました。また回答も的確でした。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 実践に則したカリキュラムで、大変効果があっった。授業内容も分かりやすく合格に繋がったと思う。安心して任せられた。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 教室内は清潔で生徒は静かに勉強していた。自習室は遅くまで開いていて、席も十分あり満足出来るものであった。
【料金】: 料金的には普通ではなかったかと思う。高くもなく、安くもないレベル。合格すれば、料金は余り気にならないのではないか。
【良かった点（改善してほしい点）】: 定期的に保護者を含めた面談があったので良かったし、安心できた。また何時でも色々な相談ができたことも良かった。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台名古屋校

総合評価 4.0

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 3

投稿：2016年度

【講師】: 医学部受験に特化した勉強を指導していただけたので効率的に勉強できたように思えます。センター試験とのバランスなど参考になりました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 夏期講習など特別講習が休みの間もあり、しっかり勉強する体制がとれました。遊ぶ余裕がないのがよかったです。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 医学部を目指すライバルが集まっているので、勉強する環境はよかったです。講義後も自習室で勉強できるので、しっかりと勉強できました。
【料金】: 料金は他と比べなかったので高いかどうかはわかりませんが、普通であったと思います。夏期講習などは当然、別料金です。
【良かった点（改善してほしい点）】: センター試験の結果で、率直に無理か、がんばればいけそうか、確実なところだけを教えてくれるのではなく、希望校と実力でアドバイスをもらえてよかったです。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台京都校

総合評価 4.0

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 4

投稿：2016年度

【講師】: まじめで熱心な先生が多く、自然と学習に取り組む習慣が付いたと思う。授業も工夫されていてわかりやすかった。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: やはり医学部をストレートに目指すという方針でした。それでよかった思うし、モチベーションも上がりました。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 一般的なごく普通の教室ですが、誠実な感じで、自然と勉強しなければという気持ちになったような気がします。
【料金】: 授業料などは決して安価というわけではありませんが、実績や経験も豊富で、安心して学習に取り組むことができました。
【良かった点（改善してほしい点）】: 講師が熱心で誠実な雰囲気でした。塾生もまじめな日地がらが多く、ともにいっしょうけんめいに頑張れたと思います。

不適切な口コミを報告する

閉じる