駿台お茶の水校３号館

口コミ評価: 4.0; （527件）

所在地: 東京都

対象学年: 現役生; 浪人生

授業形式: 集団指導; 個別指導

こだわり条件: 体験授業; 自習室あり

※対象、授業形式は教室ごとに異なる場合がございます

詳細情報評判・口コミ地図・アクセス

項目別評価: 講師：4.3 / カリキュラム：4.1 / 環境：4.1 / サポート体制：4.2 / 料金：3.5

駿台　お茶の水校３号館の評判・口コミ
口コミを投稿する

▶医学部予備校マニュアルの口コミについて

3件中　1-3件を表示

前の10件
次の10件

駿台お茶の水校３号館

総合評価 4.2

講師: 5 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: 4 / 料金: 4

通塾時の学年：浪人～浪人

投稿：2026年度

【講師】: 東大専門校舎でしたので東大対策に特化した指導に長けていました。また授業前後に質問に行くと自分の苦手なところも瞬時に見抜いて教えていただけました。各教科の指導のプロでしたので信頼して授業を聞くことができました、
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 1年間で1週するカリキュラムでした。特に英数については7人ほどの講師が授業を担当、理科についてはpart1,2と別れていました。また夏期講習、冬季講習で苦手な分野や単元を強化するように組まれていました。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 座席が固定であり朝早く行く必要がなかったこと、進学校出身の生徒たちが多く彼らの学力レベルが高く刺激を受けたことはよかったです。一方、彼らは男子校、または女子校出身が多く浪人してから異性と触れることもある人がおり、それでトラブルになることも聞きました。
【サポート体制】: 担任がつくのですが医学部受験指導に詳しくない人もおり情報がもらえないことがありました。その時は医学部受験の校舎に出校している講師が複数いたのでその講師に積極的に聞きに行くことで解消していました。自習室についてはやりやすく過ごしやすかったです。
【料金】: 模試也講習費用が値上がりしており、その分いい指導であったかと言われると少し微妙なところがありますが自分に合った講師や仲間と出会えたことは大きな財産になりました。個人的には要らなかったと思うものもあり少し高いと思います。
【良かった点（改善してほしい点）】: やはり周りの受験生や講師の質の高さです。今まで自分が甘い勉強をしていたことを痛感させられました。彼らから教材や情報をもらい一緒に演習できたことは受験を終えた今でもいい経験になtたと心の底から思いました。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台お茶の水校３号館

総合評価 3.4

講師: 4 / カリキュラム: 3 / 環境: 3 / サポート体制: 5 / 料金: 2

通塾時の学年：浪人～浪人

投稿：2025年度

【講師】: 駿台のトップ校ではあるものの、教師は玉石混交であると感じた。上位クラスの方が有名講師陣の担当が多いものの、下位のクラスでもわかりやすい授業をしてくれる先生がおり、一概にクラスのレベルで授業の質を評価できない。いい講師はわかりやすいハイレベルな授業を展開してくれる
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 特定の大学に特化した校舎だったのでコースは2つしかなかった。1つは授業をメインで行う特化コース、もう一つは演習をメインで行うEx演習コース。もちろん、特化コースでも演習をするし、演習コースでも授業はある。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: ブース型の自習室と教室型の自習室がある。教室型の方は周りの動きが気になるが、集中してしまえばあまり問題ではない。ブース型の方の机は正直最悪で、反対側にいる人の消しゴムをかける振動が伝わってくる。ただし、自習室で騒いだりする人はいないため治安は良い
【サポート体制】: 一年を通じて2回面談があり、担任の先生と話す機会がある。担任の先生は優しい人が多く、親身になって相談にのってくれる。講師陣は質問okであるが、質問をしている人はあまりいない印象。そのため積極的に質問をする生徒は覚えてもらえる。
【料金】: 他の大手予備校(K塾やYゼミ)とは異なり、値引きしないことにプライドを持っているため、優秀だったとしてもそれなりのお値段で通うことになる。模試やほぼ使い道のないiPad(通称駿pad)の代金も含まれているので、授業料自体はそんなにかかっていないのかもしれない
【良かった点（改善してほしい点）】: 同じようなレベルの受験生と切磋琢磨することでモチベを保ちながら成績を上げることができた。予備校の中では珍しく座席が固定制なので、クラスメイトと仲良くなることができ、親友と呼べるような友も作ることができた。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台お茶の水校３号館

総合評価 3.6

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 3 / サポート体制: 2 / 料金: 3

通塾時の学年：高2 ～浪人

投稿：2023年度

【講師】: 素晴らしい。日本の受験界隈でもトップクラスの指導力であると思う。ではあるが、難しすぎるという意見もある。そもそも駿台はある程度自分で勉強ができることが前提なので、初学者には門前払いみたいところもある。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 素晴らしい。特に理科や数学は、かなりストーリーが作られており記憶に残りやすい。また、分野も偏ることがないのでかなり完璧であると思う。志望校対策はそもそも個人でやるものなのでそこを求めるのは間違いと考えていたので文句なし。国語は何をやっているかわからない。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 比較的清潔である。自習室は個別ブース型と教室型の2種類があり、選べる。どちらもある程度慣れておくほうが良いと思う。しかし、フロンティアホールという休憩スペースで合コンなどを開くものがたまにいるので釣られないようにすること。、
【サポート体制】: これはあまりよくないかもしれない。まず、当たり前といえば当たり前だが、偏差値しか見てくれないのでかなり悲しい。また、第1志望校についてはほとんど無視されることが多く、考えもしなかった学費の高い私立医学部を合格実績稼ぎのためだけに受けろと言われることはある。
【料金】: 高いと思う。河合塾に比べて減額もあまりないし、魅力的な講習（本当に良い講座は、目から鱗です。）もたくさんあるので、年間でなんやかんやで行ってしまう（交通費なども含めて）。少し高いと感じた。
【良かった点（改善してほしい点）】: 授業が面白かった。そもそも癖のある講師が多いので、万人受けしないことも理解できるが、アカデミックの入口のような感じがして楽しかった。しかし、こんな予備校から早く出なければという意識は大切なのでそこは忘れずに。

不適切な口コミを報告する

閉じる

3件中　1-3件を表示

前の10件
次の10件

▶医学部予備校マニュアルの口コミについて

駿台　他の教室の評判・口コミ

駿台名古屋校

総合評価 4.6

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 4 / サポート体制: 5 / 料金: 4

通塾時の学年：高2 ～浪人

投稿：2026年度

【講師】: 質問をしに行っても嫌な顔をする事なく丁寧に教えてくださいました。問題を聞きに行くと周辺知識まで教えて下さったり、自分に合った勉強法を一緒に考えてくれることもありました。教え方もすごく分かりやすく、毎授業ごとに発見があって勉強が楽しくなりました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: いくつかのクラスに各教科の成績によって分けられていました。そのため、自分の能力にあった教え方で授業を受けることができ、退屈になったり置いていかれることがありませんでした。午前に授業をして、午後の大半は自習に使えるなど、早く来やすく、遅く帰りやすい生活作りができ、努力が続きました。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 校舎内は清潔で、掃除も行き届いていました。毎日掃除の方が掃除をしてくれていました。自習室も広く、自分に合った場所で勉強ができました。トイレがとても綺麗で、嫌な気分にならずに過ごすことができました。集中しやすい環境でした。
【サポート体制】: 学習コーチがつき、何度も面談をしてくださいました。すぐに顔と名前を覚えてくださり、なんでも相談できる先生でした。不安な時は連日相談に乗ってくださり、今やるべき事を論理的に教えてくださいました。他の校舎の状況などから理論的に志望校についても考えて下さり、とても安心しました。
【料金】: 高いとは思いますが、それでも満足できるほどの授業のクオリティとサポート体制だと思います。それにプラスで、夏期講習や冬期講習などを取ることになりますが、これは強制されることもなく自分で選べるので各自の状況に合わせることができます。
【良かった点（改善してほしい点）】: 講師と生徒の距離が近く、気軽に相談することができました。どの先生も教え方がわかりやすい上に、丁寧で優しく、質問しても嬉しそうに対応してくださいました。勉強の具体的なアドバイスを私の能力に合わせて考えて下さったのが良かったです。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台横浜校2号館

総合評価 3.6

講師: 4 / カリキュラム: 3 / 環境: 5 / サポート体制: 2 / 料金: 4

通塾時の学年：高3 ～浪人

投稿：2026年度

【講師】: 授業はどの先生も分かりやすく、また面白くなるよう工夫されているため、時間がすぐに過ぎます。休み時間に教師に質問することができ、先生にはよりますが、優しく寄り添ってくれる先生も多くいます。ですが、その中でも先生との相性は大事で、夏期講習などで初めての先生の授業を受けると、合わなかった、となって4日間を無駄にしてしまうこともあります。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 基本的にゆるいため、行くかどうかはすべて自己責任です。定期的に模試があるため、実力を確認するのにはいい機会になります。また、テキストは難関大を目指しているので少しレベルが高く、学力によってはテキストに頼るだけでなく自分でも勉強を工夫しないとあまり意味のない一年になってしまいます。最終的にはテキストに書いてあることがほとんど分かるようになることが目標です。そうすればある程度のところは受かると思います。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 校舎内はとても綺麗です。駅からも近いので、通学に負担はかかりません。また自習する場所も色々あり、気分により環境を変えられるため集中力が続きます。自習室も真面目な人が多いため、静かな上にみんな勉強をしているのでモチベが保たれます。私は有料の自習室を使っていたのですが、そこは教材も机に年中置いておけるため、楽でした。
【サポート体制】: 定期的にな面談はありました。しかし担任は文系コースなどを担当していた人が今年は医学部コースを担当したりするため、詳しい情報をくれたり、適切なアドバイスをくれるかというと、そうでもないです。医学部の詳しい受験情報などはあまりもらえません。
【料金】: 大手予備校なので、医学部専門塾などと比べたら断然安いように感じます。ですがその分サポートの手厚さは劣るため、自分1人ではやり方が分からなかったり、スケジュール管理をして欲しかったり、しっかりと導いて欲しかったりする場合は大手予備校はお勧めしません。すでにある程度実力がある人におすすめの環境です。
【良かった点（改善してほしい点）】: 医学部専門塾と比べれば国公立志望の人が多くいると思うのです、国公立志望ならばいい仲間と切磋琢磨出来ます。また周りや教材のレベルも高いため、常に危機感と緊張感を持って取り組むことができました。立地もとても良かったため、通うのが楽で、通学でストレスがかかる事がありませんでした。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台福岡校

総合評価 4.0

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 5 / サポート体制: 4 / 料金: 3

通塾時の学年：浪人～浪人

投稿：2026年度

【講師】: やはり駿台といえば講師です。関西の校舎ほどではないものの、充実しています。特に数学講師の先生、化学の先生の授業は新鮮で、新たな発見がたくさんありました。数学や化学が苦手な方には特におすすめできる予備校です。講習会では、関西や名古屋から実力派講師が多く出講してきます。おすすめは英文精読特講、電磁気特講と、福岡校の京大現代文（京大志望者）です。講座の多くがオンラインに対応しており、自分に合う講師の授業を受けられるのが魅力です。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 自学自習の習慣がきちんとついている方は、大きく学力を伸ばせるカリキュラムだと思います。ただ私にはあまり合いませんでした。授業を受けるだけでなく、復習を徹底すれば力がつきます。また、大手予備校の中では自由度がとても高く、自習時間をたくさん確保できます。当たり前といえば当たり前だけど、予備校のテキストだけでは演習が足りないので注意。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 大手とだけあって校舎は清潔で、自習室も席が多いです。赤本青本の貸し出し（校外には持ち出せない）もあります。立地は繁華街の天神に近く便利です。遠方の生徒は寮から通うことができます。周囲には安いスーパーやラーメン屋、定食屋があって寮生にとっても生活しやすいです。
【サポート体制】: 定期的に若い担任の先生（講師ではない）に面談を行っていただきました。とても優しい方だったのですが、割と放任主義で、欠席についてもあまりうるさく言われませんでした。勉強を継続的にするのが苦手な人からすると良くないことかもしれません。駿台wikiで言われている、教材の押し売りについては皆無でした。
【料金】: 奨学金制度はありますが、河合塾などに比べるとあまり充実していません。（それでも生徒が集まってくるからでしょうが）一般的な予備校と同じくらいだと思います。寮の費用はなかなかの金額になります。（すでにベッドなどは揃っていますが）
【良かった点（改善してほしい点）】: まず、良かったのは授業の質です。扱う問題数こそ少ないですが、それゆえ1問1問が深掘りされており、様々な問題への対応力が身につきます。決して受験テクニックを詰め込むだけの授業にとどまらず、分野の核心に迫る解説をされる講師も多いです。また、寮が併設されているおかげで遠方に住んでいても対面授業を受けられます。オンラインで関東や関西でやっている授業（特に志望別授業）を受けられるのも利点です。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台名古屋校

総合評価 4.4

講師: 5 / カリキュラム: 4 / 環境: 5 / サポート体制: 4 / 料金: 4

通塾時の学年：浪人～浪人

投稿：2026年度

【講師】: やはり大手予備校ということもありさまざまな先生が出校していて質が高かったです。たくさんの先生がいるので自分に合う先生をじっくり探すことができました。一つの科目にいろんな先生がいるのでいろんな考え方、解き方を吸収することができました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 志望校ごとに細かいカリキュラムがあり、その大学に特化した授業もたくさんありました。大学別の授業では最新の傾向が知れるのでとても参考になりました。後期には模試の結果でクラス分けがあるので勉強のモチベーションにもなりました
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 校舎は清潔です。建物も11階建と大きく、自習環境も整っていました。自販機なども豊富です。ご飯を食べる部屋も広くて清潔なのでストレスなく勉強ができます。コピー機などもあり、大体のことは校舎内で完結できます。
【サポート体制】: 定期的に面談がありました。たくさんのデータがあることは大手予備校の強みだとと思います。さまざまな講師に質問したりアドバイスをいただいたりと励みになりました。ホームルームも定期的にあり、情報や手続きを逃さずに済みました。
【料金】: 一般的な予備校価格だと思います。最初の出費は大きいですが1年間のすべての授業とサポートが受けられ受験までたどり着けると思えば通う価値が高いと思います。仲間も多いので一人でやるよりもみんなと勉強できる環境を手に入れられるのでプライスレスだと思います。
【良かった点（改善してほしい点）】: やはり大手予備校であるという安心感は大きかったです。生徒数も多いので必然的に同じ志望の仲間も多くいます。そのような人と情報交換ができたり、予備校からたくさんのデータをもらえるのは安心材料で、自分と志望校との距離を図るのに適していました。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台大阪校

総合評価 5.0

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: 5 / 料金: 5

通塾時の学年：浪人～大学生・社会人（編入・再受験）

投稿：2026年度

【講師】: 2校目の予備校では、より実戦的な視点で指導してくれる講師が多かった印象です。基礎事項の確認に加えて、医学部入試で差がつきやすいポイントや、答案の書き方まで具体的に教えてもらえました。質問にも的確に答えてくれ、理解が不十分な部分をその場で修正できた点が良かったです。また、名物講師とよばれる方が多く在籍しており、質の高い教育を受けられます。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 2校目の予備校では、より実戦的な視点で指導してくれる講師が多かった印象です。基礎事項の確認に加えて、医学部入試で差がつきやすいポイントや、答案の書き方まで具体的に教えてもらえました。質問にも的確に答えてくれ、理解が不十分な部分をその場で修正できた点が良かったです。限られた時間の中で得点力を伸ばすためのアドバイスが多く、直前期の学習に特に役立ちました。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 大阪校の校舎は設備が整っており、清潔感があって集中しやすい環境でした。自習室も利用しやすく、授業の前後に復習や予習を行うことができました。周囲には同じく医学部を目指す受験生が多く、自然と勉強への意識が高まる雰囲気があります。立地も良く、通塾の負担が少ない点も継続しやすかった理由の一つです。
【サポート体制】: 学習面だけでなく、模試結果の分析や受験校選びについても相談できる体制が整っていました。データをもとにした現実的なアドバイスが多く、自分の立ち位置を客観的に把握できた点が良かったです。進路に関する面談もあり、不安な点を早めに解消できました。大規模校でありながら、必要なサポートはしっかり受けられる印象でした。
【料金】: 料金は決して安いわけではありませんが、授業の質や教材、情報量を考えると妥当だと感じました。特に、医学部受験に特化した演習や模試、データ分析などは大手予備校ならではの強みだと思います。自己管理ができる人にとっては、費用以上の価値を得られる環境だと感じました。
【良かった点（改善してほしい点）】: 駿台大阪校の良かった点は、医学部受験に必要な情報と実戦力を総合的に身につけられる点です。質の高い講師陣と体系的なカリキュラムにより、自分の弱点や課題を明確にしながら学習を進めることができました。受験生のレベルも高く、刺激を受けながら勉強できる環境だったことは大きなプラスだったと思います。

不適切な口コミを報告する

閉じる