全国の医学部専門予備校・塾・家庭教師口コミ一覧

都道府県: 指定なし

通塾時の学年: 指定なし

授業形式: 指定なし

こだわり: 指定なし

検索条件の変更

口コミを投稿する

▶医学部予備校マニュアルの口コミについて

駿台大宮校

総合評価 3.8

講師: 5 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: 4 / 料金: 2

投稿：2016年度

【講師】: 駿台の講師は受験の範囲を飛び出してアカデミックな授業をしてくださる先生が多かったので、自分の進路を考え直すきっかけになりました。高校の先生よりもはるかにわかりやすく、とくに英語と物理はいい先生がそろっているように感じました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: まず高校の内容を一通り復習してから入試レベル以上の応用問題を解くというカリキュラムでした。高校の内容を復習するときに自分の欠点などを知ることができ、それを克服することでその後の受験勉強の効率が上がったと思います。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 毎時間清掃の方が教室の黒板をきれいにしてくださり、とてもきれいな環境で受験勉強に専念することができました。自分が通っていたころの駿台大宮校は改築されて新しくなったので、さらにきれいな環境で勉強できると思います。
【サポート体制】: 担任(他の予備校で言うチューター)との面談が大きな試験の度に行われました。また出願校を決定する際には何度も担任に相談させていただきました。もう少し面談の回数が多ければよかったのですが、クラスの人数が多かったので仕方なかったのかもしれません。
【料金】: 他の予備校よりも授業料は高かったと思います。通常の授業料に加えて季節ごとの講習の際には、どの程度講習をとるかにもよりますが、かなりお金がかかりました。もう少し安ければ授業を多くとることができ、成績も伸ばすことができたと思います。
【良かった点（改善してほしい点）】: 駿台大宮校は駿台の中でもいい先生が集まっていたように感じます(とくに英語と物理)。また、自分が通っていたころは東大志望と医学部志望が同じクラスだったので、お互いに刺激を与えながら励むことができました。(今は教室の数も増えたので違うかもしれません。)

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台大宮校

総合評価 3.4

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 3 / サポート体制: 3 / 料金: 3

投稿：2016年度

【講師】: 授業でわからないところを質問しに行くと、熱心に指導してくださりました。また、勉強法でなく、心理状態や志望大学についても心配してくださり、とても話しやすい雰囲気でした。たまに他校からの講師もきて、フレッシュな雰囲気の中で授業を聞くことができました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: だいたい医学部志望の生徒は東大志望の生徒と一緒に授業を受けていました。自分で好きな科目を取れることもあり、空いた時間は自習室で勉強していました。自分が苦手とする科目だけ授業を聞いて残りは自習できるというところが自分にあっていました。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 授業は大きな教室で行われていて、ある程度の緊張がありましたが、後ろの方の席が少し騒がしかったです。自習室はかなり席数があり、清潔感のある部屋で、落ち着いて勉強できる雰囲気でした。赤本などもそろっていて、受験生には良い雰囲気だと思います。
【サポート体制】: チューターの方が進路指導をしてくださりました。志望校を決めるにあたり、いろいろな大学の資料をくださったのが印象に残っています。生活面でも「ちゃんと食べているか」とか心配してくださり、すごく暖かい言葉をもらいました。
【料金】: 料金については一般のコースと大差がなかったと思います。ただ、夏期講習や冬季講習を取ると、だいぶお金がかかってしまうため、私は講習を受けませんでした。現役で受かっていれば、大学1年分の学費を浮かせることができたのにと思いました。
【良かった点（改善してほしい点）】: 近くは遊ぶところが多いため、勉強の息抜きがてらぶらりと立ち寄ることができたのがよかったです。授業がなくても、自習室に行けたのは助かります。
駅に近く、電車も遅い時間まで何本も出ていたので電車通学していた私にとっては通いやすい予備校でした。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台札幌校

総合評価 3.6

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: 4 / 料金: 2

投稿：2016年度

【講師】: 講師全体の質がとても高かったです。授業によりそれぞれの科目で必要な基礎事項をしっかり理解できました。その中でも生物の講師は生命現象を深く解説してくださっるとても面白い授業、印象に残っています。また、どのような気持ちやっていけばいいか、という精神面でのアドバイスもして下さいました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 志望校ごとのカリキュラムはないものの、どこの医学部を受験するのにも必要不可欠な知識や事項を詳しく解説する講義が中心でした。単科の医学部にも対応できるように、難しい問題を扱う授業もあり、しっかりと力をつけることができました。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 校舎内ではさまざまな大学、学部を志望する生徒があつまっていました。そのなかで多くの生徒と交流することで、多くのことを学べました。クラス内には医学部を志望する生徒が多かったので、成績を競い合い、成績向上させるのに役立ちました。
【サポート体制】: 担任の先生と定期的に面談することで、精神的に不安を抱えていたとしてもそうだんできる環境にありました。また、担任の先生は医学部受験ついて豊富な知識をもっており、センター試験のあとどの大学に出願するか親身になってサポートしていただきました。
【料金】: 通常の授業はそれほど高額ではありませんが、夏期講習や冬期講習といった短期講座の受講料が非常に高いです。そのため、普段の授業に十分な時間をさきしっかり勉強することが大切です。そのうえで、わからない分野の講座をとるのがよいでしょう。
【良かった点（改善してほしい点）】: 駿台予備校に一年通って特によかったのは、自習室です。そこは毎日朝早くから夜遅くまで空いていて、普段の自学自習を進める上では最適の環境でした。毎日そこに通うことで学習の習慣が身につき、成績を大きく伸ばすことができました。

不適切な口コミを報告する

閉じる

鉄緑会本部校舎

総合評価 4.4

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 4 / サポート体制: 5 / 料金: 3

投稿：2016年度

【講師】: 生徒との距離が近いため、親身になって相談や質問に乗ってくれた。講師も現役東大生、東大卒なので、頭も良いし、非常にわかりやすい。また、多く講師が鉄緑会出身なので、鉄緑会のカリキュラムについて熟知しており、非常に説得力がある。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 東大型に特化したカリキュラムを組んでいるが、結局その内容を理解していれば、医学部対策は、面接と、最後の過去問を解くだけで十二分に対応できる。
また、毎回の復習テストがあり、間違えたところは居残りさせるというシステムで、わからないところを残させない環境が整っている。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 自分の高校は、鉄緑会に通う生徒が多いところだったので、いつも友達と一緒に行っており、非常に楽しかった。特に高3では演習になるので、その点数をほか他の人達と勝負することで、切磋琢磨する環境が整っていた。
【サポート体制】: 授業前後に、講師のところに行けば、質問に答えて頂けるし、面談もいくらでもできる。講師との距離が非常に近いので、その分あらゆることを相談に乗れるため、勉学面でも、進学先についての相談もサポートして頂ける。
【料金】: 料金については、決して安くはないと思うが、ここまで至れり尽くせりな環境が整っていることを考慮すると、割高ではないという意見をよく耳にする。
逆に、東大生のなかでもトップレベルの家庭教師を雇うよりかは、はるかに安いとは思う。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台大阪校

総合評価 4.0

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: 4 / 料金: 4

投稿：2016年度

【講師】: 全国的に有名で参考書とかもたくさん書いてる先生がたくさんいらして驚きました。授業も演習というより基礎をしっかりとやるという感じで改めて基礎を固めることができたと思います。チューターの先生には進路指導など様々な相談に乗ってもらいました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 学校のように毎日朝から夕方まで6時間ぐらいの時間割があり、全教科満遍なく授業がありました。クラスごとに教科書も先生も違ったのでレベルにあった授業を受けることができたと思います。授業も丁寧に黒板などを書いてくれたのでわかりやすかったです。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: とても広くてきれいでした。近くに公園もありリフレッシュするのに良かったです。ただ、生徒数が多いので自習室はいつも混んでて、ブースの自習室を取るためには休日は朝早くから並んだりしないといけないのが少し面倒でした。
【サポート体制】: 先生方は全国で教えてらっしゃるので大変忙しく、あまり私は質問とかにはいきませんでしたが、行ってる子はきちんと質問に答えてもらっていました。進路指導は主にチューターの先生に模試の結果などをもとに相談に乗ってもらっていました。
【料金】: 一年間50万でそんなに高くはなかったです。ただ、夏期講習や春期講習などは、1講座ずつの値段なのでたくさん受けると結構根が張るような印象でした。それでも大手予備校なので法外な値段ではなかったと思います。
【良かった点（改善してほしい点）】: 全国的に有名な先生の授業が受けれたことです。やはりベテランの先生は受験のよく出る問題などコツを知ってらっしゃるので、とても的を得た授業で、効率良く分かっていないところを埋めていけたと思います。特に社会や国語などの授業を一年間受けれたのは良かったです。

不適切な口コミを報告する

閉じる

鉄緑会大阪校

総合評価 4.2

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 3 / サポート体制: 4 / 料金: 4

投稿：2016年度

【講師】: 講師がみんな現役医大生だったので距離も近く、色々な相談をしやすかったし、一番の憧れの存在でもありました。もちろん、わからないところを質問すれば丁寧にわかるまで教えていただけますし、成績についてはいつも親身になって叱咤激励していただきました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 基本的には医学部合格のために毎週の宿題と復習テストで基礎力をつけていき、高3になると各クラス別にレベルに応じてテストゼミを行い、実際のテストのような時間配分で演習をして、そのテストの内容を解説するという形のカリキュラムでした。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 机とか椅子とかはあんまり立派なものではなかったですが、程よい緊張感が常に漂っている教室で、食事室なども狭いので、さぼっているひともあまりおらず、勉強にとても集中できる環境だったように思います。いまは改装されてだいぶきれいになっているようですが。
【サポート体制】: 定期的に面談や、保護者説明会もありましたし、模試が帰ってくるたびにチューターの先生に見せに行って今後の勉強方針の相談に乗ってもらっていました。センター試験が終わってから実際に受けるところを決めるときもかなり迷っていましたが最後まで相談に乗ってくれました。
【料金】: 普通の塾と比べてかなり安い方だと思います。詳しい値段は知りませんが、大手の塾というわけでもないので、そこまでお金がかかっているという印象はなかったように思います。強制的に買う問題集も必要最低限のものでした。
【良かった点（改善してほしい点）】: 毎回テストがあり、その順位が貼り出されるのでほとんど、気を抜くときがありませんでした。テストで悪い点を取ったら悔しいという気持ちを教えてくれたのはこの塾だと思います。演習量が多いのでテスト慣れもかなりできたとおもっています。

不適切な口コミを報告する

閉じる

河合塾大阪校北キャンパス　東大・京大・医進館

総合評価 3.0

講師: 4 / カリキュラム: 3 / 環境: 4 / サポート体制: 1 / 料金: 3

投稿：2016年度

【講師】: 河合塾の講師は、全体的に一定の水準は越えていたように思います。どの講師も丁寧に教えてくださり、講師と生徒との距離も近く、質問にも行きやすいような雰囲気でした。また、有名講師の実力も折り紙付きで、目からウロコの授業を受けられました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 4月の時点でコースのなかでクラス分けがされます。このクラスによって雰囲気がバラバラで、ここでスタートラインに差ができる気がします。チューターや講師のやる気も、クラスごとに違ったような印象を受け、上のクラスと下のクラスの格差はありました。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 自習室が足りないなど、勉強する環境としてはすこし劣っていたかと思います。梅田という繁華街に近いこともあって、生徒にとっては誘惑の多い立地のような気がしました。また、休憩室のふんいきは良く、勉強したい人も気兼ねなく使える環境でした。
【サポート体制】: チューターのサポートは良くなかったです。何より生徒に対する愛が欠けていたようにおもいました。面談などがあるときくらいしか話すことも無く、こちらの様子を伺うことも少なかったです。面談時のサポートも雑でした。
【料金】: 大手予備校なので、料金はそれほど高くなかったです。十分満足できる値段設定でした。しかし、季節の講習の料金が高く、そのせいで私は季節の講習をとることができませんでした。医系にしては安い料金だったとは思います。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台大阪校

総合評価 3.2

講師: 4 / カリキュラム: 3 / 環境: 3 / サポート体制: 4 / 料金: 2

投稿：2016年度

【講師】: 駿台の講師は、有名講師と無名講師との差が激しいと思います。有名講師の授業は不正をしてでも受けようとする生徒がおり、何かをまなぼうとする意識の高い生徒がおおいです。事実、その授業は素晴らしく、受験に役立つ内容が豊富でした。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 医系のコースはそのコースの中でもランク分けされており、1番上のコースと下のコースとでは環境、講師の質、チューターの対応などが雲泥の差だったような気がします。医系でざっくり分かれるので、志望校の具体的な情報は自ら求めないと得られませんでした。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 校舎の環境は、良くも悪くも勉強するには適していたかと思います。すこし教室が監獄のような感じはしましたが、生徒も真面目で、自習室などの環境は良かったように思います。ただ、休憩室のふんいきはあまり良くなく、不真面目な人達の溜まり場でした。
【サポート体制】: チューターの進路指導はかなり丁寧に行ってくださいましたし、情報もきちんと得られました。勉強に関するなやみなどを相談しに行くためのハードルも低く、良い意味で親身になって支えていただいたという記憶があります。
【料金】: 料金は大手予備校なのでそれほど高くなく、医系だからといって他の理系と大差ありませんでした。しかし、夏期講習などの特別講座を受けるための料金はすごく高く設定されていたように思います。有名講師の授業が多いので、仕方ないと思っていました。
【良かった点（改善してほしい点）】: 駿台予備学校は周りの友達も多く通っており、なかば高校のような感覚でかよえました。何より講師の質に差こそあれ、やはり素晴らしい講師も数多く存在し、彼らを師事することで多くの知識を得ることができました。その点では良かったです。

不適切な口コミを報告する

閉じる

【駿台予備学校　市谷校舎】市谷校舎

総合評価 3.8

講師: 4 / カリキュラム: 3 / 環境: 4 / サポート体制: 4 / 料金: 4

投稿：2016年度

【講師】: とにかく講師の先生の数が多かったような印象があります。結構ちまたで有名な先生も多く、授業がとても多彩でした。クラスに担任という位置づけの先生もいて、なにか困ったことがあると相談に乗ってくれてよかったです。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: カリキュラムは予備校ということもあり毎日かなり緻密に組み込まれていました。1教科につき何種類も授業があって、正直面倒ではありました。ただ、1つの側面に特化した授業という意味ではメリットもあったとは思います。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 交通の便はわりとよかったと思います。少し駅から遠いのはありましたが通いやすかったです。自習室はきれいなものがありましたが、いつも結構混んでいたので、あまり利用しませんでした。自習室が生徒数のわりに小さいと思います。
【サポート体制】: 進路指導の専門の先生はいませんでしたが、クラスの担任のような位置づけの先生がいて、何か困ったことがあると相談に乗ってくれました。あとは何人か仲のいい先生がいて、その先生方も親身に相談に乗ってくれました。
【料金】: 料金はそんなに高すぎず安すぎずだと思います。市ヶ谷は医学部専門なので普通の学部のための駿台よりは高額だったように思いますが、医学部に特化したカリキュラムを受けられるという意味ではその分の価値はあると思います。

不適切な口コミを報告する

閉じる

鉄緑会本部校舎

総合評価 3.2

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 2 / サポート体制: 3 / 料金: 3

投稿：2016年度

【講師】: 講師は上位クラスになるといい先生が多く、熱心な先生もたくさんいらしたので、とてもモチベーションにつながりました。しかし一般のクラスでは、東大生のアルバイト的な側面が強く、クラスによってかなりばらつきがありました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 東大と医学部にしぼったかなり難易度の高いカリキュラムでした。こなすのはとても大変でしたが、実力はついたと思います。特に宿題が大変で、全教科毎週勉強した範囲の問題集を解かなくてはなりませんでした。模試はそれほどたくさんはありませんでした。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 教室は生徒数に比べて小さかったように思います。建物は古く、あまり環境はいいとは言えませんでした。大手の塾のような自習室も完備されていなかったので、早く塾に着いたときは授業のある教室で勉強したり、他の塾の自習室に行っていました。
【サポート体制】: 面談はありましたが、そんなに重要視はされていなかったように思います。先生によってかなり楽観的に励ましてくれる先生と、今のままではまずいですよ、と実情をしっかり話してくれる先生といました。医学部面接対策のコースなども一応ありました。
【料金】: そんなに価格は高すぎるということはないと思います。ただ、夏期講習や冬期講習、直前講習などは期間が短いわりにかなり割高だったように思います。ただそのぶん内容が濃いので、コスパは良くないとは思いますがとる意味がないということはないです。

不適切な口コミを報告する

閉じる