全国の医学部専門予備校・塾・家庭教師口コミ一覧

都道府県: 指定なし

通塾時の学年: 指定なし

授業形式: 指定なし

こだわり: 指定なし

検索条件の変更

口コミを投稿する

▶医学部予備校マニュアルの口コミについて

駿台名古屋校

総合評価 4.0

講師: 4 / カリキュラム: 5 / 環境: 4 / サポート体制: 4 / 料金: 3

投稿：2016年度

【講師】: カリスマ講師と呼ばれるような人たちは個人的に目をかけてくれたりすることはなかったが、チューターや中堅講師は個人的に面倒をみてくれたのでとてもよかった。指導力は安定しており、信頼して授業をうけられました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 大学別に受験問題の傾向分析をしてくれたので非常に安心感があった。個人的にはそのおかげで戦略的に二次試験を受けることができ、よかった。授業が強制参加ではなく、自分でペース配分等をコントロールできたのもよかった。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 勉強する人としない人の落差があり、予備校側も諦めているようだった。生徒間で切磋琢磨する雰囲気があったが、成績が伸び悩む時期は互いに励ましあいながら目標に向かって精進できた。必要以上に人間関係が濃くなりすぎないのもよかった。
【サポート体制】: 受験の事情とかを整理して伝えてくれるのでとても助かった。センターが何点だったらここがいいとか、合格可能性を親身になって、一緒に考えてくれるのがとてもよかった。教員に聞きに行くのも精神的に行きやすかった。

不適切な口コミを報告する

閉じる

東進衛星予備校豊橋南栄校

総合評価 3.8

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: 4 / 料金: 3

投稿：2016年度

【講師】: ビデオを使っての授業で、対面授業ならではの緊張感などは薄れてしまう部分もありましたが、どの科目の講師の方々も熱意があり、とてもわかりやすい授業でした。授業内で教えてもらった解法のコツや考え方、テクニックはすぐに使えるものばかりで有用でした。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 毎月、センター試験を想定した模試があり、自分の実力が客観的に把握できました。毎月ごとに自分の成長を確認でき、モチベーションの維持にもつながりました。また、志望校別の記述型模試も定期的に行われ、二次試験の対策も万全にできました。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 校舎内はきれいに清掃されており、居心地はよかったです。しかし、エアコンの熱気がこもってしまったり、校舎が三階あるのに対してトイレが一階にしかないことなど、個人的に対応して欲しいと思うことも少しありました。
【サポート体制】: 生徒４、５人でグループをつくり、毎週それぞれの進捗状況や、次回の模試などの日程確認などを行いました。同じ生徒同士でコミュニケーションを取れる場でもあり、刺激を受けることも出来ました。それ以外にも、自分の目標に対する今後の勉強法を担任と一緒に考えるなど、親身な指導でした。
【料金】: 料金は、一講座90分が20回で、約70000円で、個人的に他の予備校に比べると高価なのではないかと思いました。一般的な予備校での対面授業とは違う、ビデオを通しての授業であることもこの料金に関係しているのではないかと思います。
【良かった点（改善してほしい点）】: なんといっても、現役合格に導いてくれたことが一番良かった点です。センター試験の月ごとの対策模試は特に役立ち、自分の実力の伸びと、目標点数までにどの教科を伸ばしていけばいいかなど、客観的に把握できました。

不適切な口コミを報告する

閉じる

【駿台予備学校　市谷校舎】市谷校舎

総合評価 4.2

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 4 / サポート体制: 4 / 料金: 3

投稿：2016年度

【講師】: 授業が工夫されていて面白かったので、飽きることがなかった。毎時間違う教科のため、講師が入れ替わり立ち代わり入室するのも飽きない要因であった。質問対応も丁寧でわかりやすかったため、講師室に入りやすかった。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 前期は、受験生に必要な土台をしっかり作るために、どの教科も基礎的な内容のテキストだった。後期は、難関大に合格できるレベルの工夫された応用問題が多くあり、レベルは高かった。一年を通して、系統立ったカリキュラムであった。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 能力段階別の６クラスに分かれていて、1クラス150人程度だった。教室内の一人分の席は狭かったが、ライバルがすぐ近くにいるので、モチベーションは高かった。自習室は、ブース型と開放教室型があり、受付で座席カードと学生証を交換した。席が埋まってしまい、自習スペースが確保できないこともあった。
【サポート体制】: 各クラスに担任が常駐しており、成績をもとにした進路指導や、学習相談に応じてくれた。前期の終わりくらいに、一度担任と話し合う面談の機会が全員に与えられており、その際にも、親身になって相談に乗ってくれる。冬には模擬面接もあり、受験校の対策をしてくれる。
【料金】: 医学部専門校舎のため、駿台のほかのコースよりは高いが、一般的な医学部専門予備校に比べれば、その金額は、とても低く感じられる。
成績優秀者は、賞与が与えられるため、多少の減額があると考えてよいだろう。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台お茶の水校１号館

総合評価 4.0

講師: 5 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: 4 / 料金: 3

投稿：2016年度

【講師】: 時間外の説明もすごくわかりやすかったです。生物と数学は特にレベルが高いです。わからないところは何度でもおしえてくれます。授業以外でも定期的に質問しにいき、きちんと答えてくれたのでとても助かっていました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 定期的にテストもありました。全国模試をうけたことがありました。夏期講座だけでも充分価値があると思います。夏期講座が終わったあとも、質問にいったらおしえてくれました。個人面接などでカリキュラムを考えてくれます。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 自習室はすごく良かったとおもいます。ただ、すごく暑いときや寒いときがあるのできをつけたほうがいいです。校舎は全体的にきれいです。最近新しくなったそうなので、もっときれいになったと思います。勉強しやすい環境です。
【サポート体制】: 模試などがわるいと、相談にのってサポートしてくれます。また医学部の大学生もたくさんいたので、医学部のことを聞けたのは良かったです。ただ自分から出向かないとサポートはしてくれません。呼び出されたりはしません。
【料金】: 普通の予備校よりは安いと思います。個人塾などに比べると全然安いと思います。ただ夏期講座とかはたくさんとるとそのぶんたくさんお金もかかります。自分の親と相談しながら慎重にきめるべきです。一講座三万円くらいです
【良かった点（改善してほしい点）】: 質問にいったらいつでもおしえてくれたことが良かったです。習っていない先生に聞いてもおしえてくれました。英語の先生に特にお世話になりました。夏期講座だけでしたがすごくためになったとおもいます。感謝しています

不適切な口コミを報告する

閉じる

医学部受験富士学院名古屋校

総合評価 3.8

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: 4 / 料金: 3

投稿：2016年度

【講師】: 授業だけでなく、志望校を決める際の相談や、どの学校を受験するかなど熱心に行っていただきました。また、どんなときでも質問に対応してくださり、クラスが変わった時などは授業に追い付くために補習を行っていただきました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 一つの授業時間が長く取ってあり、必ず復習（問題を解いたり確認テストのような形式もあり）する時間があるのが良かったと思います。また、毎週テストがあり外部の模試なども定期的に受け、成績が表示されるので、生徒同士が刺激を受ける環境でした。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 少人数授業をするブースがいくつかあり、自習室は固定席で必ず確保してあり、勉強に専念できる環境でした。また、階をまたいで講師や事務の方たちが常に待機している環境ですのでいつでも質問や相談に行くことが出来ます。
【サポート体制】: 常に講師や事務の方たちが校舎で待機しているので、いつでも質問や相談に行くことが出来ます。実際の入試間際の時は、願書のチェックや面接の対策法も教えて頂きました。また、受験する会場への行き方やホテルの手配などもしていただきました。
【料金】: 医学部専門予備校としては普通の値段だと思いますが、やはり一般的な予備校と比べると高くなると思います。ですが、サポート体制が充実しており勉強に専念できますし、確実に医学部に入るためには必要となる値段だと思います。
【良かった点（改善してほしい点）】: サポート体制がしっかりしていること。生徒同士が刺激しあい、切磋琢磨できる環境であること。いつでも質問や相談を受けてくれる講師が常駐していること。勉強に365日専念できる環境であること。しっかりと復習できるカリキュラムであること。

不適切な口コミを報告する

閉じる

代々木ゼミナール大阪南校

総合評価 4.6

講師: 5 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: 5 / 料金: 5

投稿：2016年度

【講師】: 講師の質は悪い講師も一部いるが、全体としては非常に良かった。中でも、少人数制で講師との距離も近く、校舎全体としての生徒数も少ないことから、質問も非常にしやすい状況だった。添削も快く引き受けて下さり、非常にためになった。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: カリキュラムは、ある程度初めから決められた授業と一部自分で決めるものがある。中には先生を自分で受けてみて決められる授業もあり、自分に合った講師を選択して受けることができた。カリキュラムを多少ではあるが、自分で選択して受けられるというスタイルは面白いと思った。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 校舎周辺は歓楽街で、あまり治安はよろしくない。ただ、立地は難波で非常に良い。校舎の清掃はある程度行き届いていて、きれいだった。自習室はいつも自由に使えて、混雑しているわけでもなく、非常に使いやすかった。
【サポート体制】: 担任は実際に教材の作成もする人で、簡単な添削であれば講師がいないときでも添削してくれて特に受験の直前期には精神面だけでなく勉強面でもサポートしてもらいました。志望校の選択に関しても、模試のデータをもとにしてしっかりと指導してもらいました。
【料金】: 料金は基本的には他の大手予備校と同じだが、スカラーシップ制度が充実しているので、医学部を受験するようなレベルの人であれば、多少安くなるので、他の予備校に行くよりは割安で行くことができます。施設も他の予備校に比べて利用しやすいので、全体としてもお得感はあると思います。
【良かった点（改善してほしい点）】: 講師がいつでも添削してくれて、質問もしやすい環境である。また、自習室は自由に使えて、混み過ぎて使えないというようなことが基本的にはない。過去問も豊富に揃っていて、いつでも自由に使えるので、直前期には非常に便利だった。

不適切な口コミを報告する

閉じる

河合塾大阪北キャンパス　大阪校

総合評価 3.4

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 3 / サポート体制: 2 / 料金: 4

投稿：2016年度

【講師】: 講師は非常に優れた人ばかりで、授業がとても分かりやすかった。授業中にさまざまな形で励ましてくれて、やる気がいつも出て良かった。ただ、生徒の数が全体としてはとても多くなかなか質問には行けないので、疑問が解消しにくかった。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 前期後期に分かれていて、夏までに一旦すべての範囲が終わり、後期になるとその応用をやるという形なので、授業の予習、復習だけでちゃんと勉強のペースがつかめて、勉強がしやすかった。ただ、後期になると、授業のレベルが上がり、復習が負担に感じることが多かった。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 交通の便としては梅田から近い中津にあるので良かった。校舎にはたくさんのクラスがあり、生徒も多いので、自習室を利用するためにわざわざ並ぶ必要があるのはかなり面倒で、場合によっては自習室がないという状況に陥ることが多々あり、結局自宅で勉強しなければならないことが多かった。
【サポート体制】: クラスには担任がいて、進路指導をしてくれるが、あまり受験に詳しくない人もいて、なかなか思うような指導はしてもらえない。また、サポートのつもりかもしれないが、頻繁に電話をかけてきて、精神的に負担となった。
【料金】: 大手の予備校は大体同じくらいの金額で、どこへ行っても大体同じような金額にはなるが、自習室が思うように使えないところが正直なところ、割高なように感じた。結局、自習室を使いたいがためにレンタルの自習室を検討することになり、全体としては高くなってしまった。
【良かった点（改善してほしい点）】: 授業のレベルは非常に高く、ためになる授業で、テキストもテキストの河合と言われるだけあって、非常によくできたテキストだと感じた。テキストだけはその後の受験生活においても非常に役立ち、とても役立ったと思う。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台京都駅前校

総合評価 4.4

講師: 5 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: 4 / 料金: 5

投稿：2016年度

【講師】: トップ講師として授業は勿論素晴らしく、それに加えて主体的に質問に行けば、引き出しが多く更に深い知識を与えてくれた。また進路や勉強法を相談した時も的確なアドバイスをくれ、非常に信頼出来た。感謝しかない。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 大阪市立大学という事に関してでいうとベストなカリキュラムが組まれている訳ではなかった。ただオーソドックスに受験生が求められるレベルを意識した勉強に役立ち、また直前期には大学別の対策講座もあった為有用であったとは思う。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 様々なレベルの学生が通う為、わいわい楽しい一方で騒がしくもあった。しかし、ただ1人で黙々と勉強するよりも、環境は異なるが自分と同じレベルを目指す友達も出来、共に切磋琢磨し合う事が可能だった環境は自分には合っていたと思う。
【サポート体制】: チューターの質は正直低く、友達としては仲良く楽しいが進路指導の相手としては不十分だった。しかし、校舎長やトップクラスの講師陣に相談すると、期待以上の答えが帰って来て手厚くサポートしてもらえたので、そういう意味では良かったと思う。
【料金】: 医学部専門予備校ではなく医学部コースのようなものだった為、値段帯としては通常コースと変わらなかった。また年に何度かの模試で優秀な成績を収めていれば1科目タダで受講できるという制度も利用していた為お得だった。
【良かった点（改善してほしい点）】: やはり受験の事は受験のプロの下で勉強し身につけるのが1番手っ取り早いのだと終わってみて感じた。受験は自分との戦いでもあるが、決められた範囲の中で、決められた定員の中に入る為に他人と競うという面も大きい為、少しでも戦略的に、そして多くの先輩達の経験に基づいて挑むべきであるし、その意味で良かったと思う。

不適切な口コミを報告する

閉じる

【駿台予備学校　市谷校舎】市谷校舎

総合評価 3.4

講師: 5 / カリキュラム: 4 / 環境: 2 / サポート体制: 3 / 料金: 3

投稿：2016年度

【講師】: 授業だけでなくプライベートな相談に乗ってくれる先生がいる一方で、そうではない先生もいた。だが、基本的に教え方のうまい先生が多く、質問の対応もいい先生が多かった。数学の先生はほかの先生の担当する部分を聞きに行っても教えてくれる先生もいた。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 志望校ごとに分かれているということはなく、東大や早慶などの難関大コースの内容に加えて医学系の英語と、医学部特有の数学の問題を集めた講座があった。だが、医学系の英語はとても役に立ったように思うが、数学はあまり役には立たなかった。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: やる気のある生徒とない生徒の差が激しく、やる気のない生徒はホールでたむろして朝から晩までしゃべり通していた。そんな人たちを見ていて、むしろやらなくてはと思い勉強に集中できたが、一緒にしゃべりに行って、そのまま受験失敗した友達もいた。
【サポート体制】: 担任によって差が激しかった。医学部についてとてもよく知っている担任から、そうではない担任までいた。私はそうではない担任に当たってしまったため、ほかのクラスの担任にも相談をし、志望校を決定した。自由に相談する担任を選べるという点ではよかったと思う。
【料金】: いわゆる大手であるので平均的な価格だったように思う。授業のコマ数から考えても納得のいく価格だったように思うが、季節講習は、少し料金が高いように思われた。普段の授業との価格の差が大きいように感じられた。
【良かった点（改善してほしい点）】: 市ヶ谷校舎の生徒になるだけで、御茶ノ水や池袋校舎の自習室も使用可能になったこと。土曜日日曜日は気分転換も兼ねて御茶ノ水の自習室を利用していた。そのため、気分転換がしやすく、勉強が長続きしやすい環境にあったと思う。

不適切な口コミを報告する

閉じる

鉄緑会本部校舎

総合評価 5.0

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: 5 / 料金: 5

投稿：2016年度

【講師】: 現役東大生の学生講師と専任の講師とが半々で、講師はかなり頭が良いので質問を突然しても即座に答えてくれます。面談や進路相談にはいつでも応じてくれます。中学と高校のクラスで講師のクオリティはあがっているように感じました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 中学時には数学と英語を週二回３時間ずつ。毎回宿題が出ます。集中して３時間もやれば終わる程度の量です。高校からは理科や社会が始まります。宿題の量がかなり多くすべてこなしてくるような生徒はほとんどいません。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: クラスが大量にあり、それぞれのクラスに３０人くらいずついます。自習室はありますが狭いので、ほとんどの生徒は自宅で勉強をしています。塾の内装はかなり綺麗で環境はかなりよいと思います。他の学年の生徒とはあわないように校舎やフロアをうまくわけています。
【サポート体制】: 毎月自宅に家庭宛報告書が届き、毎週のテストの結果や講師からのコメントや総評が書かれています。面談や進路相談などは希望した場合のみ行われます。自分は授業後などに軽く相談していました。とくに専任の講師は受験のプロなのでかなり有力な情報が得られます。
【料金】: 鉄緑会は、ふつうの予備校と料金に大差はないと思います。医学部専門予備校などよりはかなり安価であることは間違いないです。まわりに授業料が高額だからといって受講科目を減らしている生徒はいませんでした。料金以上の価値があることは間違いないです。
【良かった点（改善してほしい点）】: 自分は高校三年まで部活にうちこんでいてほとんど宿題をしていませんでした。ただ授業に出席しているだけでしたが、まわりの駿台などに通っている生徒よりは高校２年の時点でも学力が上回っているように感じたので、鉄緑会はすごい塾なんだと思います。

不適切な口コミを報告する

閉じる