医学部予備校検索サイト口コミ掲載数No.1

東進衛星予備校長崎道ノ尾校 

口コミ評価
★★★☆☆
3.6
所在地
長崎県
対象学年
現役生
浪人生
授業形式
映像授業

※対象、授業形式は教室ごとに異なる場合がございます

東進衛星予備校の合格実績

2021年度入試 医学部医学科合格実績

国公立大学
  • 東京大学
  • 京都大学
  • 大阪大学
  • 東京医科歯科大学
  • 九州大学
  • 東北大学
  • 千葉大学
  • 山梨大学
  • 名古屋大学
  • 奈良県立医科大学
  • 神戸大学
  • 横浜市立大学
  • 京都府立医科大学
  • 岡山大学
  • 大阪公立大学
  • 広島大学
  • 北海道大学
  • 筑波大学
  • 名古屋市立大学
  • 浜松医科大学
  • 新潟大学
  • 金沢大学
  • 岐阜大学
  • 長崎大学
  • 熊本大学
  • 信州大学
  • 三重大学
  • 滋賀医科大学
  • 群馬大学
  • 愛媛大学
  • 富山大学
  • 鹿児島大学
  • 和歌山県立医科大学
  • 山口大学
  • 島根大学
  • 弘前大学
  • 札幌医科大学
  • 鳥取大学
  • 徳島大学
  • 香川大学
  • 高知大学
  • 大分大学
  • 福井大学
  • 宮崎大学
  • 旭川医科大学
  • 山形大学
  • 福島県立医科大学
  • 佐賀大学
  • 琉球大学
  • 秋田大学
  • 防衛医科大学校
私立大学
  • 慶應義塾大学
  • 東京慈恵会医科大学
  • 順天堂大学
  • 日本医科大学
  • 自治医科大学
  • 昭和大学
  • 大阪医科薬科大学
  • 関西医科大学
  • 国際医療福祉大学
  • 産業医科大学
  • 東邦大学
  • 東京医科大学
  • 近畿大学
  • 藤田医科大学
  • 杏林大学
  • 帝京大学
  • 日本大学
  • 東北医科薬科大学
  • 愛知医科大学
  • 東海大学
  • 久留米大学
  • 福岡大学
  • 金沢医科大学
  • 兵庫医科大学
  • 北里大学
  • 聖マリアンナ医科大学
  • 東京女子医科大学
  • 岩手医科大学
  • 獨協医科大学
  • 埼玉医科大学
  • 川崎医科大学
ユーザーのみなさまへ
この予備校への資料請求サービスは現在行っておりません。
このページは予備校が管理しているページではございません。情報の誤りを発見された場合、こちらからご連絡ください。

※2017年11月に調査を行った内容に基づき医学部予備校マニュアル運営者が作成しています。そのため、現在の情報と異なる可能性があります。

東進衛星予備校 長崎道ノ尾校 の評判・口コミ

総合評価 ★★★★☆ 4.6

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: 5 / 料金: 3

通塾時の学年:高3 ~ 高3
投稿:2017年度
【講師】
正直、そこの講師に関しては、勉強に関してはほとんどお世話になっていない。
ただ、普通に仲良くしてもらって、褒めてもらって自信をつけていただいたので、とてもいい先生方だった。
強いて言えば映像の中の講師の方々はプロなのですごい人たちらしい。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】
高校3年の春夏ごろまでは適当に映像授業を受けるだけだったが、秋冬ごろからセンター試験形式の問題をひたすら解けるようになったり、二次試験の過去問の講座があり、それを解いて採点してもらうことができたりしたため、実戦的でとても良かった。
【校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など) 】
高校3年生には専用の特別自習部屋が与えられており、そこでセンター形式問題や、二次試験の過去問、また学校での宿題などを解いていた。
映像授業のスペースは広く、生徒が多くてもどうにか見ることができた。
映像授業や教材が充実しているため、先生方は応援役といった感じだ。
【サポート体制】
進路指導などは学校で言われるようなこととあまり変わらないので、きちんと聞いたことはなかった。
また、お金を払ってとった教材に関してはしっかりと進度を確認されるので、サボって終わらないということはあまりないはずである。
【料金】
やはり東進の映像授業といえば有名なので、かなり高い。
余計な映像授業はとらないほうがいい。
レベルのかなり高いと言われる進学校であれば、学校の授業や教材で十分である。
ただ、センター形式の問題や、二次試験の問題をとける講座はとっておいたほうがいい。
というかそれだけでいい。
実戦的なものが一番勉強になるし、テストの点につながる。
やり直しを完璧にした限りではあるが。

不適切な口コミを報告する

続きを読む
閉じる

総合評価 ★★★★★ 4.8

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: 5 / 料金: 4

通塾時の学年:中1 ~ 高3
投稿:2017年度
【講師】
授業はビデオ授業だったので、講師はいなかったが、大学生の担任助手の方々が、親身になって相談に乗ってくれた。
進路指導なども、自分の学力に合わせてしてくれたので、とても感謝している。
質問対応もわかりやすく、学力が向上したのは間違いないと思う。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】
マーク模試などの自己採点を提出することで、学力進捗を定期的に見てもらっていた。
それに合わせた進路を定め、その入試形態に沿った演習などをするよう勧めらていた。
また、ビデオ授業を週に何コマ受けるかなどを毎週面談をすることで、決めていた。
【校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など) 】
ビデオ授業を受ける教室は、個別ブースとなっており、割と静寂に保たれており、集中して学習に望める環境であった。
質問用の教室では、多くの人がおり、騒がしいときもあった。
ただライバルもいたので、切磋琢磨しあうことで、学力向上に繋がったと思う。
【サポート体制】
最低でも州に一回の定期的な面談をしてもらうことで、学習面についての悩みや不安な点などを相談することができた。
また、進路指導も人それぞれの得意科目や苦手科目に沿ってしてくれていたので、とてもためになった。
【料金】
ビデオ授業の取得コマ数によって、値段が変わっていく仕組みになっている。
僕は、80コマしか取らなかったので、それほど高くない金額であった。

不適切な口コミを報告する

続きを読む
閉じる

ページトップへ戻る

Copyright © 医学部受験マニュアル. All Rights Reserved.