医学部予備校検索サイト口コミ掲載数No.1

信学会予備学校

口コミ評価
★★★☆☆
3.5
対象学年
現役生
浪人生
授業形式
少人数制

※対象、授業形式は教室ごとに異なる場合がございます

項目別評価

1点
3点
5点
  • 講師
    3.57
  • カリキュラム
    3.57
  • 環境
    3.00
  • サポート体制
    4.25
  • 料金
    3.33
信学会予備学校の口コミ平均 予備校全体の口コミ平均

信学会予備学校の評判・口コミ

7件中 1-7件を表示

信学会予備学校 長野予備学校

総合評価 ★★★★☆ 4.0

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: 4 / 料金: 4

通塾時の学年:浪人 ~ 浪人
投稿:2023年度
【講師】
授業については、講師によって分かりやすさやクオリティは異なりますが、全体的に良かったと思います。各教科1人以上は、頼りになる講師の方がいる印象でした。 授業以外については、担任の方に色々なサポートをいただきました。そのサポートがなければ今の自分は無いと思うほどに助けていただいたので、とても感謝しています。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】
志望校ごとにクラスが異なり、カリキュラムも細分化されています。クラスごとに使うテキストも異なり、そのテキストは駿台予備校で使われているものを使うので、安心です。 担任制度があるので、勉強のこと以外も相談しやすいと思いました。
【校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など) 】
校舎自体は新しくないですが、汚いということはありませんでした。エレベーターがなく、4階の自習室までは階段で登るしかないという点は少し不便でしたが、それをいい運動になると捉えられるならデメリットではないかもしれません。
【サポート体制】
担任制度があり、勉強のことはもちろん、それ以外のことも相談しやすい環境だと思いました。面談も定期的にあり、無駄に不安を煽られることもなく、しっかり現実的な話ができ、モチベーションにも繋がりました。ただ、他クラスの生徒は結構厳しいことも言われたらしく、そのあたりは講師によって違うのかもしれません。
【料金】
一般的な予備校と違わないように思います。費用対効果は十分だと感じました。高校からの推薦を受けられた場合、かなり減額になるらしく(私は受けられませんでした)、そのあたりは高校に一度相談してみたほうがいいと思います。
【良かった点(改善してほしい点) 】
私は予備校の担任の先生に色々な面で助けていただきました。それだけでもこの予備校を選んで良かったと思います。勉強面も頼りになる講師の方が多いため、質問にもいきやすく、とても助かりました。総じてこの予備校を選んで良かったと思っています。

不適切な口コミを報告する

続きを読む
閉じる
信学会予備学校 長野予備学校

総合評価 ★★★☆☆ 3.2

講師: 3 / カリキュラム: 3 / 環境: 3 / サポート体制: 4 / 料金: 3

通塾時の学年:浪人 ~ 浪人
投稿:2023年度
【講師】
先生によって授業スタイルや内容に向き不向きがあったので私は合う授業は出て合わない授業は出ずに自習時間に充てることをやっていました。時間を有効活用できたので良かったと思います。 親身になって相談に乗ってくれる先生は何人かいるので悩みがある場合は頼ると良いと思います。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】
医学部コースは東大や京大を目指すコースと同じ授業を受けるので難易度は高かったですが、力はつくと思います。また朝から夕方まで授業が詰まっているので勉強をしようというモチベーションには繋げやすいような気がします。
【校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など) 】
建物自体は古いですが職員の方が定期的に清掃をしてくださるので清潔に保たれてます。また立地も駅から近いのでアクセスはいいと思います。自習室も複数あったので、気分で勉強場所を変えられるのも良い点だと思います。
【サポート体制】
定期的に面談や学習指導、アドバイスをしてもらえるのでペース作りはしやすかったです。先生によっては志望校別で添削指導や面接指導もしてくださったのでありがたかったです。また世間話をしに職員室に行くこともできたので、孤独にならずメンタル面もサポートしていただけました。
【料金】
他の予備校よりも少し安いように感じます。
【良かった点(改善してほしい点) 】
良かった点は干渉しすぎず自分の好きなように学習をさせてもらえる環境だったということだと思います。授業に参加することを強要する訳でもなく、かといって何も手助けがない訳でもないので自分に合った勉強法やペースを容認してもらえたのはありがたかったです。

不適切な口コミを報告する

続きを読む
閉じる
信学会予備学校 長野予備学校

総合評価 ★★★★☆ 4.0

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 3 / サポート体制: 4 / 料金: 5

通塾時の学年:浪人 ~ 浪人
投稿:2020年度
【講師】
講師によるといったところです。
基本的に上のクラスにいけばいい先生が多いという印象でした。
大規模な予備校ですが、担任の先生は20人ほどを見ているので自分に構ってくれます。また、生物選択は人数が少ないので生物の先生も構ってくれました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】
医学部コースがあり、医学部コースにも上下クラスがあってテストで落ちないように必死でした。やはり上のクラスは国公立にも合格者が多かった印象です。いい刺激になりました。
授業は東大京大クラスの理系の上のクラスと合同でした。
時間割りは学校のようにきっちり決まっています。
【校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など) 】
自習室はいくつかあり、しきりのある所はいつも満杯で落ち着かなく、しきりのない所は学校の教室のようで個人的にはあまり好きではありませんでした。
授業を受ける分には環境はよいのですが、自分には合わず、家で勉強していました。
けして悪い環境ではありません。
【サポート体制】
定期的にテストがあり、それを返すときに担任の先生が面談をしてくださいます。
こちらが不干渉をもとめるオーラをだすときは「本人もわかってると思うからあまり言わないけど…」と察してくださり、メンタルのサポートの方もしっかりしていると感じました。
【料金】
特待生で入学したため大変安く一年間しっかり授業を受けられたと思います。特待生の条件は前年度のセンターの点数だったと思いますが詳しくはパンフレットを参照してください。
特待生でなくとも医学部専門予備校よりは格段に安く、自宅から通えたので経済的にも助かりました。
【良かった点(改善してほしい点) 】
大規模な予備校で歴も長いため、データが豊富で進路への指導が的確でした。
ある科目の先生によくしていただいて放課後プリントを頂いたりお薦めの大学を教えて頂いたりしました。今通っている大学もその先生に教えて頂き、大変感謝しています。

不適切な口コミを報告する

続きを読む
閉じる
信学会予備学校 信州予備学校

総合評価 ★★★★☆ 3.8

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 2 / サポート体制: 5 / 料金: 4

通塾時の学年:浪人 ~ 浪人
投稿:2019年度
【講師】
生徒との距離が近かったようにかんじます。なので気軽に質問に行くと、気にかけてくださったりしました。生徒を合格させるだけでなく、医師となった後どうするかなど、熱く指導して下さいました。医学部受験の新しい情報も常に仕入れて教えてくださり助かりました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】
医学部志望のクラスは志望校の難易度によって2つに分かれており、英語や数学などの科目での授業が分かれていました。文系科目は同じでした。全国模試以外に年に数回、駿台の生徒のみのテストもあり、レベルの高い人たちの多さを知り、モチベーションにつながりました。
【校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など) 】
建物の中はそこまで綺麗ではありません。若干年季が入っています。困るほどのことではありませんでしたが、授業を受ける席の間隔が狭目で天井が低くやや窮屈でした。自習室はもう少し席数があると助かります。都会の予備校とは違うかなぁという感じです。
【サポート体制】
クラス単位に分かれていてそれぞれのクラスに正副担任がついており、定期的に志望校について全員面談する機会がありました。現在の成績と比較したり、普段の生活についてなどにも総合的に聞いてくださいます。各大学ごとの最近の受験のデータを仕入れて全員に配布してくれるのも助かりました。困ったらすぐに相談しにいける体制があったので何でも対応してくれます。
【料金】
特段高いということはなく、一般的な予備校の料金と変わらないとおもいます。テキストや授業内容をみても、損はないと思います。この予備校の良さはサポート体制だと思っていますが、その良さを考えれば得だと感じます。
【良かった点(改善してほしい点) 】
なんといっても講師の熱とサポートの良さです。入会するまでは予備校はただただ淡々と授業を進めるような味気ないところだと想像していましたが、講師の方たちは生徒の合格のために丁寧に教えてくれますし、受験の相談も気軽にしにいけます。

不適切な口コミを報告する

続きを読む
閉じる
信学会予備学校 長野予備学校

総合評価 ★★☆☆☆ 1.8

講師: 2 / カリキュラム: 2 / 環境: 2 / サポート体制: - / 料金: 1

通塾時の学年:高3 ~ 高3
投稿:2018年度
【講師】
知識が不十分でしっかりとした指導ができていない。授業準備が不十分。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】
一般的なテキスト。わざわざ高いお金を出すクオリティーとはあまり思えない。
【校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など) 】
駅から遠い。治安は普通だが、夜は周囲は暗い。あまり良い立地とは思えない。
普通の教室。椅子、机はあまりきれいではないが、特に不自由はない。
【料金】
高い。どこにお金が使われているのか正直よくわからなかった。料金のわりにクオリティーはまあまあだと感じた。
【良かった点(改善してほしい点) 】
北信地域の予備校としてはまあ良いのではないか。しかし他県と比べるとクオリティーが下がることは否めない。

不適切な口コミを報告する

進学先の大学

国立大学医学部

偏差値:66以上

成績の推移
学校の成績 時期 入会
(高3)
卒業
(高3)

ID:2469

続きを読む
閉じる
信学会予備学校 長野予備学校

総合評価 ★★★☆☆ 3.0

講師: 3 / カリキュラム: 3 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 3

通塾時の学年:浪人 ~ 浪人
投稿:2018年度
【校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など) 】
住宅街にあり授業中には集中できる環境である。
また近隣に誘惑されるような施設もなく立地条件は良い。
自習室があり休日も利用できるため使用頻度もあがり集中した学習体勢が取れる事がよい
【料金】
費用は他と比較した場合、若干でも割安感があり不安もあったが授業内容等を勘案すると良い意味での割安感でした。
【良かった点(改善してほしい点) 】
自習室が休日でも利用ができるようで重宝している。

不適切な口コミを報告する

成績の推移
学校の成績 時期 入会
(浪人)
卒業
(浪人)

ID:2368

続きを読む
閉じる
信学会予備学校 長野予備学校

総合評価 ★★★★☆ 4.7

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: -

通塾時の学年:浪人 ~ 浪人
投稿:2017年度
【講師】
各教科の専門教師がわかりやすく教えてくれる。授業以外でもコミュニケーションをとってくれている。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】
金はかかるが、自習と授業のバランスがよく、繰り返し勉強できる。わからないことは担当教師に質問でき、良いと思う。
【校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など) 】
●周辺の環境
駅から遠く、通学が大変だったようだ。電車の本数も少ないので送り迎えをする親がややたいへんだ。
●校舎内の環境
空調設備はととのっているようだが、掃除をしていないようで、教室の空気が悪かったようだ。
【良かった点(改善してほしい点) 】
子供が一生懸命頑張っているようなので、良かったと思う。しかし、高い。

不適切な口コミを報告する

続きを読む
閉じる

7件中 1-7件を表示

ページトップへ戻る

Copyright © 医学部受験マニュアル. All Rights Reserved.