Gnoble

口コミ評価: 4.0; （10件の詳細・口コミ）

対象学年: 現役生; 浪人生

授業形式: 集団指導

※対象、授業形式は教室ごとに異なる場合がございます

詳細情報評判・口コミ教室一覧

Gnobleを利用した人の評判・口コミを見る(10件)

Gnobleの合格実績

2023年度入試　医学部医学科合格実績

国公立大学

東京大学 5名
大阪大学 1名
東京医科歯科大学 6名
東北大学 1名
千葉大学 4名
横浜市立大学 1名
北海道大学 2名
筑波大学 2名

私立大学

慶應義塾大学 9名
東京慈恵会医科大学 12名
順天堂大学 16名
日本医科大学 14名
昭和大学 13名
国際医療福祉大学 16名

主要な大学のみの掲載となります

ユーザーのみなさまへ
この予備校への資料請求サービスは現在行っておりません。
このページは予備校が管理しているページではございません。情報の誤りを発見された場合、こちらからご連絡ください。

※2017年06月に調査を行った内容に基づき医学部予備校マニュアル運営者が作成しています。そのため、現在の情報と異なる可能性があります。

Gnobleの評判・口コミ
口コミを投稿する

▶医学部予備校マニュアルの口コミについて

Gnoble 渋谷本館

総合評価 4.8

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 4 / サポート体制: 5 / 料金: 5

通塾時の学年：高2 ～高3

投稿：2022年度

【講師】: 先生方はみなさん面白い方が多く、授業も非常に楽しく受けることができました。毎回の授業が緊張感もありつつ楽しみで、グノーブルの先生方のおかげで英語が伸びたと思っています。また、授業中に当てて下さるため、緊張感を持ちながら、他の学生とも切磋琢磨しながら受講できました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 上質な長文と、鋭い文法問題は勉強していて非常に興味深く楽しかったです。また、前期から過去問から引っ張ってきた英文を授業で扱っていたため、早くからレベルの高い英文に慣れることができ、後期に自分で過去問演習した際も、あまり苦労しませんでした。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 渋谷校舎は清潔に保たれていました。新宿の方は若干教室が狭く窮屈でした。また、どの校舎も駅から歩いてすぐのところにあり、通いやすかったです。校舎内は毎回生徒が溢れていて活気に満ちているいんしょうでした。
【サポート体制】: 先生方が毎回添削をしてくださいます。そのため、自分の英語力を毎週測ることができたのは、勉強の方針が合っているかの確認に役立ちました。また、直前期には先生にメールでの過去問の添削をお願いすることができたのは有り難かったです。
【料金】: 大手予備校と比べると学費に関しては、あまり大差なかったように思います。先生の質や授業の質、在籍している学生の質を考えると、妥当もしくは安価であると感じました。料金以上のサービスを提供してくださいます。
【良かった点（改善してほしい点）】: 教材、講師ともに一流であったと思います。私自身英語には自信がありましたが、グノーブルに通ってからはまだまだ自分の未熟さを目の当たりにし、英語力を培うことができました。英語を学ぶことの楽しさを教えてくださったグノーブルには感謝しています。

不適切な口コミを報告する

閉じる

Gnoble お茶の水本館

総合評価 4.6

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 4 / サポート体制: 5 / 料金: 4

通塾時の学年：高3 ～高3

投稿：2018年度

【講師】: 非常に熱心な先生でした。面倒見もよく、生徒一人一人のくせや特徴を捉えてくれる先生です。
授業も熱心で、1時間以上延長することもざらでした。
質問に行っても、丁寧に質問対応してくれました。
先生の人数も少ないので、教育がしっかりとされていました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 英語はとにかく多くの長文を読むカリキュラムだった。それに加えて文法問題や英作文などの演習も多くした。
数学は、分野別に整理して勉強するカリキュラムだった。分野ごとにこれが出てきたら炊き方はこれかこれかこれ、というセオリーを学んだ。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 教室は少しせまく、圧迫感はあった。
しかしその分、先生との距離も近く、大人数の授業では感じられない、緊張感があった。
教室と職員室の距離も近いので、すぐに質問にいける環境も、よかった。事務のお姉さんもとても親切だった。
【サポート体制】: 良い。英語で2〜3人、数学で2人の先生に教わったが、どの先生も面倒見が良いので、全ての先生がサポートしてくれるようであった。
進路相談にも乗ってくださるし、そこに合格するために必要な、具体的な対策なども真剣に考えてくれた。
【料金】: 一言で言うと、高い。少人数制で密度の濃い授業をし、しかも1〜2時間の延長も多いので、少し高くなってしまっても仕方がないと思っている。
しかしそのせいか、受講している人は私立の学校の生徒ばかりであった。
【良かった点（改善してほしい点）】: とても苦手だった英語が、一番と言っても過言ではないほどに得意な科目となった
。英作文を書くのも怖くはなくなり、国語の小論文の能力も自ずとついたと思う。数学は、本当の面白さを教えてもらえて、本当に良かった。