全国の医学部専門予備校・塾・家庭教師口コミ一覧

都道府県: 指定なし

通塾時の学年: 指定なし

授業形式: 指定なし

こだわり: 指定なし

検索条件の変更

口コミを投稿する

▶医学部予備校マニュアルの口コミについて

東進ハイスクール稲毛海岸校

総合評価 4.0

講師: 4 / カリキュラム: 3 / 環境: 5 / サポート体制: 4 / 料金: 4

投稿：2015年度

【講師】: 駿台予備学校、河合塾、代々木ゼミナールなど有名な予備校から良い講師を引っ張ってきているのでどの教科もいい授業が受けられていた。また、それぞれの講師が独自のテキストを作っているため、効率よく勉強できた。映像授業のため直接先生に質問できないのが難点。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: ひとりひとりに担任がつき、志望校に向けてカリキュラムをくんでもらえるが、担任によっては無理な(不可能な)カリキュラムを組んできたので必ずしも良くはない。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 駅前のため交通の便は非常に良い。自習室は会話をしている学生がいたのであまり学習環境として良くなかった。
【サポート体制】: 上にも書いたが、担任の先生が不可能なカリキュラムを提示してくるので、進路指導としては良くなかった。また、担任が医学部について正確な知識をもっていなかったのでその点も良くなかった。
【料金】: 駿台予備学校、河合塾など大手予備校に比べてかなり高い気がした。また、担任の先生が講座をたくさん取らせようとしてくるので料金が高くなりがち。
【良かった点（改善してほしい点）】: 担任が進めた通りに講座をとるとかなりのお金がかかるので、自分で取捨選択して講座をとればよかった。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台横浜校2号館

総合評価 4.4

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: 4 / 料金: 3

投稿：2015年度

【講師】: やはり大手予備校かつ大都市にある校舎であるため、多くの授業を有名講師が担当していました。
授業の質も高く、また質問に行けばさらに理解を深められたため、講師については申し分ないと思います。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 授業によって異なりますが、基本は私立高校と同じ進度で授業が進みます。
公立高校だった私にとっては勉強のペースメーカーとなったため、とても助かりました。
全分野を高3の夏までに終わらせ、それ以降は発展内容に、という授業が多かったです。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 交通の便、立地に関しては言うまでもなく最高です。
横浜駅から徒歩3分圏内にあるので、通うことに苦は無かったです。
また、自習室は関東圏内の予備校においても最多の席数を用意しており、どの部屋も環境は申し分なく、受験期には毎日利用していました。
【サポート体制】: 私個人はあまり利用しませんでしたが、進路指導にかんしても定評がありました。
医学部志望は大学決めに悩む人も多く、私の周りにも多数いましたが、実際通っている大学生の話や受験者レベルなど、1つ1つの大学について詳しく相談に乗ってくれたそうです。
【料金】: 他の予備校と比べると若干高い気もしますが、サービスは全体として悪くないので特別高いとは感じませんでした。
ただ他の大手の予備校と比べるとなかなか成績認定による学費免除が出にくいので、それを考えると悩むところです。
【良かった点（改善してほしい点）】: やはり自習室の環境は他の予備校と比べても1番よかったなかなぁと思います。席自体も広く、椅子も座り心地がいいんですねぇ。(笑)
改善する点はあまり思いつきません。どこの予備校も特に悪い点はありませんが、良い点はそれぞれあるので、自分に合う予備校選ぶといいと思います。

不適切な口コミを報告する

閉じる

河合塾大阪北キャンパス　大阪校

総合評価 4.8

講師: 4 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: 5 / 料金: 5

投稿：2015年度

【講師】: 講師室という、常に各科目の講師が常駐している部屋があり、自分で勉強しているときにわからないことがあってもすぐに質問をすることができました。講師不在のことがほとんどなく、とてもスムーズに疑問を解消することができたので良かったです。また、勉強の方法についての相談にも乗っていただけて、希望すれば個別に課題を出してもらうこともできたのでとても心強かったです。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: よくある医学部コースのように医歯薬志望が混合する予備校とは違い、医進館には医学科志望の生徒だけしかいなかったので、モチベーションを常に高く保つことができました。また半年に一度のクラス分けテストによって、受講できるクラス・講師が左右されるので、中だるみすることなく勉強できました。授業はもちろん、教科書や資料も医学部を目指すことを前提に作られているものが多く、安心して勉強だけに集中することができました。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 自習室は医進館生専用のものと、大阪校本館のもの、開放教室の３つが用意されていたので、自習する場所がなくて困る、というようなことは一度も起こりませんでした。他の予備校では席が無いことが多々あったので、なによりも有難かったです。立地も梅田駅から徒歩数分で、朝早くから夜遅くまで勉強することができました。
【サポート体制】: 各クラスにチューターと呼ばれる担任のスタッフがいて、医学部受験のためのフォローをなにかとしてくれました。年３回の面談があり、これには保護者も参加できたので、成績や受験について親と情報共有がしっかりでき、家で余計なストレスを抱えることもありませんでした。もちろん勉強法や志望校選びの相談もでき、とても有難い存在でした。志望校選びのときには、自分ではもう少し合格の可能性が高い大学を考えていたのですが、チューターの方が絶対に大丈夫だと背中を押してくださったので、名古屋大を受験することになりました。
【料金】: 医進館という名前はついているものの、一般の河合塾のコースと料金体系はほとんど一緒で、浪人生としては一般的な金額で通塾できました。また、半年に一度、優秀者には奨学金という形で、成績に応じて授業料の返金があったので、努力すればするほど金銭的な負担は軽くなる仕組みになっていました。
【良かった点（改善してほしい点）】: チューターさんとの出会いが、河合塾医進館に通って一番良かったことです。勉強するしないは自分のことなのであまり環境は関係ないと思うのですが、志望校選びのときに医学部受験に対する知識がある方が身近にいてくださることは、とても大きな支えになると思います。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台立川校

総合評価 4.4

講師: 5 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: 4 / 料金: 5

投稿：2015年度

【講師】: 私は駿台で、英語、数学、物理、化学を習っていましたが、どの科目の先生も共通して、説明が合理的で非常にわかりやすかったです。特に数学の先生は解答を1つだけではなく、別解も示してくれたので、自分の得意科目であった数学の成績をさらに伸ばしていただきました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 授業は、受験までに必要な範囲を終えるだけでなく、夏期講習、冬季講習などを通じて演習や復習ができたので、さらに理解を深めることができました。、年に数回模試があり、かつ受験者のレベルが高いので、モチベーションを上げることができました。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 校舎は、多くの生徒が閉館まで、黙々と勉強しているので、自分もやらなければと勉強することができました。最寄り駅である立川駅は多くの電車が通っているので、学校帰りでも、自宅からでも通いやすく、自分は高校3年生の頃は毎日通っていました。
【サポート体制】: チューターの方は模試の結果が良かったら褒めていただき、逆に結果が振るわなかったら気にするなて励ましていただき、勇気をいただきました。また、自分が受験校を決める際にも、連日受験をするのはキツイからやめたほうが良いなどとアドバイスをいただきました。
【料金】: 医学部専門予備校や個別指導の塾と比較しても、高くない授業料だと思います。また、授業料に対して、非常に質の高い授業を、洗練されたテキストを用いて受けることができるので、コストパフォーマンスはたかいです。
【良かった点（改善してほしい点）】: 良い点はやはり、授業や勉強環境が良いことはもちろん、大手の予備校なので、母集団の数が多く、かつレベルが高いので自分の学力が正確に測ることができる点です。
また、学校の友人も通っていたので、模試の点数を比較したり、わからないことを相談したりしていました。

不適切な口コミを報告する

閉じる

河合塾広島校

総合評価 3.8

講師: 4 / カリキュラム: 5 / 環境: 3 / サポート体制: 4 / 料金: 3

投稿：2015年度

【講師】: 授業は集中して終われる時間だった(1時間)。それぞれの先生が特徴ある先生でくせもあったが、生徒を医学部に受からせてやろうという気持ちが感じられた。医学部特有の試験対策、情報などいろいろと指導していただいた。休憩時間は自由に講師室へ質問に行きやすかった。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 医学部や大学別のカリキュラムがあり、わかりやすかった。医学部の中でも地元広大志望とその他の大学など細分化されていた。数学はⅠA・ⅡB・ⅢC、英語は長文読解・英作文記述・文法、物理化学も２授業に分かれていてしっかりと対策できた。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 自習室は広く、いい環境だった。長時間席を開けると荷物が撤去されるなど、勉強に集中できる環境だった。自習室は席が足りないこともあったが、空き教室を解放してくれたので家ではなく予備校で勉強できた。
【サポート体制】: 模試の結果から定期的に面談があり、模試ごとのチェックポイントで舵取りをしていただいた感じ。受験校などは地元志向ということはなく、こちらの気持ちをくんでくれた。チューターにはいつも一階に行けばあって相談ができた。
【料金】: 大学別のコースと大差なかったと思うが100万くらいで自分にとっては重かった。模試代・テキスト代などは含まれていた。夏期講習・冬期講習は別で自分に足りないところを補った。他の予備校と授業料を見て比較して選んだわけではない。
【良かった点（改善してほしい点）】: 大手だったのでテキストはしっかりとしたもので、模試もしっかりとしたものが回数も年に３・４回あった。センターも二次も自分で他の教材に手を出すことはほぼなかった。参考書などは一部買った。過去問もセンターのものと大学別のものと買った。

不適切な口コミを報告する

閉じる

河合塾札幌校

総合評価 4.4

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 3 / サポート体制: 5 / 料金: 4

投稿：2015年度

【講師】: 教え方が非常に上手な講師がほとんどであった。講師の言う通りに勉強すると学力がぐんぐんと上がりビックリした。わからないところがあったときは、いつも質問をしに行っていたが、今期よく私がわかるまで付き合ってくれた。しかも態度は優しく、相談に乗ってくれたりもした。カリスマ講師も存在し、夏季や冬季の講習を塾生ですら抽選で受かった人しか受けられなかったりする。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 前期は基礎シリーズで、後期が完成シリーズでそのあとに実践シリーズがあった。まず、初めに基礎を固める。基礎といってもここが非常に重要で、テキストの見直しは計10回ほど行った。難しくても典型問題であれば基礎に含まれる。そうして基礎を固めて、夏に基礎の復習をした後に、基礎シリーズの問題を応用させたさらに難しい完成シリーズで苦しみながらもしっかりと予習復習を行い、最後にアウトプットの練習である実践シリーズで記述力を試す。サボらずに勉強すればかなりの成果が得られると思う。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 自習室はとても静かであった。誰もおしゃべりをしようとしない空間で自分も勉強しなくてはいけないという気分になる。静かすぎるという人には、空き教室やラウンジがオススメだ。交通の便はとても良いだろう。地下鉄さっぽろ駅から徒歩１０分以内で着く。大体北大の正門のあたりだ。近くにはセイコーマートなどのコンビにもあり、塾生や講師は皆利用している。自習は21:00まで行うことができ、家に帰ると勉強しなくなる人にはもってこいだ。
【サポート体制】: 週に一度ホームルームのようなものがあり、模試での目標や振り返り、休み期間の計画表を立てる時間が与えられた。私は、自分でそのようなことをするのが苦手であったため、とても助かった。実際に書いているときは、そんな予定表よりも勉強していたほうがいいのではないかと考えたりもしたが、やはり予定表を立てるのは大切であった。ＡＯ対策にも力を入れてくれている。小論文対策に不安がある人は小論文の授業を取ると良いだろう。医学部受験者の追跡調査がとても役に立った。
【料金】: ３大予備校である河合塾であるので、そこらへんの小さな予備校よりは高く、医学部専門予備校よりは安い。スカラーシップ制度（過去の模試で良い成績をとるかペーパーテストを受けて良い成績をとると減額してくれる制度）があり、6割くらい免除してもらった。説明会に行くだけで入学金が免除されたりするので、説明会は行ったほうがよい。
【良かった点（改善してほしい点）】: 浪人生となった私は絶対に合格を勝ち取るために、ひとりぼっちで一番前の席で勉強し続けることを選んだ。人と話してしまうとどうしても集中しづらくなってしまうからだ。自分にとって最善を選んだつもりではあったが、精神的にとても辛く折れてしまいそうになることもあった。冬が近づくにつれてその傾向が増したが、今までがんばってきた自分を裏切ることはしてはいけないと思い、センターは80パーセント以下であっても負けずに前に進み続けた。負けん気は大切であったと今は考えている。

不適切な口コミを報告する

閉じる

【駿台予備学校　市谷校舎】市谷校舎

総合評価 3.0

講師: 4 / カリキュラム: 3 / 環境: 3 / サポート体制: 3 / 料金: 2

投稿：2015年度

【講師】: 吉祥寺校舎にいらっしゃる、英語の先生が素晴らしかったです。先日、有名な音楽家を育てた音楽指導者の特徴に関する学術記事を読みました。端的に言うと、有名な先生でもなく、厳しい先生でもなく、楽しい先生が1番良い、という内容です。先述の英語の先生はまさにそんな方です。英語能力は言うまでもありませんが、英語を英語として読ませ、かつ、それを楽しく、印象に残るような授業をされる方でした。気さくな人柄で、質問もしやすく、添削を大量に頼んでいました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 僕は英語、物理、化学を取っていましたが、全て演習の授業でした。予習なんかする暇があったら、復習したい僕のニーズに合致させる為です。良し悪しは、この順です。英語は、添削、予習復習テキスト、演習問題、どれをとっても申し分ないです。物理と化学のテキストは、殆ど読んでませんでした。そもそもあったかどうか、怪しいです。演習問題を復習すれば問題ありません。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 僕は現役生なのですが、殆ど自習室を使いませんでした。多少うるさい方がいいです。自習室自体は良かったです。声を出せるスペースもあります。英語の基本は音読なので良いと思います。市ヶ谷は浪人生もいるためか、遊んでいる人がチラホラいました。特に、ラウンジなどはそうでした（自分は、自習室が嫌いなので、ラウンジで勉強していました）。もちろん、真面目な方が大半ですが。その点、吉祥寺校舎は現役生しかいないので、良い環境だったと思います。市ヶ谷はたまに街宣車が通りますが、気になる程度ではありません。隣の神社が銭くさいイベントでうるさいですが、年に一回程度です。あと、川が臭いです（校舎は臭くない）。あと、校舎前の坂が辛いです。不譲坂とか言っていますが、ただ辛いだけです。吉祥寺では、お祭りがあります。年に一回程度でしょうか。デモも一回ありました。どちらの校舎も、ご飯を食べる事には困りません。学ランを着ていたためか、治安の悪さは気になりませんでした。どちらも駅前なので、多少は怖いです。駅には近いです。
【サポート体制】: 市ヶ谷は質問し辛いです。ナイーブな僕には厳しいものがありました。チューターは面白いです。吉祥寺はアットホームで質問しやすいです。チューターも親しみやすく、合格報告をした時に、「え？マジで？」と言われるぐらいには気さくでした。進路指導は特にないです。頼めば多分丁寧にしてくれます。僕は困っていなかったので、利用しませんでした。
【料金】: 大学の同級生の大半は特待生なので、そうでない僕からすると、やや不満です。英語は最高にコスパの良い授業でした。過去問の添削、質問、演出問題の添削、テキストの添削などなど。物理も採点してもらっているので、悪くないです。化学は採点すらしてくれないので、不満です。
【良かった点（改善してほしい点）】: 英語の先生なしでは、絶対に合格していません。それが良かった点です。改善すべき点は、市ヶ谷があまりアットホームではないところです。添削とか、1度も頼んでいません。

不適切な口コミを報告する

閉じる

代々木ゼミナール本部校　代ゼミタワー

総合評価 3.8

講師: 5 / カリキュラム: 4 / 環境: 3 / サポート体制: 3 / 料金: 4

投稿：2015年度

【講師】: 個性的ではあるものの独自の確固とした教え方を持っている講師が多く、その講師の教え方がハマればケタ違いに大きな学力向上が見込める。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: テキストそのものは普通。そのためテキストから大きく外れた授業をする講師もいる。MSコースに関しては授業中に実践するものもあるため、緊張感を持って解いた解答を講師に見てもらえるのでいい刺激になる。寮に入った生徒だけが受けられる寮生ゼミというものがあるが、授業で言えないような裏をかく解き方も教えてもらえるので、多角的に問題を解くことができるようになる。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 校舎そのものが新しいので、自習室も広くてキレイ。新宿駅もすぐ近くなので交通の便もよい。オフィス街で人通りもそこそこあるので治安もよい。ただ逆に立地が良すぎるために、誘惑も多い。周りに流されない意思が必要。
【サポート体制】: サポートの体制も決して悪くはなかったが、医学部を目指すなら目標に向けて確固たる方針を持ってあたるべき。担任がどれだけ親身になってあたってくれても、所詮は企業と顧客であって全ての事を正直に話してくれるわけではない。
【料金】: 一般的な予備校なのであまり特筆することはない。自分の場合は寮にいたので更に生活費がかかっていたが、追加の授業である寮生ゼミがヘタな通常授業よりもよっぽどためになる内容だったため、使えるものを全て使うつもりならむしろ安いと言える。
【良かった点（改善してほしい点）】: ここまでの情報は代ゼミに大きな縮小とリストラが行われる前の話なので、現在どうなっているかはわからない。

不適切な口コミを報告する

閉じる

鉄緑会本部校舎

総合評価 4.2

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: 4 / 料金: 5

投稿：2015年度

【講師】: 毎回、授業用に何ページにもわたる冊子をつくってきてくれるというような、講師の熱意が感じられました。この冊子の質がとても高く、定理の細かい導出がのっていたり、復習しやすい工夫などもされていたりして、とても便利でした。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 高2で大学受験の範囲が理科も含めて一通り終了するといったカリキュラムでした。カリキュラムが大学ごとにわかれているといったことはないのですが、特に東大レベルを目標としたカリキュラムが組まれており、そのほかの大学を受けるにあたっても確かな学力を身に着けることができたと実感しています。高3ではおもに演習が中心で、実践力が非常に鍛えられました。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 校舎は関東圏に代々木にしかありませんが、新宿からも歩いていくことが容易なので、交通の便はとても良いです。全員が一か所に集まるからこそ、多くのほかの生徒と触れ合ったり、その実力が測れたりといった面でも都合がよいと感じました。
【サポート体制】: 東大を主眼とした塾ですが、東京医科歯科大学をはじめとした、そのほかの難関大学に向けた対策なども主に夏季・冬季講習で開かれます。また、通常授業でも東大以外の大学の傾向などの説明もあります。
【料金】: 決して高い授業料ではありません。ほかの大手予備校に比べたら安いほうだと思います。1科目から受講可能なため、自分に必要な科目を選べばよいと思います。また、夏季・冬期講習なども一講座から受講可能です。（講習は通常授業をとっていない科目であっても受講できます。）
【良かった点（改善してほしい点）】: とにかく周りの生徒のレベルがとても高いところが良い点です。周りのレベルが高いからこそ、「次はほかの人よりももっといい点数をとるぞ」というやる気、張り合いがうまれていたのだと思います。また、教材（特に問題集）の質がほかの予備校に比べて圧倒的に高いので自分で勉強できる人には最適です。

不適切な口コミを報告する

閉じる

【駿台予備学校　市谷校舎】市谷校舎

総合評価 4.4

講師: 5 / カリキュラム: 4 / 環境: 5 / サポート体制: 4 / 料金: 4

投稿：2015年度

【講師】: 医学部専門というだけあって、駿台のなかでもトップクラスの講師がいる。ただ、一クラス100人以上いるので受身の姿勢では全く偏差値は伸びないとおもう。特に英語、数学、漢文はいい先生が揃っていると感じた。質問は授業後に先生にするかクラスの担任やチューター(全員医学生)にすることができる。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 国立クラスが6クラスあり、私立クラスが1クラスある。自分は国立クラスだったが、模試の結果によってクラスが変わる仕組みになっている。一番上のクラスだと医学部におおよそ7～8割合格するとクラス担任がいっていた。一番下のクラスからはほとんど合格者はでない。上のクラスではテキストの問題は数学、理科は東大の問題が中心で、時々旧帝大医学部の問題ものっていた。英語は長いものから、短いがやや高尚な文章まで様々なものがのっていた。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 自習室は開放自習室と専用自習室があり、すべてうまることは基本的にはなかった。市ヶ谷駅から徒歩5分ほどで駅のすぐちかくには本屋もあるので交通の便、立地はよいと思う。自習室が整っているので多くの人が遅くまで自習しており、切磋琢磨できる非常にいい環境だとおもう。
【サポート体制】: 進路指導は駿台の模試を参考にして行われる。特別面倒見がよいわけではなく、生徒の自主性に任せているのでやっていない人はとことん堕落するようになっていると思う。しかし、周りみんなが医学部を目指しているので校舎にくれば自然と勉強にたいする意欲は湧くと思う。サポート体制は並だが、勉強の環境として最適なため非常によいと思う。
【料金】: 駿台の一般的なコースよりやや高い程度だとおもう。それに加えて、夏期講習と冬期講習でそれぞれ追加のお金がかかる。講習はたくさんとって毎日駿台に来るように言われるが、自分も含め上のクラスの人だ目一杯詰め込んでいる人はあまりいなかったと思う。自分は、夏期については苦手科目をやや多めにとり、冬は苦手科目の中から自分と相性のよかった先生の授業をセレクトしていた。
【良かった点（改善してほしい点）】: よかった点は既に挙げているようにとにかく勉強する環境として非常に優れていたということ。改善すべき点としては、授業教室の机が隣の席との間隔が狭く圧迫感を感じることと、トイレが少なく模試の時や授業の間の時間にトイレが必ず混むので、もっと数を増やしてほしいということ。

不適切な口コミを報告する

閉じる