全国の医学部専門予備校・塾・家庭教師口コミ一覧

都道府県: 指定なし

通塾時の学年: 指定なし

授業形式: 指定なし

こだわり: 指定なし

検索条件の変更

口コミを投稿する

▶医学部予備校マニュアルの口コミについて

東進衛星予備校大垣高屋校

総合評価 3.5

講師: 5 / カリキュラム: 4 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 2

通塾時の学年：高3 ～高3

投稿：2017年度

【講師】: 先生にもよりますが、論理的な美しさを提供してくれたり、趣深い話をしてくれたりした点に魅力を感じました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 書き込むスペースがあるものや、書いてある内容が他の参考書より優れている場合が多かった。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: ●周辺の環境
あまり通ってはおらず、自宅でやっていたので特には言うことはない。
●校舎内の環境
同じく、あまり通ってはおらず、自宅でやっていたので、特には言うことはない。
【料金】: 1つの講座に対する料金が高額であり、複数の講座を取るのにやや抵抗があった。
【良かった点（改善してほしい点）】: コンテンツはかなり良かったので、その点に関しては言うことはない。要望があるとすれば、料金が高額なことくらいである。

不適切な口コミを報告する

閉じる

東進衛星予備校熊本清水校

総合評価 3.8

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 3

通塾時の学年：高3 ～高3

投稿：2017年度

【講師】: 担当してくれた方は息子が目指していた大学の先輩だったので、色々と遠慮せずに相談出来たようです
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 大手なのでカリキュラムが豊富で、個人に合わせたカリキュラムを選ぶ事が出来ました。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: ●周辺の環境
交通量もそれほど多くなく、駐車場も広いので、停めやすい。大通りに面している。
●校舎内の環境
教室は広くて清潔です。自習室も十分にあるので、座れないという事はありません。
【料金】: 決して手頃とはいえませんが、結果が伴えば良いと思います。一括払いなので、あらかじめ準備しておいた方が良いと思います。
【良かった点（改善してほしい点）】: 保護者の不安な事にも親身になり答えてくれました。子供が伸び悩んだ時も励まし続けてくれました。

不適切な口コミを報告する

閉じる

高松高等予備校本校

総合評価 3.0

講師: 4 / カリキュラム: 3 / 環境: 2 / サポート体制: - / 料金: 3

通塾時の学年：高3 ～高3

投稿：2017年度

【講師】: 先生が生徒ひとりひとりの面談を行ったり、親身になって進路について考えてくれた。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: ひとりひとりに合った教材を提供してくれた。寮も備わっていた。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: ●周辺の環境
交通の便については、市内の中心にあったためとても便利だった。
●校舎内の環境
自習室が完備されており、空いた時間に自分で勉強を進めることができた。
【料金】: そこまで高くはなかったと思うが、親が払っていたためあまり覚えていない。
【良かった点（改善してほしい点）】: 自習室も備わっており、交通の便もよく、特に不満はなかった。第一志望に受かった。

不適切な口コミを報告する

閉じる

【駿台予備学校　市谷校舎】市谷校舎

総合評価 2.8

講師: 3 / カリキュラム: 2 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 3

通塾時の学年：高1 ～高3

投稿：2017年度

【講師】: 先生は変わった人が多く少し驚きましたが、親切な人が多かった
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 少し進行が早すぎると感じた。進学校向けなのかもしれないが、上位の子しか相手にしていないと感じた。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: ●周辺の環境
周りはオフィス街で環境はよかったが、教室はとても古く机も小さく狭いので勉強しずらかった。
●校舎内の環境
古く、また机が小さく、椅子も座りにくい。机椅子がよくないと感じた。
【料金】: 料金は大手の塾では普通だと思う。また割引もあり安いと感じている。
【良かった点（改善してほしい点）】: ついていけるなら、理系には強い力がつくと思う。でもなかなか普通の人はついていけないと感じた。

不適切な口コミを報告する

閉じる

【√＋Private School】（ベネッセグループ）吉祥寺校

総合評価 4.3

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 3

通塾時の学年：高2 ～高3

投稿：2017年度

【講師】: 講師との距離が近く、質問や追加課題をもらいやすかった。高校行事などで休んだり遅刻してもそのあと聴きに行けばフォローしてくれる人が多かった。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: テキストが良かったと思う。講師が追加で配ってくれたプリントなどがとてもわかりやすかった。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: ●周辺の環境
駅から近く、高校からも近かったため通いやすかった。帰りも夜遅くなることが多かったが、人が多いので安心であった。
●校舎内の環境
古い校舎でした、机に椅子が付いているタイプなので前後の人に集中力を持ってかれる場面がありました。
【料金】: 料金はあまり覚えてませんが、両親には申し訳なく思った記憶があります、
【良かった点（改善してほしい点）】: 講師陣はとても良かったです。もう少し自習室が増えたらいいなと思います。空き教室で勉強していることが多かったです。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台名古屋校

総合評価 2.8

講師: 4 / カリキュラム: 3 / 環境: 2 / サポート体制: - / 料金: 2

通塾時の学年：浪人～浪人

投稿：2017年度

【講師】: 苦手な科目の先生は、週に三回以上もの添削を個人的に行ってくれた
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 成績上位のクラスに入ってしまい、必要以上の難しい問題や基礎ができていない教科を解くことがあった。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: ●周辺の環境
周りは、娯楽施設が多い。距離は微妙に遠い
●校舎内の環境
比較的静かで、いつも清潔でよいが、新幹線が横を通ると、ビルが揺れる
【料金】: 夏期講座や冬季講座の金額が高額だと思います。授業の料金はいいと思う。
【良かった点（改善してほしい点）】: 一番大きい教室に、時計を設置するべきだと思う。また、冷暖房が部屋によってかなり違うのも直した方がよいと思う

不適切な口コミを報告する

閉じる

【√＋Private School】（ベネッセグループ）池袋校

総合評価 4.5

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 3

通塾時の学年：高1 ～高3

投稿：2017年度

【講師】: 少し強気な先生でしたが、問題の考え方が自分とすごく似ていたため、この先生についていこうと思いました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: カリキュラムはすべての範囲を何度も繰り返す感じに作られていました。忘れてた頃にもう一回解くことができるので定着させることができる。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: ●周辺の環境
都会であったため、駐輪場がなく、自転車を停めるのが不便であった。
●校舎内の環境
教室も静かですし、自習室も集中できる環境であったため、頻繁に利用していた。
【料金】: 料金はそこそこかかるが、一般的な塾と同じぐらいの値段であったため、あまり高いとは感じなかった。
【良かった点（改善してほしい点）】: 少人数制で、先生との距離が近く授業に集中できる。自習室の収容人数をもっと増やしてほしい。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台お茶の水校１号館

総合評価 3.0

講師: 3 / カリキュラム: 3 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 3

通塾時の学年：浪人～浪人

投稿：2017年度

【講師】: 講師が事前に授業の準備をしてることが伝わってくる授業でした。基本から詳しく教えて下さって、練習問題を解くことで、定着したと思います。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 教科書はよくまとめてあり、基本のことから応用まであったので勉強しやすかった。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: ●周辺の環境
JRもメトロもどっちも通ってるので、交通の便はすごくよかった。
●校舎内の環境
きちんと整理されてきれいにしてあって、勉強しやすい環境だった。
【料金】: 料金に関しては高めに感じた。半額にしても十分なくらいだと思う。
【良かった点（改善してほしい点）】: 生徒をバックアップするための全てが揃っている。値段を安くすれば完璧だと思う。

不適切な口コミを報告する

閉じる

東進衛星予備校春日原校

総合評価 4.0

講師: 5 / カリキュラム: 4 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 2

通塾時の学年：高1 ～高3

投稿：2017年度

【講師】: リアルタイムではなく映像を用いた授業なので、全国でもトップレベルの講師陣から各科目を学ぶことができました。
一般的な教室でもわかりやすい先生はいらっしゃると思いますが、全ての科目で受講することができるのは映像授業を用いているからこその特徴だと思います。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 映像を用いた授業ですが、問題を解く時間やメモが必要な部分も設けられており、聞き流すだけにならないようになっています。
やはり、分かりにくかった部分は巻き戻して何度も聞けることは映像ならではの長所だと思います。
また、各回の講義終わりには小テストの受験が義務付けられており、合格点に達することができないと先の受講に進めない仕組みになっています。
そのため復習するための時間を自然と取ることができ、しっかりと理解してから次のステップに進むことができます。
夏期や冬季は自分の苦手な単元を選び、短期集中で苦手を克服することができました。
ただ、自分のペースで受講をするので、進捗などは自分自身で計画しなければならないのが良い点でもあり、難しい点でもありました。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: ●周辺の環境
塾は春日原駅の目の前なので、他の塾よりも交通の便は抜群に良いと思います。なので学校帰りなどにも立ち寄りやすかったです。
駅が近いので電車が来る直前まで塾にいられるのもとてもよかったです。
●校舎内の環境
塾内はブースに分かれており、イヤホンを用いて受講するため、他の塾に比べ集中しやすい環境だったと思います。塾内も新しくきれいです。
声を出して覚えたい時などのために別室が用意されていたので、学習するための設備はとても充実していました。
【料金】: 料金に関しては両親が払っていたので私自身はしっかりと把握できていませんが、安くはないと思います。
しかし月ごとの支払いではなく、年度初めの一括払いだったと思うので、毎月の料金に換算すると納得できる価格かもしれません。
ただ、夏期や冬季などの講習は別料金だったと思います。登録した分の受講が終わらなかった場合、無駄になってしまうという面もあります。
ですが、全国でもトップレベルの講師陣の授業を受けられると考えれば、納得できる価格なのかもしれません。
【良かった点（改善してほしい点）】: 私は休日にも部活があり、なおかつ引退も遅かったので、自由に自分のペースで受講ができるという点においては非常に自分に合った塾だったと思います。
もし集団で受ける授業だったならば、通えない時の方が多く、授業についていけなかったかもしれません。
また、塾だけでなく自宅でもいつでも受講できることは非常に良かったです。定期的に保護者面談もありましたが、ほとんどが料金や模試の成績についてでした。
基本的に1人でやっていくスタイルですが、グループ面談という週に1度の面談も良いシステムでした。
同じグループの友人の進捗状況などを聞くことで、お互いに高め合っていくことができました。

不適切な口コミを報告する

閉じる

鉄緑会本部校舎

総合評価 3.5

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 2

通塾時の学年：中3 ～中3

投稿：2017年度

【講師】: 講師のほとんどが現役の学生の先生なので、授業中に授業内容だけでなく受験のエピソードなども教えてくれて、ためになりました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: カリキュラムはトップレベルで、ついていくのが大変でしたが、それをこなすことでかなり実力がつきました。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: ●周辺の環境
校舎は代々木駅のすぐ側にあるので、通いやすいです。近くにコンビニエンスストアやファストフード店などが多くあり、治安もよく安心です。
●校舎内の環境
教室内は無駄なものがなく、集中しやすいです。きれいな校舎で、雑音もほとんどなく、勉強に身が入れやすいです。
【料金】: 講師や授業の質がいいので仕方ないとは思いますが、少し高いです。任意の講座を除けば、かかる費用は授業料だけで、安心です。
【良かった点（改善してほしい点）】: この塾の授業内容には満足していますが、校舎が少なく通うのが大変なので、もう少し家から近い所にあればいいと思います。

不適切な口コミを報告する

閉じる