全国の医学部専門予備校・塾・家庭教師口コミ一覧

都道府県: 指定なし

通塾時の学年: 指定なし

授業形式: 指定なし

こだわり: 指定なし

検索条件の変更

口コミを投稿する

▶医学部予備校マニュアルの口コミについて

河合塾京都校

総合評価 2.2

講師: 2 / カリキュラム: 2 / 環境: 3 / サポート体制: 1 / 料金: 3

投稿：2016年度

【講師】: チューターさんは、成績の良い生徒を優先したり、進路相談にもあまり熱心に取り組んでいませんでした。
少人数制ではないため、先生も生徒の成績状況を把握していませんでした。
医学部に関する知識が薄いチューターさんが多かった印象です。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 志望校ごとには細かくカリキュラムが分かれているわけではなかったので、国公立の医学部志望者向けのカリキュラム構成だったように感じます。私立の医学部に行きたいと考えている人にはあまり向いていないように感じました。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 医学部志望者だけの校舎でないため、自習室前や食堂などにたまって、しゃべったり、遊んだりしている人も多く、あまり環境は良くありませんでした。自習室の数も少なく、壁も薄いので、大声で騒いでいる学生の声が聞こえてきました。
【サポート体制】: センターの結果を見て、取れていなければ、見放されたり、相談にも忙しいの一言で成績上位者で確実に医学部に合格し、実績に結びつく生徒を熱心に見ていました。
【料金】: 一般的な予備校の金額なので、料金自体はあまり高くありませんが、少しでも出せる方はわざわざ京都校を選ぶ必要はないのではないかと思いました。河合塾であれば大阪校には医進館など医学部専門の校舎があるところに通うことをお勧めします。
【良かった点（改善してほしい点）】: あまりありません。
印象は最悪でした。
予備校としてもう少し医学部受験に対する知識や、生徒のサポートをするべきではないかと思いました。
あまりにも成績による生徒のサポート体制や対応が違うので、自力で勉強できるような人にしかお勧めできません。

不適切な口コミを報告する

閉じる

東進衛星予備校京都駅前校

総合評価 3.4

講師: 5 / カリキュラム: 4 / 環境: 2 / サポート体制: 3 / 料金: 3

投稿：2016年度

【講師】: 映像であったため、わからないところを直接質問するということはできませんでした。
ただ、忙しい学生生活を送る中では、毎週決まった曜日の決まった時間に行く必要がなく、時間のあるときに映像を見ることができるのがメリットでした。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: カリキュラムはチューターさんと相談するものの、やるもやらないも本人次第である部分が多いため、怠け癖のある人や、やり方がわからないような人には向いていないと思いました。わからない部分を何度も見直せるのは良かったです。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 生徒数の割には自習室のスペースが少なく、もう少し広い方が良かったかなというのが率直な感想です。
結局、大手の予備校と併用して利用する学生も多く、学校が進学校で学校の授業である程度身につけられる方の補助的な塾という位置づけなのかなと思いました。
【サポート体制】: サポート体制はあまり良くありませんでした。
校舎にいる食育やチューターのバイトの方の人数も少なく、いつでも質問ができる環境ではなく、また、講師の先生方もいらっしゃらないのでとても不便でした。
試験も大手の塾と比べると受験者も少なかったです。
【料金】: 生講義でない分、少しはお安くなっていましたが、追加講義を受けていくと、あまり変わらない料金になった記憶があります。
近くに河合塾や駿台などかあり、通える状況にある方は、そちらの方が良かったかなと思います。
【良かった点（改善してほしい点）】: 映像であったため、わからないところを直接質問するということはできませんでしたが、忙しい学生生活を送る中では、毎週決まった曜日の決まった時間に行く必要がなく、時間のあるときに映像を見ることができるのがメリットでした。

不適切な口コミを報告する

閉じる

医系専門予備校メディカルラボ京都校

総合評価 4.0

講師: 5 / カリキュラム: 3 / 環境: 5 / サポート体制: 5 / 料金: 2

投稿：2016年度

【講師】: 熱心に取り組んでくださる講師の方が多かったように感じました。
クラス全体だけでなく、個人個人にも気を配り、わからないところなどを何度もわかるまで聞いてくれたり、どうすれば学力が向上するかなど、良い印象を受けました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 志望校や学力ごとにカリキュラムを組んでくださり、生徒一人一人によって、カリキュラムを組んでくださいました。
センター試験や国公立の医学部対策は、私立の医学部と比べるとしっかりはしていませんでしたが、それでも大手の予備校と比べると良かったです。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 自習室は一人一人の席があり、ロッカーなども一人一人に与えられていたため、学習環境はとても良かったです。アクセスも駅から近く、人通りも多い場所であったため、夜も安心で、とても通いやすい場所にありました。
【料金】: 普段の講義だけでなく、季節ごとの講習や、再受講費用などもかかり、また、直前には大学ごとの指導と称して多額の費用がかかりました。
確かに確実に医学部に合格するには十分な体制なのかもしれませんが、そもそも学力がある生徒にはここまでは必要ないと思いました。
【良かった点（改善してほしい点）】: 何よりも、学習環境はとても良かったです。
また、講師の先生方がとても熱心に取り組んでくださる方が多く、チューターの方も医学部に通っている方しかいないため、モチベーションを維持したり、悩みを相談する際もとても良かったと思いました。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台千葉校

総合評価 4.8

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: 5 / 料金: 4

投稿：2016年度

【講師】: 受験勉強に限らず、その分野の非常にアカデミックな内容まで話してくださったので、純粋な学習意欲が増しとても楽しく受講することができました。受験生に親身になって下さる方が多く、休み時間も質問や相談に耳を傾けて下さりました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 志望大学別にコースが分かれており、必要な授業は初めから時間割に組み込まれていたので有難かったです。成績別でさらに細かくクラス分けがあり、自分に合ったレベルの授業を受けることが出来ます。フォローアップが必要だと感じたら個別指導で追加することも出来ます。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 教室、自習室やトイレまで、隅々まで清掃が行き渡っており心地よい空間でした。大きな校舎では生徒数も多いため自習室の入れ替え等もあるようでしたが、ここは基本的にはどこかしらの自習室を借りることが出来て、困ることは無かったです。
【サポート体制】: 各クラスには担任が付いて下さり、一人一人の成績の推移や志望校をきちんと把握して適切なアドバイスを下さりました。特に直前期に受験校に悩んでいる時は、長い時間一緒に考え励まして下さって本当に感謝しています。
【料金】: 価格だけ見るならば他校でもっと安いところが見つかると思いますが、長年のノウハウや充実したデータ、そして信頼できる講師、スタッフの方々がいるという点を考えると納得のいく価格設定だと思います。合格のための必要経費は惜しんではいけないのかな、と。
【良かった点（改善してほしい点）】: 講師もスタッフも本当に親身になって生徒を思って下さっているのが伝わってきて、心底良い校舎だったと思います。予備校ではスケジュールも管理されてサポートも手厚いため、勉強だけに集中出来るという点でも入学して良かったと感じています。

不適切な口コミを報告する

閉じる

【駿台予備学校　市谷校舎】市谷校舎

総合評価 4.0

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: 4 / 料金: 4

投稿：2016年度

【講師】: 優秀な講師の方が多く、わかりやすい授業が多かったです。特に、現役時代苦手だった理系科目の授業がわかりやすく、授業の復習をメインとした勉強をしていました。
ただ、クラスの人数が多いため、あまり面倒見は良くなく、質問などはしにくかったです。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 前期と後期でクラス分けがあり、試験の結果でレベル分けされるので、モチベーションの維持に繋がりました。また、クラスごとに担任がいて、志望校や勉強方法などの相談に乗ってもらうこともできました。講師との距離はあまり近くなかったので、相談を気軽にできる担任という制度はありがたかったです。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 自習室の席数がかなりあり、自習する環境は整っていました。ただ、好きな自習室を使うには授業後に並んで使用のためのカードをもらわなくてはならないのは少しめんどうでした。
食堂のようなスペースがあり、そこに集まっている人たちもいましたが、そこに普段からいるとあまり結果が思わしくなくなるようでした。
【サポート体制】: 進路指導は、クラスごとに一人いる担任に相談できるようになっていました。担任の先生は、基本的にいつでも校舎にいるので好きなときに相談しに行くことができ、ありがたかったです。直前期に、センター試験が終わった段階でも国公立の志望校の相談もできたので良かったです。
【料金】: 通年の授業の料金は一般的な予備校とはあまり変わらずそこまで高いようには感じませんでした。
ただ、講習がかなり細かく分かれており、勧められた講習をたくさん受講すると、かなり金額が大きくなってしまったという印象はあります。
【良かった点（改善してほしい点）】: 一番良かった点は、周りの学生が全員医学部志望ということで、モチベーションを高めあうことができたように思います。
授業も、優秀な講師が集まっているため、質の高い授業を受けることができてためになりました。

不適切な口コミを報告する

閉じる

鉄緑会本部校舎

総合評価 5.0

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: 5 / 料金: 5

投稿：2016年度

【講師】: 先生が大学生なので、年齢も近く、相談しやすかった。授業もわかりやすく、分からないところはその日中に先生に何度でも聞き、わかりやすく教えてくれたため、何不自由なかったです。進路についても真面目に考えてくれ、相談しやすかった。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 基本的に東大志望者および医学部志望者向きのカリキュラムであった。とにかくスピードが速いので、高校2年生の内に英語、数学の学習を完成させることができ、高校3年生の受験勉強がかなり楽だった。宿題の量もかなり多く、すぐに基本が身についた。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: メンバーが開成、筑駒、駒場東邦、桜蔭、女子学院、雙葉、白百合学園、豊島岡、武蔵、桐朋などの東京の有名な進学校や、栄光、聖光、浅野、サレジオなどの神奈川の有名な進学校の生徒で構成されているので、優秀なメンバーの中で刺激を受け続けられる。
【サポート体制】: 基本的に講師は大学1年生～大学6年生までの、全員東大の学生である。厳正な試験を乗り越えてきた優秀な先生であるため、授業はかなりわかりやすく、分からない所も聞けばしっかり教えてくれる。また、年齢が近いために相談もしやすい。
【料金】: 医学部専門予備校はかなりの費用を負担しなければならないので、一般的な家庭には辛いであろうが、鉄緑会は前述の通り、大学生が講師をしており、ほとんどの講師が大学生であるため、かなり安価な値段で授業を受けれる。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台福岡校

総合評価 5.0

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: 5 / 料金: 5

投稿：2016年度

【講師】: 授業だけでなく、進路指導なども熱心に行って頂きました。また、分らないところは何度でも指導してくれます。また授業の講師だけでなく、個別指導の講師もいました。こちらは医学部生の講師でしたが、親しみやすく、大学の様子も教えてくれるので良かったです。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 志望校毎に細かくカリキュラムが組まれており、定期的にテストもあるので常に自分の成績が把握できていました。長期休暇中は、志望校や自分の成績に応じた集中講座が組まれており、短期間で集中して効率よく講義を受けることが出来ました。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 校舎内は清掃が行き届いており、いつもきれいでした。清掃員の人も愛想がよかったように思います。食堂や休憩室もあり、疲れた時はそこで友達とおしゃべりしていました。また寮もあったようで、友人の寮生は楽しそうでした。
【サポート体制】: 講師による進路指導や、個別指導講師による進路指導、担任による進路指導など、何重ものサポート体制が構築されているので、進路について相談できなかったりすることはありませんでした。進学の資料も一通りそろっていたので、便利でした。
【料金】: 医学部専門予備校は高いと言われますが、一般的な予備校と大差ない価格です。サポート体制もしっかりしており、資料もそろっているので、そのあたりをうまく活用できれば、十分に安い買い物ではないかと思いました。

不適切な口コミを報告する

閉じる

【駿台予備学校　市谷校舎】市谷校舎

総合評価 4.2

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 4 / サポート体制: 4 / 料金: 3

投稿：2016年度

【講師】: 小手先のテクニックに頼ることなく、それぞれの科目の本質を受験生にも理解できるように噛み砕いて教えてくれ、応用の効く実力をつけることができた。また、講義中に豆知識をくれることもあり、これも記憶の定着に一役買っていたように思う。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 基礎的な内容の定着を大切にしていたように感じる。受験勉強では志望大学の出題傾向に特化した学習こそが大切だと考えていたが、本当に基礎を理解できていればどんな形式であろうとも対応できるし、仮にその年に変則的な出題がなされても焦ることなく解答できるはずなので、これはとても良かった。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 基本的に全員が勉強に集中していたので、授業や自習室での環境は勉強に最適であった。しかし、だからといって生徒間で親交がないというわけではなくて、夏休みや休日には話したり息抜きに遊んだりもでき、メリハリのある生活が送れた。
【サポート体制】: 各クラスに担任が置かれていて、定期的に進路や勉強の進度について面談を行うことができた。自分の志望先を決定するための情報もたくさん提供してくださるので、サポートの体制としては充実したものであったと思う。
【料金】: 一般に大手予備校の授業料は通常授業に加算して、それと同じくらいの講習代がかかるものと心得たほうが良いと思う。決して安いとは思わないが、自分が一年間で学べたことを考慮すれば満足の行く設定であったと思う。
【良かった点（改善してほしい点）】: 各科目において、その本質を理解することができたことである。大学に入ってからも教養科目を履修する必要があるのだが、予備校で学んだことが役に立つ、といった場面もしばしばである。受験に留まらず、その先にも生かせるものを学べたと思っている。

不適切な口コミを報告する

閉じる

河合塾大阪校北キャンパス　東大・京大・医進館

総合評価 5.0

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: 5 / 料金: 5

投稿：2016年度

【講師】: 授業が分かりやすいのはもちろんのこと、授業が終わってからの質問にも遅い時間まで対応してくれた。また授業中に冗談を言ったり世間話をしたりすることで教室の雰囲気を和ませてくださることも多々あった。さらに大学情報もたくさん持っているため受験についても相談することができた。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 夏休みまでは基礎シリーズといった基礎的な内容を扱う期間、夏休み開けから年末まではより二次試験に向けた内容を扱う完成シリーズという期間、年明けから受験直前までは過去問を解いて解説をするという突破シリーズという風に分けられていた。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 校舎全員が医学部志望だったので皆が同じ目標に向かっているという仲間意識を持つことでより頑張ることができた。休み時間などには将来の医師像について友人と語り合うなどといった場面も見られた。また医学部の最新情報を常に入手することができる環境だった。
【サポート体制】: チューターは皆生徒１人１人のことを考えてくれていて、それぞれに合った勉強方法や進路の選び方などを指南してくださった。また勉強が辛くなった時期には他愛も無い会話をすることでストレスを取り除いてくれたりもした。
【料金】: 料金は他の大手予備校と変わらず年間70万円ほどであった。講師の質も大変満足できるものであり自習室も専用自習室から解放教室まで様々な種類があり席が無いといった事態も起こることがなく非常に良い環境だった。
【良かった点（改善してほしい点）】: 校舎が建てられてすぐだったということもあって設備の綺麗さには全く物の言い様がないものだった。医学部の最新情報についても常に掲示してあったりチューターが生徒それぞれに合わせて教えてくれたりした。講師室には常に先生がおりいつでも質問に行ける環境だった。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台大阪校

総合評価 4.4

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 5 / サポート体制: 5 / 料金: 4

投稿：2016年度

【講師】: 基本的に50分間講師が話し続けるスタイルですが、講師によって授業の質は異なります。途中で眠たくなってしまう先生もいれば、50分間があっという間にすぎてしまうような先生もいらっしゃいます。自分似合う先生を見つけることがポイントです。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 駿台の作成したテキストに沿って授業は進んでいきます。テキストは各科目に、センター対策用、基礎力向上要テキストはセンター対策用、基礎力向上用、志望校対策用の三種類があり、すべて1年を通して使用するため、バランスが良いです。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 駿台大阪港はリニューアルされたばかりであり、非常にきれいな校舎でした。校舎の周りにも食べ物屋さんなどが多く、非常に充実した施設が多かったです。自習室はエアコンが効き過ぎることもなく、常に快適に過ごせました。
【サポート体制】: 1クラスに1人クラス担任がいて、定期的に面談をしてくださったり、直前には面接の練習をしてくださったり、入試情報をHRで伝えてくださって、非常にサポート体制は良いと思います。クラス担任の存在は非常に心強かったです。
【料金】: 一般的な予備校の額だと思われます。年間80万円ほどです。しかし、講習が 1講座四日間で約2万円ほどなので、それは若干高いかと思われます。しかし受講しなければいけない講座数などが設定されていないため、自分に合った講座のみをとるのでいいと思います。
【良かった点（改善してほしい点）】: 駿台予備学校は、何よりも生徒の質が良く、特に上位クラスの生徒たちは皆最難関のどこから来ているため、非常に刺激になりました。また先生も非常にレベルの高い方たちが多く授業がとても身になりました。クラス担任制度もとても助かりました。

不適切な口コミを報告する

閉じる