全国の医学部専門予備校・塾・家庭教師口コミ一覧

都道府県: 指定なし

通塾時の学年: 指定なし

授業形式: 指定なし

こだわり: 指定なし

検索条件の変更

口コミを投稿する

▶医学部予備校マニュアルの口コミについて

駿台大阪校

総合評価 3.5

講師: 5 / カリキュラム: 4 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 2

通塾時の学年：浪人～浪人

投稿：2016年度

【講師】: ハイレベルな事も十分に指導されているので、流石だなと思いますが、ハイレベルになると限られた講座を取らざるを得ず、講師と相性が合わずとも他の講師を選択する余地が無く、同じ講座内容で講師を選べれば良いのですが…
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 講習会の授業選択がくじ引きで、取りたい講座が成績に関わらず取れない事があるのは残念です
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 生徒による悪ふざけで、周りに迷惑が掛かった事が有ったようですが、受験生のストレスから悪ふざけが過ぎない程度の監視は必要かと思います。
【料金】: かなり高額になるかと思われますが、子どもを通してしか、金額の請求が無いので、もっと保護者にも直接通知があれば納得できます
【良かった点（改善してほしい点）】: 同じ目標を持ったお子さんが集められていると言う点で、魅力は感じます費用的な面でも、少し子ども任せなので、保護者への色々な通知がもっと有れば良いと思います

不適切な口コミを報告する

閉じる

鉄緑会本部校舎

総合評価 5.0

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 5

通塾時の学年：高1 ～高3

投稿：2016年度

【講師】: 生徒一人一人をよく理解されていたと思います。
採点指導も丁寧でした。
３ヶ月に１度くらいお手紙が来ます。
様子がよく分かりました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 私はよく分かりませんが、東大に合格するべくよく考えられたカリキュラムのようでした。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 通っているお友達も集中して授業を受けているようでした。
息子もその環境のお陰で勉強するようになったと思います。
【料金】: 授業の時間の長さ、一人一人に対する赤ペンのコメント、科目が増えるごとの割り引き等考えると、けっして高い料金ではなかったと思います。
【良かった点（改善してほしい点）】: 学校から近く、同じ学校のお友達が多く通っていて、遊びの後に塾に行ったりと、上手く勉強と遊びの切り替えが出来ていたと思います。
先生方が叱咤激励して下さったのも本当によかったです。受験終わってから先生方にお会いする機会がなく、お礼を言えませんでしたが、心から感謝しております。

不適切な口コミを報告する

閉じる

ＲＡＭＳ（ラムス）予備校名古屋千種本校

総合評価 4.8

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 4

通塾時の学年：高1 ～高2

投稿：2016年度

【講師】: 皆さんすばらしい方ばかりです。
質問があるときは黒板に記入してチューターに教えていただきます。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 英語、数学が主で定期テストや実力テスト前は理科もやって下さいます。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 自習室の環境は素晴らしいと聞いています。
受験生は真剣に勉強に取組んでいるので、良い刺激となるとのこと。
【料金】: 平日は10時まで、日曜日も自習室が開いているので、塾生同士刺激し合って頑張れることを思えば、お安いのではないかと。
【良かった点（改善してほしい点）】: どんな教科にも対応してもらえます。
自主的に通っていらっしゃる生徒さんが多いですが、親の相談にものってくださいます。

不適切な口コミを報告する

閉じる

【駿台予備学校　市谷校舎】市谷校舎

総合評価 3.5

講師: 4 / カリキュラム: 3 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 3

通塾時の学年：浪人～浪人

投稿：2016年度

【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 医学部合格のためのカリキュラムがしっかり整っている感じはしますが、個々への対応は丁寧ではないようです。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 座席が指定されているのが良いと思います。週一回ローテーションします。机が小さく、通路も狭いので、ぎっしりつまった感じで窮屈です。
【良かった点（改善してほしい点）】: 5月6月の模試の結果で9月からのクラスが決まってしまい、その後変更のチャンスがないのは残念です。夏に頑張っても、それが後期のクラス分けに反映されず、結局は現役時代の実力が浪人してからの結果に影響するようで、希望がなくなる感じがしてしまいます。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台茨木校

総合評価 2.3

講師: 2 / カリキュラム: 3 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 1

通塾時の学年：高3 ～高3

投稿：2016年度

【講師】: あまり期待できない生徒に対しては、質問や相談はあまり親身になってくれない。
とにかく、受かりそうな大学に行けばって感じでした。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: センターや志望大学の出そうな問題は自分で考えてって感じで、とりあえず、今までのカリキュラムをあまり変えずにダラダラと取り組んでたような気がします。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 自習室があり、生徒の雰囲気も流石エリート揃いもあって勉強のスタイルが周りにいい方に流されている感じでした。
【料金】: 高い。細かい設定で、とにかく英語だけって思ってても何コマか取らないといけなかったので高かった。
【良かった点（改善してほしい点）】: 予備校の友達と一緒に頑張ろうって姿勢があるように思えた。あと、大学生の合格体験記はなかなか難しい大学も挑戦する価値があるのではないかと思うものが多い。
もう少し、志望大学の検討を予備校の先生が親身になって欲しかった。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台自由が丘校

総合評価 3.3

講師: 4 / カリキュラム: 3 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 2

通塾時の学年：高2 ～高3

投稿：2016年度

【講師】: 子供が相性の合う講師を選んで受講していたので、不満は特にありません。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 駅からはそんなに遠くなく通いやすいが、予備校の前の道路が狭く交通量が多いので、危ない。
【料金】: 予備校はどこも高いと思いますが、駿台は講師の人数が多いのと、都内にあるので、妥当な金額では…と思います。

不適切な口コミを報告する

閉じる

東進衛星予備校平塚駅北口校

総合評価 3.8

講師: 3 / カリキュラム: 5 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 3

通塾時の学年：高1 ～高2

投稿：2016年度

【講師】: 良い先生がたくさんいると言っています。授業もわかりやすいようです。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: カリキュラムもたくさん選べるので、迷ってしまうようです。サポートもしっかりしています。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 環境はとてもいいと言っています。自習できるスペースが気にいっているようです。
【料金】: 授業の数を多くとってしまえば、それなりにお金がどんどんかかっていきます。よく考えて取ることをお勧めします。
【良かった点（改善してほしい点）】: 医学部はそれなりのテクニックが必要です。そういった情報を手に入れることができるのは利点だと思います。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台池袋校

総合評価 4.0

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 4

通塾時の学年：高3 ～高3

投稿：2016年度

【講師】: 大学受験直前短期コースでお世話になりました。
交通の便は良く、塾内環境も良かったそうです。
また、予想問題では
本番試験で同じものが出てたと喜んでました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 東京大学文系、法学部コース
数学、現代国語、英語、世界史、を受講してました。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 清潔で静かな環境にあり、みんなが集中して勉学に取り組める雰囲気であったと聞いてます。
【料金】: 高いとか安いといった思いはなかったので、妥当であったかと記憶しています。
【良かった点（改善してほしい点）】: 問題内容をとても吟味されていたのではないかと思います。
短期コースでお世話になりましたので、課題を多くしていただいても良かったかなと思います。全く予備校に通わずに受験直前まで来てしまい
短期集中コースの数日のみお世話になりましたが
もう少し長く通うともう少し気持ちに余裕が持てたのではないかという気がしました。

不適切な口コミを報告する

閉じる

佐鳴予備校藤が丘本部校

総合評価 3.0

講師: 3 / カリキュラム: 3 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 3

通塾時の学年：～中3

投稿：2016年度

【講師】: 熱い先生が多く、子どもは自然に気持ちを乗せて頂いてました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 学トレがかなり良かったです。
家では勉強できない子だったので、助かりました。
【良かった点（改善してほしい点）】: 合宿が効果有りました。
あの厳しい勉強漬けの日を過ごしたら、普段の勉強の少なさ、自分の甘さに気づいたようです。

不適切な口コミを報告する

閉じる

鉄緑会本部校舎

総合評価 4.0

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 3

通塾時の学年：中2 ～高3

投稿：2016年度

【講師】: 素晴らしい先生とそうでもない先生がいて、選べないのが残念です。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: カリキュラムは素晴らしいのですが、ついていけるかどうかが問題
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 自習室がなかったのが残念でしたが、それ以外は良かったと思います。
【料金】: 良い先生に当たれば、じゅうぶん払う価値はあったと思います。うちは教科を絞って通ってました。
【良かった点（改善してほしい点）】: ついていければ申し分ないのですが、ついていけなくてもそれなりの効果はありました。
地理の先生が素晴らしく、一年で仕上げて頂けました。全教科行くと大変なので教科を絞って行くと良いと思います。

不適切な口コミを報告する

閉じる