医学部予備校検索サイト口コミ掲載数No.1

京都府の医学部専門予備校・塾・家庭教師口コミ一覧

都道府県
京都府
通塾時の学年
指定なし
授業形式
指定なし
こだわり
指定なし

107件中 81-90件を表示

東進衛星予備校 北大路校 

総合評価 ★★★☆☆ 3.5

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 3

通塾時の学年:高2 ~ 高3
投稿:2016年度
【講師】
とりあえず、東京大学や京都大学をめざすなら東進と思っていたので、ピンポイントに学習できてよかった。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】
志望校の試験傾向に合わせてカリキュラムを組んであるので、効率よく学習することができた。
【校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など) 】
教室内は、それぞれが自分のペースで学習を進めていくスタイルなので、自分の課題に集中して取り組むことができますが、時々、友達同士で雑談する子も見受けられ、スタッフから注意されています。
【料金】
模試成績などにより優待制度が設けてあるなど、基本料金は若干高めですが、頑張って成績を上げると授業料が一部免除されるなどでリーズナブルになります。
【良かった点(改善してほしい点) 】
自分のペースで学習が進められるし、場合によっては家庭でネット受講することも可能なので、習熟度を上げることができます。

不適切な口コミを報告する

成績の推移
学校の成績 時期 入会
(高2)
卒業
(高3)

ID:634

続きを読む
閉じる

駿台 京都校

総合評価 ★★★☆☆ 3.6

講師: 5 / カリキュラム: 2 / 環境: 4 / サポート体制: 3 / 料金: 4

投稿:2016年度
【講師】
熱心で生徒との距離が近い講師が多かったように感じる。質問に行けば丁寧に答えて下さり、辛い時には相談相手になってくれたりした。今の自分があるのは、浪人時にお世話になった講師の方々のおかげであると言っても過言ではない。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】
毎週時間割がしっかり決められていて、また、席も指定である。コースによって時間割が指定されているため、自分が受けたくない授業も強制される。自習時間は、土日にとるしかないという状況に陥りがちである。割と大変。
【校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など) 】
校舎内は広かったが、人が多く自習室の数が不足しているように感じた。正直言って、もっと自習室を増やして欲しかった。あと、トイレが和式しかなかったのが地味に辛かった。食堂のご飯はおいしかった。
【サポート体制】
担任制度があり、担任の先生が勉強の進度を見てくれたり、日々の生活での悩みを聞いてくれたりした。また、ティーチングアドバイザーという制度があり、講師の先生に質問がある時はこれを利用すると長い時間質問できるらしいです。
【料金】
大手予備校であるため、料金に関しては医学部専門予備校と比べると非常に安かった。夏期講習なども、上手くとればたいした額にならないため、コストパフォーマンスは非常に良いのではないかと、個人的に思いました。
【良かった点(改善してほしい点) 】
講師の先生が本当に良かった。高校の先生とは比べものにならないような質の高い授業をしてくださる講師の方々がいっぱいいて、また、人としても魅力に溢れていたため、授業を受けていてもあきがなかったし勉強をやりきることができた。

不適切な口コミを報告する

続きを読む
閉じる

河合塾 京都校

総合評価 ★★☆☆☆ 2.2

講師: 2 / カリキュラム: 2 / 環境: 3 / サポート体制: 1 / 料金: 3

投稿:2016年度
【講師】
チューターさんは、成績の良い生徒を優先したり、進路相談にもあまり熱心に取り組んでいませんでした。
少人数制ではないため、先生も生徒の成績状況を把握していませんでした。
医学部に関する知識が薄いチューターさんが多かった印象です。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】
志望校ごとには細かくカリキュラムが分かれているわけではなかったので、国公立の医学部志望者向けのカリキュラム構成だったように感じます。私立の医学部に行きたいと考えている人にはあまり向いていないように感じました。
【校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など) 】
医学部志望者だけの校舎でないため、自習室前や食堂などにたまって、しゃべったり、遊んだりしている人も多く、あまり環境は良くありませんでした。自習室の数も少なく、壁も薄いので、大声で騒いでいる学生の声が聞こえてきました。
【サポート体制】
センターの結果を見て、取れていなければ、見放されたり、相談にも忙しいの一言で成績上位者で確実に医学部に合格し、実績に結びつく生徒を熱心に見ていました。
【料金】
一般的な予備校の金額なので、料金自体はあまり高くありませんが、少しでも出せる方はわざわざ京都校を選ぶ必要はないのではないかと思いました。河合塾であれば大阪校には医進館など医学部専門の校舎があるところに通うことをお勧めします。
【良かった点(改善してほしい点) 】
あまりありません。
印象は最悪でした。
予備校としてもう少し医学部受験に対する知識や、生徒のサポートをするべきではないかと思いました。
あまりにも成績による生徒のサポート体制や対応が違うので、自力で勉強できるような人にしかお勧めできません。

不適切な口コミを報告する

続きを読む
閉じる

東進衛星予備校 京都駅前校 

総合評価 ★★★☆☆ 3.4

講師: 5 / カリキュラム: 4 / 環境: 2 / サポート体制: 3 / 料金: 3

投稿:2016年度
【講師】
映像であったため、わからないところを直接質問するということはできませんでした。
ただ、忙しい学生生活を送る中では、毎週決まった曜日の決まった時間に行く必要がなく、時間のあるときに映像を見ることができるのがメリットでした。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】
カリキュラムはチューターさんと相談するものの、やるもやらないも本人次第である部分が多いため、怠け癖のある人や、やり方がわからないような人には向いていないと思いました。わからない部分を何度も見直せるのは良かったです。
【校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など) 】
生徒数の割には自習室のスペースが少なく、もう少し広い方が良かったかなというのが率直な感想です。
結局、大手の予備校と併用して利用する学生も多く、学校が進学校で学校の授業である程度身につけられる方の補助的な塾という位置づけなのかなと思いました。
【サポート体制】
サポート体制はあまり良くありませんでした。
校舎にいる食育やチューターのバイトの方の人数も少なく、いつでも質問ができる環境ではなく、また、講師の先生方もいらっしゃらないのでとても不便でした。
試験も大手の塾と比べると受験者も少なかったです。
【料金】
生講義でない分、少しはお安くなっていましたが、追加講義を受けていくと、あまり変わらない料金になった記憶があります。
近くに河合塾や駿台などかあり、通える状況にある方は、そちらの方が良かったかなと思います。
【良かった点(改善してほしい点) 】
映像であったため、わからないところを直接質問するということはできませんでしたが、忙しい学生生活を送る中では、毎週決まった曜日の決まった時間に行く必要がなく、時間のあるときに映像を見ることができるのがメリットでした。

不適切な口コミを報告する

続きを読む
閉じる

医系専門予備校 メディカルラボ 京都校

総合評価 ★★★★☆ 4.0

講師: 5 / カリキュラム: 3 / 環境: 5 / サポート体制: 5 / 料金: 2

投稿:2016年度
【講師】
熱心に取り組んでくださる講師の方が多かったように感じました。
クラス全体だけでなく、個人個人にも気を配り、わからないところなどを何度もわかるまで聞いてくれたり、どうすれば学力が向上するかなど、良い印象を受けました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】
志望校や学力ごとにカリキュラムを組んでくださり、生徒一人一人によって、カリキュラムを組んでくださいました。
センター試験や国公立の医学部対策は、私立の医学部と比べるとしっかりはしていませんでしたが、それでも大手の予備校と比べると良かったです。
【校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など) 】
自習室は一人一人の席があり、ロッカーなども一人一人に与えられていたため、学習環境はとても良かったです。アクセスも駅から近く、人通りも多い場所であったため、夜も安心で、とても通いやすい場所にありました。
【料金】
普段の講義だけでなく、季節ごとの講習や、再受講費用などもかかり、また、直前には大学ごとの指導と称して多額の費用がかかりました。
確かに確実に医学部に合格するには十分な体制なのかもしれませんが、そもそも学力がある生徒にはここまでは必要ないと思いました。
【良かった点(改善してほしい点) 】
何よりも、学習環境はとても良かったです。
また、講師の先生方がとても熱心に取り組んでくださる方が多く、チューターの方も医学部に通っている方しかいないため、モチベーションを維持したり、悩みを相談する際もとても良かったと思いました。

不適切な口コミを報告する

続きを読む
閉じる

駿台 京都校

総合評価 ★★★★☆ 4.6

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: 5 / 料金: 3

投稿:2016年度
【講師】
各教科の講師と担任に分かれており、担任は様々な大学のデータを持っており成績やバランスを見て親身に進路指導をしていただきました。各教科の講師達はその教科のプロばかりで、京大や医学部などの難関の問題の質問をしに行ってもすぐに答えていただけました。英作文などの添削も親身にしていただきました。知識だけでなくプロセスをきちんと教えていただき、無事に医学部に入学することができました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】
医学部コースなどがあり、そのコースも成績別でクラスが別れていました。年に一回クラス分けがあり、それは模試の成績などで決められるため常に緊張感を持って模試にのぞめました。また、各教科各分野に別れて講師が教えてくださったため、質問をするときなどいきやすかったです。
【校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など) 】
自習室が複数教室用意されており、他の生徒が勉強する姿をみてモチベーションをあげることができました。また、ちょっと休憩するときなどはそういう場所があるのでそこで休むことができました。また、過去問の貸し出しもやっており、今購入できるよりも昔の過去問をする事ができました。
【サポート体制】
進路指導を熱心にやっており、ちょくちょく相談にいったりしていました。自分が勉強にだれていたときも、担任に話に行き気分転換をして、再度勉強に望むことができました。また、夏休み中など出席を担任に報告させる事によって夏休みのダレを防止する担任もいました。すごくありがたかったです。
【料金】
やはり大手の予備校なので高いのは高いです。しかし、その値段を出す価値はあると思います。普通の高校では教えてもらえないようなことも教えてもらえますし、価値ある投資だと思います。受験に落ちたらすべて無駄ですが、受かればすべてチャラだと個人的には思います。将来への投資だと考えると無難かと思います。
【良かった点(改善してほしい点) 】
医学部コースに通っていたため周りの友達もみんな医学部志望のため意識が高くいい刺激になりました。また、医学部に入ってからもそこでできた友達と付き合いを続けることによって、各大学の特徴や医学知識の交換、自分の知らないイベント等を知ることができます。将来的医師になっても、その繋がりは生きてくると思います。

不適切な口コミを報告する

続きを読む
閉じる

河合塾 京都校

総合評価 ★★★★☆ 3.8

講師: 5 / カリキュラム: 4 / 環境: 3 / サポート体制: 4 / 料金: 3

投稿:2016年度
【講師】
特別有名な講師はいないものの、平均的にわかりやすい先生ばかりという印象でした。質問はいつでも気軽にすることができましたし、添削も積極的に行ってくれていました。また進路の相談などものってくれたので助かりました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】
前期と後期で難易度が大きく変わるのが特徴です。前期のうちに基礎はしっかりしておかないと後期はかなり苦しくなるとは思います。そのために夏休みは基礎固めをしっかりしておかないといけません。テストは定期的に行われてました。
【校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など) 】
かなり設備は整っていました。自習室も静かで集中して勉強できました。ただ立地の方が、都心部にあったために誘惑に駆られやすい人はよく遊びに出て行ってしまっていたのを覚えています。自分の意思がしっかりしてる人は問題なかったです。
【サポート体制】
チューターや講師陣が積極的に進路の相談にのってくれていました。また面接対策や小論文対策もきちんと行ってくれました。メンタル面でも不安になったときはいつでも話し相手になってくれたので助かりました。かなりしっかりしたサポートでした。
【料金】
他の予備校と同じくらいでしたが、夏期講習を無理に取らせてこようとしてきたのを覚えています。夏期講習や寮費がかさむとかなり大きな額になってしまうのでその辺の取捨選択はしっかりしたほうがいいとは思います。
【良かった点(改善してほしい点) 】
チューターや講師陣の手厚いサポートにかなり助けられました。面接や小論文はもちろん、進路指導や日頃の不安などにしっかり向き合ってくれました。また自習室の環境もかなりよくしっかり集中して毎日勉強をすることができました。

不適切な口コミを報告する

続きを読む
閉じる

駿台 京都校

総合評価 ★★★★☆ 4.0

講師: 4 / カリキュラム: 5 / 環境: 4 / サポート体制: 4 / 料金: 3

投稿:2016年度
【講師】
先生によってわかりやすさがかなり違いましたが、平均的にはよかったように思います。特にわかりやすい先生の授業は成績もすぐ伸びました。質問や添削はかなり行きやすい環境だったのでわからないところは積極的に質問に行って疑問を解決するようにしていました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】
前期は基礎を固めること、後期は応用問題ときっちりわかれていたので勉強がしやすやったです。定期的な模試も助けになりました。また夏期講習や冬季講習を利用して自分の苦手を埋めることができたのも大きかったように感じます。
【校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など) 】
自習室が多く解放されていたので毎日残って勉強することができました。周りの意識も高かったので切磋琢磨して勉強できました。立地もバスや電車でこれるところであったのでよかったです。ただ、校舎がやや古かったです。
【サポート体制】
チューターのところにいけばいつでも疑問や不安を解消してくれました。また自身の学力に応じた大学を提示してくれたので志望校がダメになったときもそれに向けて勉強をすることができました。面接対策なども積極的に行ってくれました。
【料金】
普通の予備校と同じではありますが、夏期講習などを多く取らせようとします。これを取り過ぎてしまうとお金がかなりかさんでしまうとは思います。また寮に入ったら寮費が大きいので結構な額になってしまうとも思います。
【良かった点(改善してほしい点) 】
わかりやすい講師の授業やテキストのおかげで合格できたと思います。何度も何度も同じテキストを使って理解を深めることができましたし、わからないところはいつでも講師陣が丁寧に教えてくれました。あとは自習室がいつでもあいてたのもよかったです。

不適切な口コミを報告する

続きを読む
閉じる

河合塾 京都校

総合評価 ★★★★★ 4.8

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: 5 / 料金: 4

投稿:2016年度
【講師】
授業は非常にわかりやすく、配布プリントも各講師オリジナルのものがほとんどで生徒が必要としているレベルを満たしていました。授業中は受験勉強の仕方や勉強のモチベーションの保ち方など受験テクニックといったところにまで手を伸ばして講義をして頂いていました。また質問に行けば快く迎えて頂き、個々の能力や志望大学に応じた指導をして頂きました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】
難関国公立医学部、地方国公立医学部、私立医学部とクラスが別れていました。私が所属していた難関国公立医学部クラスでは、難解な数学や理科の問題が出題される関西圏の単科大学にまで対応した数学や理科の授業が充実していました。またセンター試験で必要な科目(国語、社会)も早期からしっかりと対策された授業が展開されていました。
【校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など) 】
1クラスにたくさんの生徒が所属しているのではなく、1クラス30人ほどだったのでギスギスした雰囲気ではなく、程よく和やかな雰囲気でした。また、自習室はほぼ毎日9:00〜21:00まで解放されており、1年を通して綺麗で静かな環境で勉強に励むことができました。
【サポート体制】
各クラスには2人の医学部に特化したチューターが担当しており、いつでも困ったことがあれば相談することができました。志望大学のことや全体的な勉強のバランスのことなど本当に何でも相談していました。いつも適切なアドバイスをして頂き、さらに励ましの言葉も頂いていました。チューターは生徒一人ひとりの特性や性格までしっかりと把握しており、軽微な成績の変化や感情の変化もすぐに気付いてサポートしていました。
【料金】
かなり高度な授業を展開していたにも関わらず、料金は一般的な予備校のものであり、レギュラー授業が充実していたことで夏期講習などの追加の授業を取る必要はあまりありませんでした。大金をかけて医学部専門予備校に行かなくても充分にコストパフォーマンスが良いと思いました。
【良かった点(改善してほしい点) 】
とにかくチューターによるサポート体制がしっかりしていたことが良かったと思います。授業や校舎環境に文句は全然ないのですが、いくら良い授業や整った校舎環境が与えられても、勉強のモチベーションを高度に保ったまま受験本番まで突っ走ることができないと残念な結果を得てしまいます。担当だったチューターさんは私の勉強モチベーションを最初から最後まで一定レベル以上で保ってくれたので、私は受験勉強を続けることができたと思っています。

不適切な口コミを報告する

続きを読む
閉じる

河合塾 京都校

総合評価 ★★★☆☆ 3.6

講師: 4 / カリキュラム: 5 / 環境: 4 / サポート体制: 4 / 料金: 1

投稿:2016年度
【講師】
分からないところの質問はよく行った。添削問題では英語、数学が特にお世話になった。勝手に何をやってもよかったので授業を聞きながら他の作業もできたのでそれがとてもよかった。効率のいい学習ができた。進路指導についてはあまり相談しなかったのは後悔している。他の生徒には熱心に相談に乗っていた。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】
半年に一度しかカリキュラムを変えることが出来ず、苦労したことがある。それでも勉強は自分でやるもの、誰かに押し付けられてやるものではないと割り切って、勉強に取り組んだ。続けるうちにこの授業の良さもわかるようになり、モチベーションをたもつことが出来た。テストを頻繁にしていただいたことは、自分の現在地を知る上でもとてもよかった。
【校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など) 】
寮での生活だったので後半は飽き飽きした。もっといいご飯を食べたいと思ったが自炊する気にもなれず、毎朝でるおいしくない朝食を食べた。特に校舎についての感想はない。友達が少なかったので、そんな一人で生活する人間でも生きやすい世界にしてほしい。
【サポート体制】
進路指導について丁寧にサポートしてくれるのは助かった。けれども、そこまで進路について口出ししてほしくないという気持ちもあった。センター試験がX点だからこの大学は志望できません等の制約はかけないでほしい。
【料金】
浪人自体がそもそも金がかかる。けれど宅浪できるほどの精神力はないと自負していたので、これくらいの値段は致し方ないのだと思う。両親にこれだけの負担を頂いているということも背負ってやるしかないのでしょう。
【良かった点(改善してほしい点) 】
現役だと見えてこない世界がありました。多くを支えられて生きてきたということを実感させられました。と同時に私の母校がどれだけ誠心誠意を込めて生徒を教育していたのかが思い知らされました。過ぎてみてから実感することも多くありました。そんなことを気づかせてくれる一年でした。

不適切な口コミを報告する

続きを読む
閉じる

107件中 81-90件を表示

都道府県
京都府
通塾時の学年
指定なし
授業形式
指定なし
こだわり
指定なし

検索条件を追加・変更する

都道府県
通塾時の学年
授業形式(複数選択可)
こだわり(複数選択可)
閉じる
× キャンペーン

ページトップへ戻る

Copyright © 医学部受験マニュアル. All Rights Reserved.