東京都の医学部専門予備校・塾・家庭教師口コミ一覧

都道府県: 東京都

通塾時の学年: 指定なし

授業形式: 指定なし

こだわり: 指定なし

検索条件の変更

口コミを投稿する

▶医学部予備校マニュアルの口コミについて

東進ハイスクール錦糸町校

総合評価 3.5

講師: 3 / カリキュラム: 4 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 4

投稿：2016年度

【講師】: 講師の先生は比較的フレンドリーな方が多いですが人によっては少し癖のある方もいます。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 講師の方によって進み具合が変わるということはあまりありません。ただ自分は少し先生の好き嫌い、相性のようなものがあって合う人は授業も楽しいのですが、合わない人とは。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 一階にあるので教室内でも車が通る音が聞こえるのが気になりました。友達とは一緒にいってましたが、授業中は仕切り板で仕切られていたので集中できた。
【料金】: 以前通っていた集団塾と比べると高かったです。ただ、90分の授業と思えば値段相応だったかもです。受験前になると授業がたくさん増えるので毎日通っていました。
【良かった点（改善してほしい点）】: 自習室があったのでテスト前は毎日勉強しにいきました。講師は授業をしているので質問はできませんでしたが、印刷などすぐしてくれるので家より便利だった。

不適切な口コミを報告する

閉じる

【駿台予備学校　市谷校舎】市谷校舎

総合評価 3.0

講師: 3 / カリキュラム: 3 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 3

投稿：2016年度

【講師】: 厳しい先生だったのでなかなかなじめなかったが、授業に毎日参加している中で少しずつ慣れて理解できるようになり、信頼感も高くなっていった。親身な指導で最終的には感謝の念を抱くようになっていった。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 当初は中々なじめずに難しいと感じていたが、環境に慣れていく中で少しずつ理解が深まっていった。友達ができて情報交換できるようになっていったこともよかったと思う。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 教室内は机が小さくて狭苦しい感じもあったが何とか我慢できる範囲だった。ただ、自習室の席が少なく場所取りが大変だった。
【料金】: 料金についてはあまり意識していなかったが、夏期講習などは別料金になるので、どれを選択するかなど色々考える必要があった。
【良かった点（改善してほしい点）】: クラス担任が経験に基づいて親身に相談に乗ってくれてとてもよかったと思う。いろんな選択肢を示してくれて感謝している。

不適切な口コミを報告する

閉じる

東進ハイスクール西葛西校

総合評価 3.5

講師: 3 / カリキュラム: 4 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 4

投稿：2016年度

【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 授業料金は高く設定されているが、子供の学習能力に応じて、臨機応変に先取りして指導していただき感謝してます。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 隣合わせの教室になっており、いた一枚を挟んだだけですので、割りと隣の授業の声も聞こえるのであろうかと思います。
【料金】: 教科が増えると厳しくなる。受験対策として利用していないため、料金は高いと感じる。
【良かった点（改善してほしい点）】: お高いです。すすめられるままにオプションを全部申し込むと消化し切れない事がありますので何が必要なのかよく考えてからの方がよいです。

不適切な口コミを報告する

閉じる

東進ハイスクール金町校

総合評価 3.5

講師: 3 / カリキュラム: 4 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 4

投稿：2016年度

【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 各教室型になっていています。補習室も設置されていて、自由に活用出来るようになっています。塾内は、とても整理整頓が行き届いています。
【料金】: 他の塾と比較しても、それほど高い金額だとはおもいませんでした。各検定や、中学生には、中間、期末試験前になれば無料補習をおこなってくれていますので、それを踏まえると安いのかなと感じます。
【良かった点（改善してほしい点）】: 合格できましたので満足していますが、残念な結果になった方には高く付いたと思っている方もいるのではないかと思います。

不適切な口コミを報告する

閉じる

レクサス教育センターガーデン校舎

総合評価 4.3

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 2

投稿：2016年度

【講師】: 厳しく教えられるため、校舎内は勉強するしかない。携帯も開いたらいけないため、勉強の環境は整っている。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 医学部を目指している人しかいないため、モチベーションが上がる。さらに、同じ分野を4回繰り返すため一回忘れても2回目3回目で拾える。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 教室内は私語厳禁なので、かなり集中できる。先生が見回りしているため、皆が勉強する環境であった。教科によってクラスが違い、教室内は、机とホワイトボードしかないので整理整頓されている。
【料金】: 医学部専門予備校のためかなり費用はかかる。しかし別途料金がないため、そこは助かった。個別をとるとそれなりにかかってくる。
【良かった点（改善してほしい点）】: 勉強する環境しかなかったため集中はでき、はかどった。縛りが多いため本当に医学部に行きたいと思ってる人以外はついていけないと思う。質問の先生も充実していてわかりやすい。

不適切な口コミを報告する

閉じる

東進ハイスクール高円寺校

総合評価 1.8

講師: 2 / カリキュラム: 1 / 環境: 2 / サポート体制: - / 料金: 2

投稿：2016年度

【講師】: はじめは勉強に抵抗がありましたが先生がたのお陰で少しずつ勉強自体が楽しくなっていきました。プライベートのことまで相談できました
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 授業内容もわかりやすく、教材も値段は高くなく、使いやすいものばかりでしたので購入することを躊躇することはありませんでした。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 教室内には出入り口にアルコール消毒ができる箇所があり、インフルエンザなどの感染予防には非常に力をいれていたようにおもいます。
【料金】: どこの塾も高いですし、決して安くはありませんが勉強の向上のためを思えば出しても差し支えない金額でしたので、特に文句などはありません
【良かった点（改善してほしい点）】: 保護者にも勉強の状況が非常にわかりやすいように説明していただけるのでその点は助かりましたし、このまま続けてほしいとおもいます。

不適切な口コミを報告する

閉じる

鉄緑会本部校舎

総合評価 4.0

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 3

投稿：2016年度

【講師】: 復習中心の授業です。授業について行ければ（きちんと復習できれば）最後に残った時には力がついています。基礎、応用といった形で、何回か繰り返しがあるので、無理なく力がつきます。　講師の方が添削もしながら指導するので、生徒の弱点強みをよくわかっています。また、高３のときの志望校についての合否の読み、今後の注意点も的確です。理科2科目について１科目は高２から、もう１科目は高３からでしたが、夏の時はボロボロでしたが、入試までにはきちんと間に合うように指導がきちんとなされていました。講師との相性もありますが、気に入らなければ、同じレベルのクラスであれば異動可能ですし、その点もいいかもしれません。基本的に、高３のとき一番下のクラスだと生徒の私語が多い、クラスのざわつきがあるとのことですので、中以上でないと合格は厳しいかもしれません。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 東大をめざす授業ですが、内容的にはオーソドックスな問題への対応ですので、他大学、特に信大のような基礎的な問題が出て取りこぼしがないことが求められる大学であっても問題はなかったです。　実際、本番では鉄緑でやったことのある問題が出て、数学はほぼ満点でしたし、２次での成績も小論・面接を除いて８５％以上取れていました。　基本的には、東大向けの問題を解いていますが、３年のときの季節講習の際には他大学医学部向けの季節講習があるので、そうしたものをとっていました。カリキュラムは基礎、応用と何回か繰り返しで行うので、繰り返しやることで定着が図られます。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 自習室が無いのは残念ですが、教室はきれいです。新校舎になったので、壁もきれいですし、やる気になると思います。ただ、前後の机の間隔は若干せまいような気がしますが、しょうがないですね。
【料金】: 料金は授業数、授業時間の長さ、指導内容からすれば若干安いかなとは思います。添削までしてくれるんですから、他の予備校よりは面倒見がよいことからすれば、安いとは思います。
【良かった点（改善してほしい点）】: 添削をはじめ、きめ細かな指導がなされる点に満足しています。講師の方が生徒の弱点強みをよく知っており、学習に当たって注意すべき点や合否の見込みも的確なのがよかったです。

不適切な口コミを報告する

閉じる

東京メディカル学院東京校

総合評価 5.0

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 5

投稿：2016年度

【講師】: 数学の授業が非常によかった。生物の授業は上のクラスは非常に難易度の高い授業内容で下のクラスは非常に初歩で、中間がないので困った。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 個別授業をとることができるので、これは非常に有効だが、値段が高い。しかし大人数の授業では得られない細やかな指導を受けられた。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: JR中野駅から近くだが騒音はない。しかし予備校の入っている建物は古い。地下の教室はかび臭い。
【料金】: 医学専門予備校は年間５００万円以上が相場で１０００万以上のところもありますが、東京メディカルは割安でした。分割できるので相談したらいいと思います。
【良かった点（改善してほしい点）】: 予備校全体の雰囲気が明るくて、フレンドリーで、とかく暗くなりがちな浪人生活をどうにか乗り切ることができた。

不適切な口コミを報告する

閉じる

東進ハイスクール池袋校

総合評価 2.8

講師: 3 / カリキュラム: 3 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 2

投稿：2016年度

【講師】: ビデオ授業はわかりやすくまとめられている。テキストは簡素。自分でメモを取り　自分なりのノートを作成する方針なのだと思う。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 添削問題（小論文　過去問）は戻ってくるのが遅いし、提出した答案用紙を本部で紛失されることも複数回あった。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 自習室の席は十分にあるので、焦る必要はないと思う。
【料金】: 授業以外のものが毎年更新する際にかかるが、履修科目・講座が少なければ少ないほど、この部分の方が高くなる。
【良かった点（改善してほしい点）】: 担任も担任助手も大学生なので、高校生には話しやすいと思う。社員教育が行き届いているので、大学生さんでもきちんとした言葉遣いができていて安心できるが、大学受験一般の情報量が、大学生さんの経験しかないので少ない。

不適切な口コミを報告する

閉じる

河合塾麹町校

総合評価 3.0

講師: 3 / カリキュラム: 4 / 環境: 2 / サポート体制: - / 料金: 3

投稿：2016年度

【講師】: 教室は広すぎず狭すぎず、前の席に座れば先生と目があって授業受けてる気分がした。英語とか古文の先生とかは面白くて分かりやすかった
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 教材は薄いから復習とかがしやすく頭には残りやすい。理科が科目によってクラスを変えられるので苦手な物理は夏休み前は下のクラスでゆっくり基礎から学んで、夏休み後は上のクラスに入ることができた。英語や数学は高校より質の悪い授業だった
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 自習室はせまいし周りの奴らは寝てるしで高校の自習室より自習室らしくなかった。不快だったので空き時間以外(放課後など)は使用したことがない
【料金】: 特待制度とかはあるからたしょうはマシだと思う。大手だし集団だからその点でも高くはないでしょう。
【良かった点（改善してほしい点）】: 講師じゃなくて担任みたいな人は頼りなくて話したくなかった。フェローみたいな質問できる制度はあったが予約制で使用する気にはなれなかった。気軽さがなかった。講師室は講師しかいなくてドアとかがなくて入りやすいといえば入りやすいが入りたいとは思わない。授業終わるとすぐ出て行く先生がほとんどで質問とかはしにくかった

不適切な口コミを報告する

閉じる