全国の高校生が投稿した医学部専門予備校・塾・家庭教師口コミ一覧

都道府県: 指定なし

通塾時の学年: 高校生

授業形式: 指定なし

こだわり: 指定なし

検索条件の変更

口コミを投稿する

▶医学部予備校マニュアルの口コミについて

プロ家庭教師のディック学園熊本校

総合評価 3.8

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: - / サポート体制: 4 / 料金: 3

通塾時の学年：高2 ～高2

投稿：2017年度

【講師】: 先生はプロの先生でこれまでの教え子の進路で得た情報や、先生自身の経験も踏まえ、将来の進路を決める上でのアドバイスもしていただいた。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: カリキュラムは受験する大学の受験科目を考慮し、さらに、試験問題の傾向を調べていただき、最終的に決定した。
【サポート体制】: 先生の派遣をお願いする時点で知人から話を聞いていた先生を派遣していただくようにお願いし、日時を調整していただいた。
【料金】: 規定の料金は決して安いものではない。費用対効果を考えれば致し方ないと思う。
【良かった点（改善してほしい点）】: 学校で教わるよりも、納得するまで説明してもらい、理解できないところを後回しにせず、わかりやすく教えてもらった。もしまた、家庭教師をお願いすることがあれば、同じところに頼みたいし、他の知人にも勧めたいと思います。

不適切な口コミを報告する

閉じる

家庭教師学参大阪府対応

総合評価 4.8

講師: 4 / カリキュラム: 5 / 環境: - / サポート体制: 5 / 料金: 5

通塾時の学年：高3 ～高3

投稿：2017年度

【講師】: 厳しいだけではなくて、色々とやる気を引き出してくれたようで感謝しています。
他の生徒がどのような試験対策を行った効果的だったかなど勉強方法についても教えていただきました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 流石はプロという感じで、様々な情報をお持ちで、的確な情報を提供してくださったのには非常に助かりました。
【サポート体制】: 特に連絡することもなかったが、事務手続きは素早く適切だったように思われる。特に問題はありませんでした。
【料金】: 少し高かったかもしれないが結果を考えれば安いものだったように思われる。もう少し安ければよかったかもしれない。
【良かった点（改善してほしい点）】: 志望校に合格できました。厳しい先生でこのままで大丈夫かとハラハラしたが、結果を見れば頼んでよかったように思います。
特に問題はありませんでした。改善するということは全くなく、このままの体制で続けていってほしいと思います。

不適切な口コミを報告する

閉じる

総合進学セミナー(家庭教師) 大阪府対応

総合評価 3.8

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: - / サポート体制: 4 / 料金: 3

通塾時の学年：中3 ～高3

投稿：2017年度

【講師】: 勉強勉強ばっかりでなく時には息抜きもさせていただき、また勉強中も冗談もまじえて面白く教えて頂いたので楽しく学べたと思います
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 出来ないところを的確に判断して頂き、苦手な部分を中心に教えて頂いた。
よくほめて頂き、ほめられるとさらにやる気がでるようで先生には感謝しています
【サポート体制】: 友人に紹介して頂いたのですが、まったく知らないところに頼むより安心感がありまた、友人も使用していたので情報も常に頂き終始不安はなかったです
【料金】: 希望の大学に一回で合格でき本当にすばらしい先生だと思います。
もし一人で勉強していたらまず一回では合格できなかったでしょう。
浪人して1年棒に振るのであれば料金は安いと思います。
【良かった点（改善してほしい点）】: もともとあまり勉強しなかったが家庭教師の方に来て頂けるようになって、自ら勉強するようになり、意欲も出てきました。
私の場合とくに改善点などはありません。しいて言えばあまり仲良くなりすぎてもどうかなとは思いますが結果は私にも分かりません

不適切な口コミを報告する

閉じる

医学部メガスタディ東京都対応

総合評価 3.0

講師: 3 / カリキュラム: 3 / 環境: - / サポート体制: 3 / 料金: 3

通塾時の学年：高3 ～高3

投稿：2017年度

【講師】: 勉強へのモチベーションが高まらないときでも一緒に問題に向き合ってくれ、何とか集中することができた。又時々趣味の話題を通して親睦を深め又気分転換にもなった。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 教材は問題が多く、公式や文法の丁寧な説明も乗っていたのでわかりやすかった。学校のテスト範囲もカバーしてあったので助かった
【サポート体制】: 電話対応が早く、受け答えも丁寧でよかった。適格なアドバイスで勉強方法などの相談にも乗ってくれた。自分に合った家庭教師を紹介してくれた。
【料金】: 料金は決して安いとは言えないが、結果的に志望校に合格できたので満足している。先生も皆良い方で、ほかの塾と比べても高いとは言えないと思う。
【良かった点（改善してほしい点）】: 苦手な英語と数学の勉強を教えてもらった。特に数学は公式を具体的な問題を通して覚えることができた。結果志望校に合格することができた。
時間の指定が少ないことと、特定の先生に指定が集中する傾向があり、その先生の指導がなかなか望めないことが多くあった。

不適切な口コミを報告する

閉じる

名門会渋谷駅前校

総合評価 3.0

講師: 3 / カリキュラム: 3 / 環境: - / サポート体制: 3 / 料金: 3

通塾時の学年：高3 ～高3

投稿：2017年度

【講師】: 本人の苦手な分野の類題などを探してきてくれ、たくさんの問題に触れるようにしてくださったおかげで時間短縮につながりました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 先生ご自身がご経験と熱意をお持ちになっていた先生でしたので、本人の苦手な分野を中心にカリキュラムを組んでくださった。
道筋に沿って迷うことなく勉強を進めることができました。
【サポート体制】: こどもの能力と性格に合った先生を推薦してくださいました。そのため、子どももすぐに本格的な勉強体勢に入っていけたように思います。
【料金】: 医学部受験コースのプロ講師の値段は非常に高かったです。
しかしながら、やはりただ問題の解法を教えるだけの学生講師では不安でしたので致し方ないかとは思います。
【良かった点（改善してほしい点）】: 講師の先生は一生懸命にやっていただけたと思いますが、枝葉よりも幹に目をつけていただきたかったと思います。
これはもう結果次第の印象となりますので何ともいえませんが、値段に見合ったかと思うと疑問です。

不適切な口コミを報告する

閉じる

完全1対1の医学部受験専門コース【螢雪会メディカル】家庭教師【神奈川県対応】

総合評価 4.0

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: - / サポート体制: 4 / 料金: 4

通塾時の学年：高1 ～高1

投稿：2017年度

【講師】: 高学歴の先生だと説得力がある。受験の苦しい経験をしているので教えられたことを守る。説得力があるし、親から見ていても安心できます。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 時間を区切っているので集中力がついてきた感じがします。
一番良かったのは一日に８時間くらいは机に向かうのが当たり前だという発想を植え付けてもらいました。
【サポート体制】: 実際に成績も上がっていますし、的を得た教え方なので効率よく勉強ができて、嫌いな科目の予習等の時間にあてられます
【料金】: 志望校に入ることができれば金銭的に代えがたいと思いますし。
【良かった点（改善してほしい点）】: 信頼がおける人物で、個人的に優秀だと子供が思える人でないとダメなので難しいと思ったけれども、意外とすぐに巡り合えたので本人も頑張っています。

不適切な口コミを報告する

閉じる

医学部受験のクレスト東京都対応

総合評価 2.8

講師: 3 / カリキュラム: 3 / 環境: - / サポート体制: 2 / 料金: 3

通塾時の学年：高3 ～浪人

投稿：2017年度

【講師】: とても良いと思う。優しそうで、話し方もとても気品がある感じがしました。家庭教師は先生によって良い悪いがありそうですが、とてもよかった。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: カリキュラムは家庭教師なので、こちらの融通を聞いてくれた。時間も指導も子供と話し合い決めた。とてもよかった
【サポート体制】: 対応は普通でした。とてもよかったというわけでもないし、悪くもなかった。相談も乗ってくれたし、アドバイスもくれた。
【料金】: お金はあまり気にしてなかったので、よく分からない。高いのか安いのかも分からないし、相場も分からない。
【良かった点（改善してほしい点）】: なかなか塾には通ってくれなかったが、家庭教師にしてからは勉強してくれる時間が増えた。来てもらってよかったと思っている。
改善してほしいことも無く、要望もない。今のままでいいのではと思います。特に問題はなかったので。

不適切な口コミを報告する

閉じる

東大家庭教師友の会東京都対応

総合評価 5.0

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: - / サポート体制: 5 / 料金: 5

通塾時の学年：高1 ～高3

投稿：2017年度

【講師】: 講師の先生の回転が早く、効率良く短時間で教えてくれた。また、疑問はすぐに電話、メールで対応してくれたので非常に良いパフォーマンスでした。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: カリキュラムは特に用いず、子供の進度に対応してくれた。指導は、非常に効率良く、短時間で集中して指導してくれた。自分の使っていた参考書も持ってきてくれた。
【サポート体制】: 本部は、子供のレベルに合う先生に巡り会えるまで3人の先生を変えてくれたので非常に対応力がある。
【料金】: 先生のレベルが高いので、妥当だと思う。通常だと二時間かかるところを一時間で終わることもあり融通が効く良い指導だと思う。
【良かった点（改善してほしい点）】: 分からないことはメールですぐ教えてくれた。また、家に来る時には極力短時間で集中していい教え方だった。
三人目でとてもレベルの高い先生に巡り会えた。

不適切な口コミを報告する

閉じる

鉄緑会大阪校

総合評価 4.3

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 2

通塾時の学年：中1 ～高2

投稿：2017年度

【講師】: 東大や京大に合格した講師ばかりであり、教え方が良いし、本人の刺激になる
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: レベルや難易度が高いテキストや問題集であり、しっかりこなせば力が付く
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: ●周辺の環境
駅から徒歩５分以内であり、繁華街であるので、女子高生が一人だけで歩くことがなく、安心
●校舎内の環境
自習室を含めて、周りの生徒が集中して勉強しており、雑音等はない
【料金】: 他の塾と比較すると、料金が高い。講師やテキスト等のレベルを考えると、仕方ない
【良かった点（改善してほしい点）】: 本人は、気に入っていて積極的・自主的に取り組んでおり、今後も指導をお願いしたい。

不適切な口コミを報告する

閉じる

河合塾(現役生向け) 秋葉原館

総合評価 4.5

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 3

通塾時の学年：高2 ～高3

投稿：2017年度

【講師】: 塾業界で名の通った講師で毎授業でとても分かりやすく講義をしてくれました。
塾の方針で自分に合ったカリキュラムを提案してくれてとても役に立った。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 志望校にとらわれなく幅広いやり方をしてくれて苦手な所を克服できました。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: ●周辺の環境
場所は新宿でしたが比較的落ち着いたところに塾があり落ち着いて勉強が出来ました。交通の便も良く自宅から約30分で着くので時間節約にもなりました。
●校舎内の環境
教室内の自習室が充実しており集中して勉強が出来ました。設備も新しく清潔なので安心できます。
【料金】: 料金は理系狙いだったこともあり少し割り高なところも有りましたが、目標のためになんとかクリアできました。
料金は受講する講義の数で決まるので分かりやすいと思います。
【良かった点（改善してほしい点）】: 定期的に保護者とチュターと受験生との面談があり不安な事も親と共有できたのが安心につながりとても良かったと思います。
●その他
授業がとても分かりやすいのが一番の特徴だと思います。
休み時間もかなり時間を用意されているのでしっかり勉強できたと思います。