東京都の医学部専門予備校・塾・家庭教師口コミ一覧

都道府県: 東京都

通塾時の学年: 指定なし

授業形式: 指定なし

こだわり: 指定なし

検索条件の変更

口コミを投稿する

▶医学部予備校マニュアルの口コミについて

【駿台予備学校　市谷校舎】市谷校舎

総合評価 5.0

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 5

通塾時の学年：高3 ～浪人

投稿：2016年度

【講師】: 駿台の講師は、おおむね講師として良い人が、多い様に思われる。子供のやる気を引き出してくれた。講師については、生徒の中で良い悪いの噂があり、それを聞いて、子供は講座を選んでいたようだ。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 合格者の、氏名が、合格校とともに、ずらずらと貼られていて、羨ましくなる。受け付けの、女性が、親切だった、想い出がある。
【料金】: 以前なので、忘れてしまったが、とくに、高い印象もなく、一般的だった。
【良かった点（改善してほしい点）】: 保護者に対する説明会が、何度かあって、色々な情報を得る事が出来た。その際、大学との面談も出来、よかった。

不適切な口コミを報告する

閉じる

鉄緑会本部校舎

総合評価 5.0

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 5

通塾時の学年：高1 ～高3

投稿：2016年度

【講師】: 生徒一人一人をよく理解されていたと思います。
採点指導も丁寧でした。
３ヶ月に１度くらいお手紙が来ます。
様子がよく分かりました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 私はよく分かりませんが、東大に合格するべくよく考えられたカリキュラムのようでした。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 通っているお友達も集中して授業を受けているようでした。
息子もその環境のお陰で勉強するようになったと思います。
【料金】: 授業の時間の長さ、一人一人に対する赤ペンのコメント、科目が増えるごとの割り引き等考えると、けっして高い料金ではなかったと思います。
【良かった点（改善してほしい点）】: 学校から近く、同じ学校のお友達が多く通っていて、遊びの後に塾に行ったりと、上手く勉強と遊びの切り替えが出来ていたと思います。
先生方が叱咤激励して下さったのも本当によかったです。受験終わってから先生方にお会いする機会がなく、お礼を言えませんでしたが、心から感謝しております。

不適切な口コミを報告する

閉じる

【駿台予備学校　市谷校舎】市谷校舎

総合評価 3.5

講師: 4 / カリキュラム: 3 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 3

通塾時の学年：浪人～浪人

投稿：2016年度

【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 医学部合格のためのカリキュラムがしっかり整っている感じはしますが、個々への対応は丁寧ではないようです。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 座席が指定されているのが良いと思います。週一回ローテーションします。机が小さく、通路も狭いので、ぎっしりつまった感じで窮屈です。
【良かった点（改善してほしい点）】: 5月6月の模試の結果で9月からのクラスが決まってしまい、その後変更のチャンスがないのは残念です。夏に頑張っても、それが後期のクラス分けに反映されず、結局は現役時代の実力が浪人してからの結果に影響するようで、希望がなくなる感じがしてしまいます。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台自由が丘校

総合評価 3.3

講師: 4 / カリキュラム: 3 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 2

通塾時の学年：高2 ～高3

投稿：2016年度

【講師】: 子供が相性の合う講師を選んで受講していたので、不満は特にありません。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 駅からはそんなに遠くなく通いやすいが、予備校の前の道路が狭く交通量が多いので、危ない。
【料金】: 予備校はどこも高いと思いますが、駿台は講師の人数が多いのと、都内にあるので、妥当な金額では…と思います。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台池袋校

総合評価 4.0

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 4

通塾時の学年：高3 ～高3

投稿：2016年度

【講師】: 大学受験直前短期コースでお世話になりました。
交通の便は良く、塾内環境も良かったそうです。
また、予想問題では
本番試験で同じものが出てたと喜んでました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 東京大学文系、法学部コース
数学、現代国語、英語、世界史、を受講してました。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 清潔で静かな環境にあり、みんなが集中して勉学に取り組める雰囲気であったと聞いてます。
【料金】: 高いとか安いといった思いはなかったので、妥当であったかと記憶しています。
【良かった点（改善してほしい点）】: 問題内容をとても吟味されていたのではないかと思います。
短期コースでお世話になりましたので、課題を多くしていただいても良かったかなと思います。全く予備校に通わずに受験直前まで来てしまい
短期集中コースの数日のみお世話になりましたが
もう少し長く通うともう少し気持ちに余裕が持てたのではないかという気がしました。

不適切な口コミを報告する

閉じる

鉄緑会本部校舎

総合評価 4.0

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 3

通塾時の学年：中2 ～高3

投稿：2016年度

【講師】: 素晴らしい先生とそうでもない先生がいて、選べないのが残念です。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: カリキュラムは素晴らしいのですが、ついていけるかどうかが問題
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 自習室がなかったのが残念でしたが、それ以外は良かったと思います。
【料金】: 良い先生に当たれば、じゅうぶん払う価値はあったと思います。うちは教科を絞って通ってました。
【良かった点（改善してほしい点）】: ついていければ申し分ないのですが、ついていけなくてもそれなりの効果はありました。
地理の先生が素晴らしく、一年で仕上げて頂けました。全教科行くと大変なので教科を絞って行くと良いと思います。

不適切な口コミを報告する

閉じる

【駿台予備学校　市谷校舎】市谷校舎

総合評価 5.0

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 5

通塾時の学年：浪人～浪人

投稿：2016年度

【講師】: 市谷校は医学部専門校舎で、良い先生に恵まれていたと思います。浪人の一年間みっちりと勉強をして、成績順のクラス分けで途中再編成があり、クラスが上がり、なおいっそうやる気が出たようです
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 成績順のクラス分けが、良かったと思います。医療に関係する方々を招いてのセミナーが時々ありましたが、とてもプラスになる話が多く、本人は大好きでした。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 全てが医学部志望の生徒ばっかりで、刺激がよかったのではないでしょうか。
【料金】: 予備校としては普通の金額だと思います。
【良かった点（改善してほしい点）】: 医学部専門校舎だったので、みんなが同じ目標を持っていたのが、よかったです。　医療に関係する方々のセミナーを聞いて、医者とはどういうものか、医療のこれからとか、よく話してくれました。セミナーを聞いて、将来の専門を考える機会もあったようです。
浪人が決まったとき予備校選びにとても迷いましたが、片道券一時間強かけてでも、市谷にしてよかったです。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台お茶の水校１号館

総合評価 2.8

講師: 4 / カリキュラム: 2 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 2

通塾時の学年：浪人～浪人

投稿：2016年度

【講師】: 特に良いとも悪いとも言えないけれど、テキストがしっかりしてるので、それに沿っての授業ならある程度の内容は保証出来る。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: あまり良くない。遊べる場所が沢山ある。都内だから、どこでも同じかも知れないけれど、授業に飽きたら、直ぐに何処かへ出かけていたようです。
【料金】: 高いと思う。でも私立の高校の授業料と同じくらいだから、浪人生には仕方がない値段かも知れないと思った。夏期講習とか、追加の授業料がショックだった。

不適切な口コミを報告する

閉じる

【駿台予備学校　市谷校舎】市谷校舎

総合評価 4.8

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 4

通塾時の学年：浪人～浪人

投稿：2016年度

【講師】: 素晴らしい講師の方々でした。特に数学、生物、化学、英語の指導力には感動すらおぼえました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 教本、カリキュラム共に全く問題はありませんでした。入試情報に敏感で合格の為のアドバイスなども詳細に指導していただきました。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 妻と保護者説明に伺いました。当日は約800人の生徒がいましたが校舎内は笑い声や話し声等聞こえずただひたすら鉛筆の音が響くだけ。
こういう環境なんだと安心しました。
【良かった点（改善してほしい点）】: 我が子に合った予備校を選びたい。
そうも思っていましたが、考えが甘かったです。自分に合った予備校探しではなく、自分が予備校のカリキュラムに合わせてついて行かなくてはいけないのです。世の中厳しい世界ですから。

不適切な口コミを報告する

閉じる

科学教育グループSEG 本校

総合評価 3.5

講師: 4 / カリキュラム: 3 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 4

通塾時の学年：高1 ～高3

投稿：2016年度

【講師】: 学校行事が多く大変だったのですがとても親切で、休みがちでもよくお世話して下さいました
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 中学一年から始めていないと難しいと感じていたようです。英語の多読は大変役に立ちました。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 駅前は繁華街、塾近辺は暗く、飲み屋さんが多い道で、とても心配でしたが、行き帰りの時間は誘導員を立ててくださっていました

不適切な口コミを報告する

閉じる