全国の医学部専門予備校・塾・家庭教師口コミ一覧

都道府県: 指定なし

通塾時の学年: 指定なし

授業形式: 指定なし

こだわり: 指定なし

検索条件の変更

口コミを投稿する

▶医学部予備校マニュアルの口コミについて

駿台お茶の水校１号館

総合評価 4.5

講師: 5 / カリキュラム: 4 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 4

通塾時の学年：高3 ～高3

投稿：2016年度

【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 自習室がいつでも使え、集中して勉強できるそうです。息子は夏休み中毎日９時から夜９時まで使わせていただいてました。
【良かった点（改善してほしい点）】: 講師の選択ができ自分に合った学習ができます。人気の講師は抽選でなかなか当たりませんが違う講師でも成績は上がっています。

不適切な口コミを報告する

閉じる

山梨予備校本部・第二校舎

総合評価 5.0

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 5

通塾時の学年：高3 ～高3

投稿：2016年度

【講師】: 小論文や自己推薦書の書き方のスペシャリストな講師がいて信頼出来る。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: AO入試などに対応したカリキュラムがはやい時期から開講されている。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 場所的には交通の便利さはあまり良くないが駐車場は広くて送り迎えには良い。

不適切な口コミを報告する

閉じる

佐鳴予備校西尾本部校

総合評価 4.3

講師: 5 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 4

通塾時の学年：中1 ～中3

投稿：2016年度

【講師】: 体調不良で休みがちだった時に時間外に質問に行っても快く教えてもらえた。
授業がとても面白く、分かりやすく教えてもらえた。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 集団授業で学校が違う子と一緒に授業を受けると授業の進み具合が違うので困ったこともあるようですが、テスト前には学校別クラスにして教えてもらえたので良かった。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 自習室が自由に利用できるのですが、テスト前は空席がないことが多いです。
【料金】: 夏期講習や模試は必修なので、それがプラスされると少し高くなります。
【良かった点（改善してほしい点）】: 先生がとても熱心で、上手に生徒を巻き込んでいってくれる。子どもも学校の授業より楽しんでいるようです。
高等部になると映像授業になりますが、これは中学時代に通っていた人でも合う人と合わない人がはっきり別れます。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台お茶の水校１号館

総合評価 3.8

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 3

通塾時の学年：浪人～浪人

投稿：2016年度

【講師】: 精鋭の優れた先生のお陰で、モチベーションを保ち、自己との戦いで自分の能力を引き出すことが出来たと思っています。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 長期休暇も、勿論受験生には関係無く、前期、後期の間の休暇の講習で苦手科目のクリアを自分の時間割りで、講義に振り回される事無く、自分の物へと浸透させて行く時間と成れたと思います。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: ちょっと教室の広さに対して机が多いのか？窮屈な感じはしましたが、座席指定もされているので、無駄な神経を使うエネルギーを費やさなくても良いし、館内にリラックス出来るスペースも有って、自習室も充実していると思います。
【料金】: やはり、、、それなりの金額だと思います。

長期休暇の講習が割高なように思えました。

でも必要な講義で有るし。
【良かった点（改善してほしい点）】: 一年を通して親子共々、父母会等も有って、受験に前向きに、真剣に、適度な緊張感を保ちながら、モチベーションを下げる事無く導いて貰えました。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台広島校

総合評価 4.0

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 3

通塾時の学年：浪人～浪人

投稿：2016年度

【講師】: 全て大阪から来るため、良い講師が多い
中には普通の講師もいるが、それはどこでも同じだと思う
また、人間なので、合う合わないもあるだろう
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: しっかりとしたカリキュラムなので、きちんとついていけば力はつくとおもう
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 自習室も毎日21:30まで使用でき、席がないことは皆無のようだ
ビルなので、落ち着いた雰囲気ではなく壁が白く天井も低い感じがするが、明るい
学校とは違い慣れるまで時間がかかったようだ
【料金】: やはり、高いと感じる
夏期講習と冬期講習代金は別支払いで、金額が嵩んだ
【良かった点（改善してほしい点）】: 広島に進出してから、間がないので実績をあげるためにしっかりとフォローしてくださっていると思う

まだ、これから受験なので良い結果へ繋がれば良い予備校であろう

合う合わないがあるので、子供の意思にまかせるのも１つの方法だと思う

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台大阪南校

総合評価 2.0

講師: 3 / カリキュラム: 1 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 1

通塾時の学年：浪人～浪人

投稿：2016年度

【講師】: 1年間通ってたのに、試験の直前まで面談がなかった。夏休みとかにも面談が欲しかった。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: いまいちどんな授業を、やっていたのかわからない。子供もいまいちわからなかったようだ。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 夏は寒いし冬は暑いし空調をしっかり配慮してほしかった、あと授業によって教室が違うのは当たり前だとおもうがエレベーターの数が少なくて階段移動大変だったと思います。
【料金】: 高い！です。前期後期、夏期講習、冬季講習、直前講習もろもろで。これなら浪人しないで私学いったら良かったと思った。
【良かった点（改善してほしい点）】: そんなに厳しくなかったので自由に勉強はできたと思う友達も出来たようだ。
自習室があんまり自由に使えなかったみたいで、自分で自習室を探してきて塾に行った後行っていた

不適切な口コミを報告する

閉じる

佐鳴予備校浜北本部校

総合評価 2.8

講師: 3 / カリキュラム: 3 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 2

通塾時の学年：～中3

投稿：2016年度

【講師】: 熱心で面倒見がいい先生が多く子供には合っていたようです。気軽に質問できる事も良かったです。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 上を目指す子が多く良い刺激を受けていました。自分の位置も確認できるので良かったです。
【料金】: やはり高いです。何かというと追加料金を取られるので、そこは残念でした。

不適切な口コミを報告する

閉じる

【駿台予備学校　市谷校舎】市谷校舎

総合評価 5.0

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 5

通塾時の学年：高3 ～浪人

投稿：2016年度

【講師】: 駿台の講師は、おおむね講師として良い人が、多い様に思われる。子供のやる気を引き出してくれた。講師については、生徒の中で良い悪いの噂があり、それを聞いて、子供は講座を選んでいたようだ。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 合格者の、氏名が、合格校とともに、ずらずらと貼られていて、羨ましくなる。受け付けの、女性が、親切だった、想い出がある。
【料金】: 以前なので、忘れてしまったが、とくに、高い印象もなく、一般的だった。
【良かった点（改善してほしい点）】: 保護者に対する説明会が、何度かあって、色々な情報を得る事が出来た。その際、大学との面談も出来、よかった。

不適切な口コミを報告する

閉じる

佐鳴予備校豊橋本部校

総合評価 3.8

講師: 5 / カリキュラム: 3 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 2

通塾時の学年：中3 ～中3

投稿：2016年度

【講師】: よく準備されて、指導がしっかりしていると思います。指導も細やかでした。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 生徒と、学校の両方を研究されていると実感するテキストとカリキュラムでした。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 大きな駅から徒歩圏内だが、実際は車で送迎が多い。終了待ちの車で、周囲は混雑していました。
【料金】: 高い。追加料金が多い。しかし、合格するためについ払ってしまう。

不適切な口コミを報告する

閉じる