全国の医学部専門予備校・塾・家庭教師口コミ一覧

都道府県: 指定なし

通塾時の学年: 指定なし

授業形式: 指定なし

こだわり: 指定なし

検索条件の変更

口コミを投稿する

▶医学部予備校マニュアルの口コミについて

駿台神戸校

総合評価 4.8

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 4

通塾時の学年：浪人～浪人

投稿：2016年度

【講師】: 分かりやすい授業との事。丁寧にご指導頂いてます。
いつでも相談にのってもらえるので安心してます。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 志望校に合わせてカリキュラムが組まれるので、
自分の希望通りにしてもらえます
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 自習室が別の建物に有りますので、静かに集中して勉強できます
中には休憩出来る場所も軽食もとれます。
【料金】: 一年間分学費が高いと思いますが、今思えはテキスト・講師の方のレベルが高いので満足してます
【良かった点（改善してほしい点）】: 定期的に保護者会が有りますので、親も勉強になりました。模試が安くで受ける事ができます。
大学受験まであとすこしラストスパート。親子で頑張ります

駿台予備校にして良かったです。

不適切な口コミを報告する

閉じる

科学教育グループSEG 本校

総合評価 3.5

講師: 4 / カリキュラム: 3 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 4

通塾時の学年：高1 ～高3

投稿：2016年度

【講師】: 学校行事が多く大変だったのですがとても親切で、休みがちでもよくお世話して下さいました
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 中学一年から始めていないと難しいと感じていたようです。英語の多読は大変役に立ちました。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 駅前は繁華街、塾近辺は暗く、飲み屋さんが多い道で、とても心配でしたが、行き帰りの時間は誘導員を立ててくださっていました

不適切な口コミを報告する

閉じる

佐鳴予備校安城駅前校

総合評価 4.3

講師: 5 / カリキュラム: 4 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 3

通塾時の学年：中3 ～高3

投稿：2016年度

【講師】: 子どもが特に何も言わないので、とりわけ悪いわけではないと思う。
【料金】: 他と比べると、知名度もあり少々高い気はするが、子どもが自ら他の塾も何ヶ所か体験に行って自分で決めたので、私は他塾の料金を知らない。
【良かった点（改善してほしい点）】: 子どもいわく、テキストが良かった。入学金を払ってでも佐鳴のテキストをもらう価値があると。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台大阪校

総合評価 2.8

講師: 3 / カリキュラム: 3 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 2

通塾時の学年：浪人～浪人

投稿：2016年度

【カリキュラム・指導方針・授業内容】: コースで教科が決まっているのですが別に医学部生が個別指導してもらえるコースをプラスする事ができます。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 周りは公園なので、繁華街にあるゲームセンターやカラオケ店ありません。
【料金】: 夏期や冬期講習の費用が別途掛かります。
取る教科数によりますが、その分の費用もみて置かれた方が良いと思います。

不適切な口コミを報告する

閉じる

河合塾麹町校

総合評価 4.0

講師: 4 / カリキュラム: 5 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 3

通塾時の学年：浪人～浪人

投稿：2016年度

【講師】: 教え方が上手で、高校の時よりはるかに授業がわかりやすいと、娘がよく話してくれます。
熱い先生が多く、やる気になるとも。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 文教地区でとても雰囲気がいいです。

ゲームセンターなど遊びの場所がないで、治安もいいです。
広々として綺麗で他の予備校と比べて、とても快適そうです。休憩室として畳の部屋でもくつろぐことができます。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台福岡校

総合評価 2.5

講師: 4 / カリキュラム: 1 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 2

通塾時の学年：浪人～浪人

投稿：2016年度

【講師】: 愉しくさせて興味深く生徒を巻き込む姿勢は評価する。
しかし中には教えるスピードや講師の都合で補習発生するため休みが消えることがある。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 金額によるカリキュラムの差異があるのはしかたないが有り過ぎだ。
前期での試験で後期のクラスを変動するので当初予定していたカリキュラムの変更は何も言えなくする
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 普通だと思う。しかし、ビル裏は飲食店ばかり。夜は良くない。
【良かった点（改善してほしい点）】: テストがたくさんあるので力はつく。担任が良ければ有難い！良い講師がたくさんいる。
環境改善第一。

詰め過ぎる人数にはいかがなものか？

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台大阪校

総合評価 3.3

講師: 3 / カリキュラム: 3 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 3

通塾時の学年：浪人～浪人

投稿：2016年度

【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 駅近でコンビニもありとても便利である

周りの環境も緑が多く息抜きに緑地公園へ行って休憩するのもよいかと。
浪人生が多いの現役は少し引くところもある
そのせいか空気がどんよりしている
勉強しに来てる？疑う人もいる
【良かった点（改善してほしい点）】: 駅近が何よりもよく
講師も熱心な先生が多数。色々なコースに分かれていて自分にあったコース選べる

不適切な口コミを報告する

閉じる

佐鳴予備校静岡駅前校

総合評価 3.0

講師: 3 / カリキュラム: 3 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 3

通塾時の学年：高1 ～高3

投稿：2016年度

【講師】: とても指導のやり方が良くてテキストもわかりやすかった
さらに言えば図や表もわかりやすかったです
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: とても良くて理解が深まりこれからの進路について役に立ったと思います
さらに言えば進路にかなり合わせてくれたので良かったです
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: みんなが一緒に勉強をしたりとかなり良い環境のように見られました

先生も一緒にやってくれていました

不適切な口コミを報告する

閉じる

東進衛星予備校熊本東校

総合評価 3.5

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 3

通塾時の学年：高3 ～高3

投稿：2016年度

【講師】: 担当の講師は熱い方で説得力がありました。
その講師でなければ入塾させていないと思います。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 清潔です。
教室も集中しやすいように見受けられました。
【良かった点（改善してほしい点）】: 班を組まれていて
週に１度ミーティングがあると言っていました。
息子には良い刺激になっていたようです。

不適切な口コミを報告する

閉じる

SEA 科学教育研究会本校

総合評価 4.3

講師: 5 / カリキュラム: 4 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 3

通塾時の学年：中2 ～中3

投稿：2016年度

【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 御器所の駅から3分ほどで近いですし、人通りもある道なので女の子でも心配ありません。
子どもの話でしかわかりませんが、クラスによっては少し騒がしいこともあるようです。
【良かった点（改善してほしい点）】: 保護者、生徒とも懇談などがないので、親子とも積極的に質問や相談をしない限り何もしていただけません。
もちろん希望すればできますが、しなくても定期的に機会を設けて下さるとありがたいです。

不適切な口コミを報告する

閉じる