全国の高校生が投稿した医学部専門予備校・塾・家庭教師口コミ一覧

都道府県: 指定なし

通塾時の学年: 高校生

授業形式: 指定なし

こだわり: 指定なし

検索条件の変更

口コミを投稿する

▶医学部予備校マニュアルの口コミについて

科学教育グループSEG 本校

総合評価 3.0

講師: 4 / カリキュラム: 3 / 環境: 2 / サポート体制: - / 料金: 3

通塾時の学年：高2 ～高2

投稿：2016年度

【講師】: 講師陣は数学大好き理系人が多く独特な雰囲気を感じているそうです。保護者説明会に於いてもそれは感じました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 学校の授業とリンクする事は無いので直ちに成績アップには繋がりません。大学受験のためのアドバンテージだと捉えてください。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: やや老朽化した持ちビルの為、どの教室もキレイとは言いがたいですが。
【料金】: 年払いの割引を考えると特別な高額だとは感じませんが、期間講習は振替えは不可です。
【良かった点（改善してほしい点）】: 生徒さんも数学大好き理系人が多く理系の奥深さと面白さを感じる機会が増えたのは良かった点です。英語は学年の早い段階で通うのが良いと感じました。高学年になってからでは多読だけではどうしても不安を感じました。

不適切な口コミを報告する

閉じる

aps大学受験予備校本校（渋谷）

総合評価 3.3

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 2

通塾時の学年：高2 ～高3

投稿：2016年度

【講師】: 相性のよい先生と出会えれば、質問もよく受けてくださるので積極的なお子さんにはよいと思います
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: やる気になるようなカリキュラムを組んでいるため、上手に活用できれば効果があると思います
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 自習室が整っており、そこに引かれて通っていました。質問もしやすい環境で、高3になるとロッカーも貸していただけますので助かりました
【料金】: やや高い印象はあります。我が家は他の塾も使っていたため、自習室としての利用がメインでした
【良かった点（改善してほしい点）】: とても相性のよい先生に出会えて、学習意欲が向上しました。またグループでの指導も色々な学校のお子さんに出会えて刺激をうけていました
はじめはどのくらい活用できるかと、半信半疑で通わせて頂きましたが、子どもはとても気に入って活用させて頂きました。お世話になりました

不適切な口コミを報告する

閉じる

鉄緑会本部校舎

総合評価 2.5

講師: 2 / カリキュラム: 3 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 1

通塾時の学年：高1 ～高1

投稿：2016年度

【講師】: 学校の授業や学習指導を
全く軽視した発言をする講師に
あたり息子はとても不快になりました。
【料金】: 決して安くはありません。各家庭の主観によります。
受講内容にもよりますが、
他の予備校より安くなる場合もあります。
【良かった点（改善してほしい点）】: 宿題やテスト勉強で
かなり学校生活を犠牲にしなくては
通い続けることは不可能です。

不適切な口コミを報告する

閉じる

SEA 科学教育研究会本校

総合評価 5.0

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 5

通塾時の学年：中1 ～高3

投稿：2016年度

【講師】: 親切で親身になってくださいました。二次対策では時間外でも助けてくださいました。素晴らしい塾でした。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 素晴らしいテキストがあり、習熟度別で、大変充実していました。素晴らしい内容だと思います。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: とてもよいと思います。男子生徒が騒がしいことがありましたが、先生方が注意を払ってくださっていました。
【料金】: 金額的には高いですが、少人数でレベル別、金額に見合っている内容だと思います。
【良かった点（改善してほしい点）】: 全体的に優れた塾だと思います。若い講師は学生の方もいたようでしたが、卒業した塾生から吟味して、いろいろな面でバランスのよい方を選んでいると思いました。いろいろな意味で本音で話してくださる塾だと思います。素晴らしい塾だと思います。

不適切な口コミを報告する

閉じる

東進衛星予備校ユーカリが丘校

総合評価 2.5

講師: 3 / カリキュラム: 3 / 環境: 2 / サポート体制: - / 料金: 2

通塾時の学年：高2 ～高2

投稿：2016年度

【講師】: カリスマ講師と言われている講師も、学校の先生とあまり変わらなかったようだ。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 駅から近いので、部活で疲れていても
学校帰りに寄って来やすい。
【料金】: 映像なのに高い気がする。わからなかった所を聞く際、ちゃんと教えることが出来る講師がいない。

不適切な口コミを報告する

閉じる

宮本塾丸亀校

総合評価 5.0

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 5

通塾時の学年：高1 ～高2

投稿：2016年度

【講師】: 熱血派の先生からやさしい感じの先生までいろいろいるみたいです。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 数学のみ通っています。学校の教材に合わせた授業なのでとても助かっています。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: お友達と仲よく勉強でき、環境としてはとてもいいんじやないでしょうか。競争もあるのかな？
【料金】: お手ごろ価格だと思います。テスト前やテスト中はお休みになりますが。
【良かった点（改善してほしい点）】: 塾でお友達がふえるのでそのことはよかったと思います。またきそいあうことでお互いに向上できるのでいいと思います。

不適切な口コミを報告する

閉じる

河合塾千種校

総合評価 4.3

講師: 4 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 3

通塾時の学年：～高3

投稿：2016年度

【講師】: 本人が信頼出来るカリスマ講師に高校1年生の終りに出逢えた事がかなり大きかったです。
大学入試迄の勉強の進め方を教えて貰った通りにやり、現役で第一志望校に入学出来ました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 塾のテキスト以外に、おすすめの参考書を教えてもらいながら自分で目標を立てて勉強していました。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 信頼していた講師に質問したい時に質問者が多く、時間がかかった事が少し大変でした。
【料金】: お値打ちとは言えなかったです。もう少し安いと有り難かったです。
【良かった点（改善してほしい点）】: 信頼していた講師のいう通りに進めた勉強のやり方で合格出来たので、やはり経験が豊富な講師が居るということがとても良かったです。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台お茶の水校１号館

総合評価 4.5

講師: 5 / カリキュラム: 4 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 4

通塾時の学年：高3 ～高3

投稿：2016年度

【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 自習室がいつでも使え、集中して勉強できるそうです。息子は夏休み中毎日９時から夜９時まで使わせていただいてました。
【良かった点（改善してほしい点）】: 講師の選択ができ自分に合った学習ができます。人気の講師は抽選でなかなか当たりませんが違う講師でも成績は上がっています。

不適切な口コミを報告する

閉じる

山梨予備校本部・第二校舎

総合評価 5.0

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 5

通塾時の学年：高3 ～高3

投稿：2016年度

【講師】: 小論文や自己推薦書の書き方のスペシャリストな講師がいて信頼出来る。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: AO入試などに対応したカリキュラムがはやい時期から開講されている。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 場所的には交通の便利さはあまり良くないが駐車場は広くて送り迎えには良い。

不適切な口コミを報告する

閉じる

【駿台予備学校　市谷校舎】市谷校舎

総合評価 5.0

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 5

通塾時の学年：高3 ～浪人

投稿：2016年度

【講師】: 駿台の講師は、おおむね講師として良い人が、多い様に思われる。子供のやる気を引き出してくれた。講師については、生徒の中で良い悪いの噂があり、それを聞いて、子供は講座を選んでいたようだ。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 合格者の、氏名が、合格校とともに、ずらずらと貼られていて、羨ましくなる。受け付けの、女性が、親切だった、想い出がある。
【料金】: 以前なので、忘れてしまったが、とくに、高い印象もなく、一般的だった。
【良かった点（改善してほしい点）】: 保護者に対する説明会が、何度かあって、色々な情報を得る事が出来た。その際、大学との面談も出来、よかった。

不適切な口コミを報告する

閉じる