全国の医学部専門予備校・塾・家庭教師口コミ一覧

都道府県: 指定なし

通塾時の学年: 指定なし

授業形式: 指定なし

こだわり: 指定なし

検索条件の変更

口コミを投稿する

▶医学部予備校マニュアルの口コミについて

駿台大阪南校

総合評価 2.0

講師: 3 / カリキュラム: 1 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 1

通塾時の学年：浪人～浪人

投稿：2016年度

【講師】: 1年間通ってたのに、試験の直前まで面談がなかった。夏休みとかにも面談が欲しかった。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: いまいちどんな授業を、やっていたのかわからない。子供もいまいちわからなかったようだ。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 夏は寒いし冬は暑いし空調をしっかり配慮してほしかった、あと授業によって教室が違うのは当たり前だとおもうがエレベーターの数が少なくて階段移動大変だったと思います。
【料金】: 高い！です。前期後期、夏期講習、冬季講習、直前講習もろもろで。これなら浪人しないで私学いったら良かったと思った。
【良かった点（改善してほしい点）】: そんなに厳しくなかったので自由に勉強はできたと思う友達も出来たようだ。
自習室があんまり自由に使えなかったみたいで、自分で自習室を探してきて塾に行った後行っていた

不適切な口コミを報告する

閉じる

佐鳴予備校浜北本部校

総合評価 2.8

講師: 3 / カリキュラム: 3 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 2

通塾時の学年：～中3

投稿：2016年度

【講師】: 熱心で面倒見がいい先生が多く子供には合っていたようです。気軽に質問できる事も良かったです。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 上を目指す子が多く良い刺激を受けていました。自分の位置も確認できるので良かったです。
【料金】: やはり高いです。何かというと追加料金を取られるので、そこは残念でした。

不適切な口コミを報告する

閉じる

【駿台予備学校　市谷校舎】市谷校舎

総合評価 5.0

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 5

通塾時の学年：高3 ～浪人

投稿：2016年度

【講師】: 駿台の講師は、おおむね講師として良い人が、多い様に思われる。子供のやる気を引き出してくれた。講師については、生徒の中で良い悪いの噂があり、それを聞いて、子供は講座を選んでいたようだ。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 合格者の、氏名が、合格校とともに、ずらずらと貼られていて、羨ましくなる。受け付けの、女性が、親切だった、想い出がある。
【料金】: 以前なので、忘れてしまったが、とくに、高い印象もなく、一般的だった。
【良かった点（改善してほしい点）】: 保護者に対する説明会が、何度かあって、色々な情報を得る事が出来た。その際、大学との面談も出来、よかった。

不適切な口コミを報告する

閉じる

佐鳴予備校豊橋本部校

総合評価 3.8

講師: 5 / カリキュラム: 3 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 2

通塾時の学年：中3 ～中3

投稿：2016年度

【講師】: よく準備されて、指導がしっかりしていると思います。指導も細やかでした。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 生徒と、学校の両方を研究されていると実感するテキストとカリキュラムでした。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 大きな駅から徒歩圏内だが、実際は車で送迎が多い。終了待ちの車で、周囲は混雑していました。
【料金】: 高い。追加料金が多い。しかし、合格するためについ払ってしまう。

不適切な口コミを報告する

閉じる

佐鳴予備校刈谷本部校

総合評価 2.8

講師: 3 / カリキュラム: 3 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 2

通塾時の学年：高1 ～高3

投稿：2016年度

【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 映像授業になるので、それが本人に合っているのか、効果があるのがなかなかわかりにくいと思う
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 駅から近く、周りも明るいので遅い時間まで勉強していても、わりと安心できる環境です
【料金】: 一限単位の授業料金で、年度初期にまとめて申し込むとプラスで授業がおとくになる。やはり塾は高いです、どこも。

不適切な口コミを報告する

閉じる

佐鳴予備校岡崎本部校

総合評価 3.5

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 2

通塾時の学年：中2 ～中3

投稿：2016年度

【講師】: 夏休みから通いはじめとても不安だったがとても親切にわかるまで教えて頂いた。
【料金】: 冬期や夏期講習を受けるとやはり料金が高くなりかなりきつかった。
【良かった点（改善してほしい点）】: 周りも同じ様に頑張っている生徒ばかりなのでとてもいい刺激になり頑張れたと思う。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台札幌校

総合評価 3.8

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 3

通塾時の学年：高3 ～高3

投稿：2016年度

【講師】: 担任制で指導してくださいます。
若い女性の方でしたが熱心に指導してくれました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 前期後期と分かれていて前期は基礎後期は実践といった感じでした。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 3回ほど行きましたが、案内もしっかりしていて好感が持てました。
【料金】: はっきりとはわかりませんが、他の予備校より若干高いように思います。
【良かった点（改善してほしい点）】: 特にありません。本人も希望の大学に進学できたので良かったと思います。

不適切な口コミを報告する

閉じる

佐鳴予備校北高前校3号館

総合評価 3.8

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 3

通塾時の学年：中1 ～高2

投稿：2016年度

【講師】: 皆さんとても熱心で、やる気のある生徒に対してはとても親身になって応援してくれます。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 文教地区にある塾だからか、全体的に真面目そうな生徒が多いように感じます。
【料金】: どこの塾も同じだと思いますが、受験の学年は料金が高くなります。その他の学年は特別高い訳ではないと思います。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台大阪校

総合評価 3.5

講師: 5 / カリキュラム: 4 / 環境: 3 / サポート体制: - / 料金: 2

通塾時の学年：浪人～浪人

投稿：2016年度

【講師】: ハイレベルな事も十分に指導されているので、流石だなと思いますが、ハイレベルになると限られた講座を取らざるを得ず、講師と相性が合わずとも他の講師を選択する余地が無く、同じ講座内容で講師を選べれば良いのですが…
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 講習会の授業選択がくじ引きで、取りたい講座が成績に関わらず取れない事があるのは残念です
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 生徒による悪ふざけで、周りに迷惑が掛かった事が有ったようですが、受験生のストレスから悪ふざけが過ぎない程度の監視は必要かと思います。
【料金】: かなり高額になるかと思われますが、子どもを通してしか、金額の請求が無いので、もっと保護者にも直接通知があれば納得できます
【良かった点（改善してほしい点）】: 同じ目標を持ったお子さんが集められていると言う点で、魅力は感じます費用的な面でも、少し子ども任せなので、保護者への色々な通知がもっと有れば良いと思います

不適切な口コミを報告する

閉じる

鉄緑会本部校舎

総合評価 5.0

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 5

通塾時の学年：高1 ～高3

投稿：2016年度

【講師】: 生徒一人一人をよく理解されていたと思います。
採点指導も丁寧でした。
３ヶ月に１度くらいお手紙が来ます。
様子がよく分かりました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 私はよく分かりませんが、東大に合格するべくよく考えられたカリキュラムのようでした。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 通っているお友達も集中して授業を受けているようでした。
息子もその環境のお陰で勉強するようになったと思います。
【料金】: 授業の時間の長さ、一人一人に対する赤ペンのコメント、科目が増えるごとの割り引き等考えると、けっして高い料金ではなかったと思います。
【良かった点（改善してほしい点）】: 学校から近く、同じ学校のお友達が多く通っていて、遊びの後に塾に行ったりと、上手く勉強と遊びの切り替えが出来ていたと思います。
先生方が叱咤激励して下さったのも本当によかったです。受験終わってから先生方にお会いする機会がなく、お礼を言えませんでしたが、心から感謝しております。