全国の医学部専門予備校・塾・家庭教師口コミ一覧

都道府県: 指定なし

通塾時の学年: 指定なし

授業形式: 指定なし

こだわり: 指定なし

検索条件の変更

口コミを投稿する

▶医学部予備校マニュアルの口コミについて

科学教育グループSEG 本校

総合評価 4.0

講師: 5 / カリキュラム: 3 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 3

通塾時の学年：中1 ～中3

投稿：2016年度

【講師】: 優れた先生ばかりでしたがうちの娘には難易度が高かった。お喋りしている子が悪いのですが注意もあまりしないので集中できるお子さんにとっては迷惑だったかも。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 駅から少し歩くのと飲食店が多く遅い時間は心配でした。警備員さんも立っていて誘導してくれていましたがそれでも心配でした。
土曜の夕方は運動部終わりのお子さんが多く、下のクラスになればなるほどお喋りもおおかったです。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台お茶の水校１号館

総合評価 3.8

講師: 4 / カリキュラム: 3 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 4

通塾時の学年：高2 ～高2

投稿：2016年度

【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 学校のテスト前などに休んでも、後日ビデオで授業を観ることができるので助かります。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 御茶ノ水女子、明大などの大学のキャンパスが多数あり、いい環境だと思う。
申し込みに行った時、校内を見ましたが、清潔感があり、よかった。スタッフもテキパキしていて好感が持てました。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台上本町校

総合評価 4.8

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 4

通塾時の学年：高2 ～浪人

投稿：2016年度

【講師】: まず、講師陣が素晴らしいです。内容ある授業のため、飽きずに聞くことが出来、授業内に覚えてしまうと言っていました。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: テキストも優れています。やや難しいですが、国公立を目指すならば、様々なエッセンスが含まれているため、片寄った学習にならず、力が付くように構成されています。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: これが、素晴らしい予備校です。正に切磋琢磨出来る環境です。目指すレベルが高い人達の集まりなので、緊張感も持続しつつ、また自習室で友人になったりし互いに励まし合いながら、一丸となって学習を進める環境です。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台神戸校

総合評価 3.8

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 3

通塾時の学年：浪人～浪人

投稿：2016年度

【講師】: 丁寧な授業をされていると思います。
個人的な質問も授業時間外に受け付けて下さっているようです。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: その時期に合わせた段階的なものです。
保護者に対する説明もしっかりとして下さいます。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 塾内の環境はとても良いと思います。
自習室も沢山有りますし、校内も清潔な感じがします。
【料金】: 決してお安いとは言えませんが、医学部に特化した塾と比べると格段に安いと思います。
【良かった点（改善してほしい点）】: 出欠の管理もしっかりとされてましたし、その時期に何をすべきかも明確にして下さっていると思います。
最近の大手塾は多分どこもしっかりと管理されているとは思いますが、自己管理が少し不安な子には向いていると思います。

不適切な口コミを報告する

閉じる

SEA 科学教育研究会本校

総合評価 3.0

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 2 / サポート体制: - / 料金: 2

通塾時の学年：高2 ～高3

投稿：2016年度

【講師】: 質問などしやすい環境。生徒との距離感近い。生徒1人1人を見ている印象。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: オリジナルの教材。難易度はかなり高い。難関大学向け。難しい問題ばかり並んでいる。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 士気が高い。東海生と南女生が多い。他の学校の生徒は肩身が狭い印象。
【料金】: 高い。他の予備校よりも高い。割引きなどは全くない。質問をしやすい環境なので仕方ないか。
【良かった点（改善してほしい点）】: 先生との距離感が近い。生徒をきちんと見てくれている印象。アットホームな雰囲気です。

不適切な口コミを報告する

閉じる

佐鳴予備校岡崎高校前校

総合評価 4.5

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 4

通塾時の学年：高1 ～高1

投稿：2016年度

【講師】: 月に一度の面談で子供と寄り添い良きアドバイスをくださり、ありがたく思っています。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 駅が近いので、交通の便が良く通いやすいです。周りは民家で静かな立地です。
【良かった点（改善してほしい点）】: 小学校の頃から通っていることもあり、慣れ親しんでいるので高校へいくようになってもここを選択しました。ただ、地方の大学受験の実績が他よりないのが心配です。

不適切な口コミを報告する

閉じる

佐鳴予備校高等部一宮駅前校本館

総合評価 4.3

講師: 5 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 4

通塾時の学年：高1 ～高2

投稿：2016年度

【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 駐車場もあり送り迎えも便利で周りの環境はよかったと思います。
先生方も親切で活気があり、安心して通わせることができました。
よかったと思います。
【料金】: まぁ他の塾に比べても妥当だと思います
効果もでましたし高いとは感じていません

不適切な口コミを報告する

閉じる

佐鳴予備校藤が丘本部校

総合評価 4.5

講師: 5 / カリキュラム: 5 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 3

通塾時の学年：～高3

投稿：2016年度

【講師】: 講師の方は本当にしっかりしていて完全に任せられる安心感を持っています
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 徹底したカリキュラムで親への説明もしっかりあり安心して通わすことができます
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 先生方の熱心さに大学受験の成功が見えました。いろんな対策も助かりました。
【料金】: 料金はやはり中学の時よりは値段が上がりましたが、他の塾に比べてお値打ちだったと思います
【良かった点（改善してほしい点）】: いつでも不安な時に先生と連絡が取れるという点では本当に親として助かりました

不適切な口コミを報告する

閉じる

佐鳴予備校桜本町本部校

総合評価 3.8

講師: 4 / カリキュラム: 4 / 環境: 4 / サポート体制: - / 料金: 3

通塾時の学年：中1 ～中3

投稿：2016年度

【講師】: 生徒にアンケートを取り、評判が悪い先生はすぐ転勤になるので、生徒の意見が反映されて良かったです。
【カリキュラム・指導方針・授業内容】: テキスト、授業時間、宿題等が子供には合っていて良かったと思います。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: クラスが成績上と下2つに別れていて、上のクラスは静かで授業を受けやすく、下のクラスは少しうるさくて受けにくかったと言っていました。
【料金】: ２年生までは良心的な値段だったけど、３年生は格段に高くなった。
必ず取らないといけない授業があったり、今思うと取った方が良いように誘導する感じの授業もありました。
【良かった点（改善してほしい点）】: 子供には付いていけたし合っていたんだと思います。
学長や先生も一生懸命に指導してくれました。
保護者と講師か学長の面談が受験直前１回しかなかったので、もう少し増やしてくれても良かったと思いました。
高校の授業は子供には合っていないので、続けるのを止めました。

不適切な口コミを報告する

閉じる

駿台千葉校

総合評価 4.3

講師: 5 / カリキュラム: 4 / 環境: 5 / サポート体制: - / 料金: 3

通塾時の学年：浪人～浪人

投稿：2016年度

【カリキュラム・指導方針・授業内容】: 夏期講習、冬期講習では、
強制もなく
好きな枠を取りやすくなっていたようです。
【校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）】: 入学するとき、手続きに行きましたが
モチベーションもあがるように、合格者の出身校、名前等も貼ってあり
やる気出たようです。
【良かった点（改善してほしい点）】: 国立医学部２浪ですが、合格まで
面倒を見ていただき
今も予備校での積み重ねが、役に立っています。

不適切な口コミを報告する

閉じる